2017-03-26 20:07:52 +0200

@Сандродед, Минусов уж точно не будет, это уже пройденный нами этап. Минусы это страшное оружие для конкурсов. Не хочешь оценивать- не оценивай.Чего же ещё?

2017-03-26 21:13:46 +0200

@Сандродед,  не анонимность АВТОРА работы, а всего навсего анонимность ОЦЕНОК вообще

Владимир Алексеенко 2017-03-26 21:31:08 +0200

@Сандродед, Полостью поддерживаю. Тема не раскрыта,а я должен ставить 1цу,заранее давая бал за ничто .

2017-03-26 21:38:08 +0200

Какая разница 0, 1 или 1000 если ты буш оценивать всех одинаково, СИМВОЛ не имеет значения)

Владимир Алексеенко 2017-03-26 22:03:50 +0200

@©лепой, Если тема изначально не раскрыта,то вообще зачем ставить оценку ? Для чего тогда вообще нужно задавать тему ФС,если  её замылят более качественной работой,не соответствующей ФС,но со значком ФС ?

2017-03-26 22:36:17 +0200

@Владимир Алексеенко, я учился по 5 бальной системе. мои дети по 12 бальной

моя 5 стоила меньше чем у них 12?  о чем мы спорим? Поставить 0 или 1 ?) или о том КТО это всё будет считать

Яни взялся, но нужен дублёр . на случай отсутствия

Наташа Растягаева 2017-03-27 04:18:29 +0200

Новы правила не  нужны.  Вам что,  жалко, что кони победили?  Если уж  для  кого то так  принципиально победить ,   пусть  выставит супер-супер - работу,  на  голову  выше других.   А  так  о  чем спор?  74  участника  -  это же  здорово -  есть что посмотреть и о  чем подумать.  А так будет 15  участников  и три зрителя-калеки.

2017-03-27 08:14:03 +0200

@Наташа Растягаева, Мне не жалко) И чем больше анализирую  предложенные две новые системы подсчета тем больше обнаруживаю в них не стыковок, неудобства и подводных камней . Самый маленький= научить ВСЕХ новым правилам, когда и досель еще спрашивают А что такое ФС?

2017-03-27 11:31:03 +0200

2017-03-27 11:32:51 +0200

Читайте новые правила ФС (картинка выше)

aller 2017-03-27 19:24:09 +0200

Хорошо бы, как в ГОСТах ввести раздел термины и определения! Например, дать определение понятиям  раскрытие темы; художественная ценность; техническое качество, чтобы у всех критерий оценивания был единым.

2017-03-28 07:05:02 +0200

@aller, если такое не приведи Господь стрясётся и вкусы у ВСЕХ будут одинаковые. Мир обеднеет, поблекнут краски, жизнь закончится. .Все дамы будут красить губы тока зелёной помадой в белую полосочку, носить оооч длинные юбки, носить валенки круглый год ВСЕ захотят ОДНОГО маленького , лысого и толстого мужика, (нуу вкус к примеру такой)       а тот мужик будеть ходить босиком, как Лев Толстой и порвёте вы ВСЕ его ОДНОГО как Тузик грелку ))))))))))))))))))) КАК ХОРОШО ЧТО ВСЕ МЫ МЫСЛИМ ПО РАЗНОМУ!!!! а иначе ФС бы потеряло смысл. победитель был бы ВСЕГДА один и тот же)

2017-03-28 07:20:54 +0200

Если, речь идёт о фотографии... то обязательны самые примитивные условия (какие существуют во всех и любых конкурсах), такие как наличие эксифа, отсутствие значительной компьютерной обработки, премьерность., название фотографии, место где снято, краткое описание... любое. Всё остальное это просто выбор трёх картинок, загруженных в субботу. ) 

aller 2017-03-28 08:59:39 +0200

@©лепой, Александр, все не так, как ты себе вообразил. Речь идет о критерии оценивания,растолкуй, на примере! Допустим, что мы оцениваем техническое качество,какие критерии оно включает?  (композиция, наличие перспектив, свето-теневой рисунок, наличие шума, отсутствие резкости, артефакты, грубая обработка, завал горизонта, отклонение вертикалей и т.д.) При каких нарушениях ставится 1, 2, 3, 4. ?  Ведь очень обидно, когда оценка несправедливая!

2017-03-28 10:37:50 +0200

До этого никого не интересовали эти моменты , и все примитивно ставили 5..)))), а тут вдруг...)))))

Затрудняюсь к примеру обьяснить как откручивать, и с какой интенсивностью  кран на кухне ели ты хочешь налить чашку воды, или к примеру кастрюлю воды..))) Можно открыть и по разному,..)))

только в первом случае при сильном напоре забрызгаете всю кухню..)))

aller 2017-03-28 13:09:54 +0200

@Stalker0007,  Вадим, до этого было нравится - не нравится, а теперь - оценивание! Что такое художественность в работе и как ее оценивать по баллам?

2017-03-28 13:26:55 +0200

@aller, Можно я отвечу в упрощённом варианте? Просто приведу неплохую ссылку, а Вы сами определите для себя это понимание исходя из собственного мировоззрения.

http://www.litdic.ru/xudozhestvennost/

aller 2017-03-28 13:29:16 +0200

@Stalker0007, спасибо))

2017-03-28 17:13:59 +0200

Можно несколько вопросов, если я считаю что фото не соответствует тематике, допустим на 100%, и первая оценка будет 0, должен ли я оценивать остальные 2 параметра и какой в этом смысл? Если да то получается, что просто красивое качественное и художественное фото я должен оценить на 0_5_5 и учитывая несинхронность поступления работ на конкурс может получится, что такое фото наберет больше всех баллов?)) И к стати будет ли решаться вопрос синхронности поступления на конкурс работ или всё останется как есть?

2017-03-28 18:43:12 +0200

@alpha3777, пока все останется как есть кроме системы подсчета. Зачем? Набить шишек, один раз для учета ошибок. То что ты спросил по арихметике. Это к Ваду. мож это та самая неучтенная ошибка, а мож и нет, ибо тот механизм, что сотворит Плекс сделает старт ОДНОВРЕМЕННЫМ