2014-05-23 15:37:10 +0100

загружал серию,две загрузил а на третью сообщение -лимит (хотя на кнопку серия нажал)  непорядок....

2014-05-23 19:25:44 +0100

To Nilinka:
Согласен! Я ничего не удаляю, ни своих не совсем удачных снимков, ни комментариев, чтобы был виден мой средний уровень, если кто заинтересуется случаем :))

2014-05-23 19:28:53 +0100

To dmytro.bogodorov:
Дмитро, я за оба варианта, если серия действительно серия, голосуй оптом,  а если не все? Тогда выборочно, чем плохо?

ProtoPlex 2014-05-23 20:33:39 +0100

Оптом была возможность лайкать, но народ ленивый и лайкает все подряд :) Пришлось убрать мультилайку :)

Смотрящий& 2014-05-23 21:39:12 +0100

моё ... мнение , нужно оценивать каждое фото , они ж как дети малые и все требуют отдельного , присталъного внимания , а то " колхоз" получается , а колхоз как известно дело добровольное
товарищи , высказывайте своё мнение , у нас же демократия тут , где ещё такое найдешь ... , пользуйтесь

2014-05-25 18:07:32 +0100

Женя, может я где-то упустила, не все прочитываю в форуме, но очень была удивлена, что комментарии других людей автор может удалить.... странно это, особенно если сайт позиционируется как фотосайт с перспективой на профессионализм...  

сегодня оставила  http://supersnimki.ru/ru/user/518 комментарий, что фроматические абберации легко убираются  в РОУ и исправляется геометрия... и что хорошо бы попутно про композицию почитать, а то получается, что автор в первую очередь себя не уважает, показывая нам из раза в раз одни и те же промахи... не дословно конечно...  но комменты удалены... и мой, и Володи...  если человек не хочет сам повышать свой уровень в фотографии, то имеет ли он право отнимать такую возможность у других начинающих?  

было бы правильным автору удалить снимок, а не комментарии... доработать и выставить снова...

2014-05-25 22:06:58 +0100

...при просмотре снимка в реальном размере,теряется резкость ...не сильно,но заметно

ProtoPlex 2014-05-26 08:58:05 +0100

To optimist:
Ну так и должно быть. Оно же растягивается :) Грузите крупнее, чтобы запас был :)

2014-05-26 09:13:16 +0100

To ProtoPlex:
...гружу 1500 по большей стороне,он и показывает в реальном размере 1500 (у меня не во весь экран) как и должно быть,но резкость чуть "подсаживается" ...может быть я через-чур придирчив)

ProtoPlex 2014-05-26 09:16:15 +0100

To optimist:
А грузите минимум 2280, будет запас какой-то :) 

2014-05-26 09:34:43 +0100

To ProtoPlex:
...ну если это единственный выход,то надо подумать)

2014-05-26 17:44:09 +0100

Интересная информация вылазит при загрузке фотографии: Текущий лимит: 2 изображения в сутки Следующая загрузка станет возможной 4 минуты назад

2014-05-26 19:03:32 +0100

У меня с загрузкой серии странности: после второго снимка объявляет, что лимит на день исчерпан.. ) Хотя значок на серии поставлен был сразу же..

Раньше не было такого глюка.

2014-05-26 19:41:21 +0100

To Anonymous:

Вот-вот! Такая же фигня... Раньше могла даже версии в серию перевести, а сейчас что-то не срабатывает..(((

ProtoPlex 2014-05-26 19:42:27 +0100

Я постараюсь проверить и разобраться в ближайшее время

ProtoPlex 2014-05-26 19:43:48 +0100

To itumkale:
Тут походу определение региона работает неправильно, какой у вас браузер?

Елена Кокнаева 2014-05-27 16:00:09 +0100

To Nilinka:
Я выкручиваюсь,удерживая клавишу Ctrl и выделяя все нужные фото. Правда грузятся они при этом не по смыслу,что для серии немаловажно,а по времени создания.(

ProtoPlex 2014-05-27 16:02:35 +0100

To Елена Кокнаева:
Ну там в зависимости от сортировки на самом компьютере. Можно добиться некоторого эффекта сортировки делая фотографии основными, при этом они сдвигают вверх остальные

Елена Кокнаева 2014-05-27 16:04:51 +0100

To ProtoPlex:
С основными понятно.

2014-05-27 16:21:31 +0100

Надо еще попробовать. Вот только фото подобрать в серию...