Доломитовые Альпы

Photos → Landscapes → Доломитовые Альпы

All versions:

f/9.0 3.2s iso400 32.0 mm

611 views

Доломитовые Альпы

Владимир Клинтон 2017-01-16 16:02:51 +0200

Доломитовые Альпы

Technical info
EXIF

f/9.0 3.2s iso400 32.0 mm

899.5 Kb 2400x1600 → 2280x1520 2014:10:20 17:22:09

Canon EOS 5D Mark III EF16-35mm f/2.8L II USM

Aperture	9.0
ColorSpace	Uncalibrated
DateCreated	2014:10:20 17:22:09
DateTimeOriginal	2014:10:20 17:22:09
ExifVersion	0230
ExposureTime	3.2
FocalLength	32.0 mm
FocalLength35efl	32.0 mm (35 mm equivalent: 76.8 mm)
HyperfocalDistance	9.09 m
ISO	400
ImageSize	2400x1600
Lens	EF16-35mm f/2.8L II USM
Make	Canon
Model	Canon EOS 5D Mark III
Orientation	Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl	2.4
SensitivityType	Recommended Exposure Index
WhiteBalance	Auto

COMMENTS 12 To leave a comment, please login or register

Юмэйнару 2017-01-16 15:35:45 +0200

Эххх, разрешение бы побольше! =)

Владимир Клинтон 2017-01-16 16:05:05 +0200 1

Исполнил.....

Svetlanka 2017-01-16 16:27:31 +0200 2

А теперь сравните как изменилось качество?...
https://supersnimki.ru/ru/o-proekte/kak-fotografii-zakachivayutsya-na-server

Владимир Клинтон 2017-01-16 16:48:21 +0200 1

А Ваши впечатления.....? (мой монитор большой разницы не дает)

Белочка 2017-01-16 16:55:13 +0200

Ничего себе не видно! Прямо на глазах меняется.

Белочка 2017-01-16 16:56:14 +0200 1

Спасибо Светлана. Возьму себе тоже на вооружение.

Svetlanka 2017-01-16 17:01:14 +0200

Не за что, Оля!..) Многие, вновь прибывшие на сайт, не знают о преимуществе загрузки на этот сайт снимков в полном размере...Скорее всего они по привычке грузят фотоработы в небольшом разрешении, т.к. одновременно публикуются и на других сайтах, где есть ограничения по размеру загружаемых фотографий....

Владимир Клинтон 2017-01-17 10:29:01 +0200

Меня только волнует вопрос.....если я загружаю фото со стороной 2140....это понятно...они так и остаются...и соответственно я спокоен за процесс сжатия...поскольку я это делаю сам......а если я загружу полностью большой исходник....со стороной больше 5000 тыс и весом 60 мб...насколько корректно сайт сжимает это фото.....какая потеря качества......или у них супер движок и лучше загружать вообще исходник

Svetlanka 2017-01-17 10:36:21 +0200

Простите, но я не сильна в движках и т.д.)) Это Вам лучше обратиться к создателю сайта Евгению Жданову.https://supersnimki.ru/ru/user/1

ProtoPlex 2017-01-17 10:59:22 +0200

Добрый день, Владимир, хотя у нас и супердвижок, но я описал процесс на той страничке, чтобы все понимали как лучше всего загружать. Лично я гружу исходники, сайт сам уменьшает до нужного размера - это удобно. Если вы хотите сами контролировать, то, например это изображение ужимается так: 2400x1600 → 2280x1520. Т.е. если бы вы сами сжали до 2280x1520 и сделали бы свой шарп, то сайт не внес бы корректив совсем и качсетво было бы максимальным

Alex Альти 2017-01-16 17:39:42 +0200

Да, вторая версия почётче!

Antonina. 2017-01-17 04:47:57 +0200

Очень! +++