2015-05-05 21:38:00 +0100

To Stalker0007:

Прошу прощения, не знал. :(

2015-05-05 21:41:44 +0100

To migratorio:
мы много уже чего перепробовали,и поэтому ищем интересные новые решения..),.так что не стесняйтесь предлагать..)

Владимир. 2015-05-06 09:22:05 +0100

To Stalker0007:

Сейчас происходит то что я уже предлагал чтобы не стеснялись предлагать желательно всех активных пользователей информировать на их э-маил чтобы они зашли на форум и дали свои предложения.

2015-07-17 07:17:35 +0100

Коллеги, доброго времени суток!

Не могли бы вы разъяснить, как определяется рейтинг работ? Если работа в течение 12-ти часов набирает 25 оценок и оказывается на 455 позиции? http://supersnimki.ru/images/pub/2015/07/16/fefcfc... Мне, в принципе, все равно, но просто интересно... Или это как и оценка "Слабая работа", все равно, что оценивают окружающие, но если Гуру решил, что слабая, то значит - Слабая...

С уважением,

Поручик

2015-07-17 09:26:40 +0100

To Поручик: рейтинг считает автомат, алгоритм засекречен, чтоб не было накруток..

на сайте немало Гуру, пусть они назовут хоть одну работу, незаслуженно отправленную в слабые..

2015-07-17 09:43:39 +0100

То Tref: мне интересен алгоритм, который при одновременном размещении работ одну с 57 просмотрами и 25-ю оценками отправляет на 458 место, а вторую с 42 просмотрами и 13-ю оценками отправляет на 65... Просто интересно, как работает такой математический аппарат, если это считается в автомате. Как-то не складывается...

Против Гуру ничего не имею, просто интересно разобраться. Тем более, что как я сказал, рейтинг меня как-то не волнует...))) 

2015-07-17 10:09:35 +0100

To Поручик: только создатель ресурса знает алгоритм автомата.. меня алгоритм никогда не интересовал

2015-07-17 10:20:06 +0100

To Tref: Благодарю! Это вопрос из риторических... Ст. 1 Командир всегда прав. Ст.2 Если командир не прав, смотри ст.1.

P.S. Систематически работая с массивом стат.данных и системами рейтингов, просто заинтересовал периодически повторяющийся парадокс...)))

dmytro.bogodorov 2015-09-01 07:12:40 +0100

У меня предложение. Если работа по оценке администрации претендент на перенос но не откровенный брак и вызвала интересное и доброжелательное обсуждение художественно-технической ее составляющей, то такую работу никуда не переносить.

Владимир. 2015-09-01 09:00:26 +0100

To dmytro.bogodorov:

Полностью поддерживаю это предложение.

2015-09-01 11:52:58 +0100

To dmytro.bogodorov: Дим, ты наверное не замечал, но такое уже практикуется и было не раз.. конечно "красиво показал, дорогой" и "спасибо, дорогой" не считаются интересным обсуждением.. )

dmytro.bogodorov 2015-09-01 12:40:32 +0100

To Tref:
Ага, понял, значит бум считать что я просто отметился на форуме )))

 (догадывался, что такое уже практикуется :) )

2015-09-01 12:53:34 +0100

To dmytro.bogodorov: перенесенные так же не лишены возможности обсуждения.. отслеживать обсуждения можно в ленте комментариев и, при желании, принять участие..

2015-09-01 12:56:11 +0100

To Tref:

Просто многих морально угнетает название раздела в котором находятся перенесённые работы.Мне такое название тоже не очень нравится.Конкурс что ли обьявить на лучшее название раздела..? И полностью поддерживаю,что работа может так же активно обсуждаться находясь в любом разделе.А иначе мы очень часто приходим к нонсенсу в плане того,что "никакущая " карточка выходит в результате обсуждений (включая охи,ахи,воздушные поцелуи,и восхищения внешностью ) в фото дня.Заходишь на сайт ,а там в фото дня стоит к примеру  просто "никакущий"  (автопортрет,пейзаж с ним,и так далее)  одного из участников  и  автоматически алгоритмом  это всё загнано в "фото дня".!!!!!!!

 Поэтому созданы,и будут иметь место в последующем  2,а может и более    раздела  в которых  будут находится соответственно  более приоритетные работы ,и менее приоритетные.

Почему я не уверен что это будет именно 2 раздела ? Да потому ,что я как и все обычные люди делаю поправку на то ,что в результате работы над сайтом мы сообща можем добавить и третий, и четвёртый раздел,если это будет оправдано.Давайте работать и на эту тему тоже.Мы полностью открыты для хороших, и интересных предложений.

Большой вопрос вызывают кстати масса работ из жизни участников сайта.Мне кажется нужно создавать отдельный раздел что то типа "О нас",и туда включать и фотографии ,и фотохронику встреч, ники авторов с фотографиями, и всё что этого касается.

2015-09-01 13:01:49 +0100

To Stalker0007: автору лучшего и точного названия приз - суперсила?..

2015-09-01 13:27:05 +0100

To Tref:
наверное что нибудь другое, профессионалу супер сила ни к чему, а любителя она "развратит", да и нам добавит хлопот...)

Мне кажется идеальный вариант ,это некая сумма переведённая на счёт мобильника победителя.

Jurij 2015-09-01 13:58:01 +0100

В разделе Фото проходной порог 10 лайков, идея хорошая, но с ростом числа пользователей и туда начали попадать откровенно слабые работы и сайт теряет привлекательность. Может пора повысить порог ? 

Jurij 2015-09-01 14:05:19 +0100

To Stalker0007:
Инстограмм  ( через О и с двумя мм)  :))

2015-09-01 14:53:38 +0100

To Jurij:

Я вообще не использовал слово Инстаграм..!?,это вы где прочитали?

2015-09-01 14:58:59 +0100

To Jurij: неужели?  https://instagram.com/ ..или имел в виду И стО граММ?..))

и про проходные 10 баллов откуда информация?