|
2015-05-05 21:38:00 +0100
To Stalker0007: Прошу прощения, не знал. :(
|
|
2015-05-05 21:41:44 +0100
To migratorio: мы много уже чего перепробовали,и поэтому ищем интересные новые решения..),.так что не стесняйтесь предлагать..)
|
|
To Stalker0007: Сейчас происходит то что я уже предлагал чтобы не стеснялись предлагать желательно всех активных пользователей информировать на их э-маил чтобы они зашли на форум и дали свои предложения.
|
|
2015-07-17 07:17:35 +0100
Коллеги, доброго времени суток! Не могли бы вы разъяснить, как определяется рейтинг работ? Если работа в течение 12-ти часов набирает 25 оценок и оказывается на 455 позиции? http://supersnimki.ru/images/pub/2015/07/16/fefcfc... Мне, в принципе, все равно, но просто интересно... Или это как и оценка "Слабая работа", все равно, что оценивают окружающие, но если Гуру решил, что слабая, то значит - Слабая... С уважением, Поручик
|
|
2015-07-17 09:26:40 +0100
To Поручик: рейтинг считает автомат, алгоритм засекречен, чтоб не было накруток.. на сайте немало Гуру, пусть они назовут хоть одну работу, незаслуженно отправленную в слабые..
|
|
2015-07-17 09:43:39 +0100
То Tref: мне интересен алгоритм, который при одновременном размещении работ одну с 57 просмотрами и 25-ю оценками отправляет на 458 место, а вторую с 42 просмотрами и 13-ю оценками отправляет на 65... Просто интересно, как работает такой математический аппарат, если это считается в автомате. Как-то не складывается... Против Гуру ничего не имею, просто интересно разобраться. Тем более, что как я сказал, рейтинг меня как-то не волнует...)))
|
|
2015-07-17 10:09:35 +0100
To Поручик: только создатель ресурса знает алгоритм автомата.. меня алгоритм никогда не интересовал
|
|
2015-07-17 10:20:06 +0100
To Tref: Благодарю! Это вопрос из риторических... Ст. 1 Командир всегда прав. Ст.2 Если командир не прав, смотри ст.1. P.S. Систематически работая с массивом стат.данных и системами рейтингов, просто заинтересовал периодически повторяющийся парадокс...)))
|
|
У меня предложение. Если работа по оценке администрации претендент на перенос но не откровенный брак и вызвала интересное и доброжелательное обсуждение художественно-технической ее составляющей, то такую работу никуда не переносить.
|
|
To dmytro.bogodorov:
Полностью поддерживаю это предложение.
|
|
2015-09-01 11:52:58 +0100
To dmytro.bogodorov: Дим, ты наверное не замечал, но такое уже практикуется и было не раз.. конечно "красиво показал, дорогой" и "спасибо, дорогой" не считаются интересным обсуждением.. )
|
|
To Tref: Ага, понял, значит бум считать что я просто отметился на форуме ))) (догадывался, что такое уже практикуется :) )
|
|
2015-09-01 12:53:34 +0100
To dmytro.bogodorov: перенесенные так же не лишены возможности обсуждения.. отслеживать обсуждения можно в ленте комментариев и, при желании, принять участие..
|
|
2015-09-01 12:56:11 +0100
To Tref: Просто многих морально угнетает название раздела в котором находятся перенесённые работы.Мне такое название тоже не очень нравится.Конкурс что ли обьявить на лучшее название раздела..? И полностью поддерживаю,что работа может так же активно обсуждаться находясь в любом разделе.А иначе мы очень часто приходим к нонсенсу в плане того,что "никакущая " карточка выходит в результате обсуждений (включая охи,ахи,воздушные поцелуи,и восхищения внешностью ) в фото дня.Заходишь на сайт ,а там в фото дня стоит к примеру просто "никакущий" (автопортрет,пейзаж с ним,и так далее) одного из участников и автоматически алгоритмом это всё загнано в "фото дня".!!!!!!! Поэтому созданы,и будут иметь место в последующем 2,а может и более раздела в которых будут находится соответственно более приоритетные работы ,и менее приоритетные. Почему я не уверен что это будет именно 2 раздела ? Да потому ,что я как и все обычные люди делаю поправку на то ,что в результате работы над сайтом мы сообща можем добавить и третий, и четвёртый раздел,если это будет оправдано.Давайте работать и на эту тему тоже.Мы полностью открыты для хороших, и интересных предложений. Большой вопрос вызывают кстати масса работ из жизни участников сайта.Мне кажется нужно создавать отдельный раздел что то типа "О нас",и туда включать и фотографии ,и фотохронику встреч, ники авторов с фотографиями, и всё что этого касается.
|
|
2015-09-01 13:01:49 +0100
To Stalker0007: автору лучшего и точного названия приз - суперсила?..
|
|
2015-09-01 13:27:05 +0100
To Tref: наверное что нибудь другое, профессионалу супер сила ни к чему, а любителя она "развратит", да и нам добавит хлопот...) Мне кажется идеальный вариант ,это некая сумма переведённая на счёт мобильника победителя.
|
|
Jurij
2015-09-01 13:58:01 +0100
В разделе Фото проходной порог 10 лайков, идея хорошая, но с ростом числа пользователей и туда начали попадать откровенно слабые работы и сайт теряет привлекательность. Может пора повысить порог ?
|
|
Jurij
2015-09-01 14:05:19 +0100
To Stalker0007: Инстограмм ( через О и с двумя мм) :))
|
|
2015-09-01 14:53:38 +0100
To Jurij: Я вообще не использовал слово Инстаграм..!?,это вы где прочитали?
|
|
2015-09-01 14:58:59 +0100
To Jurij: неужели? https://instagram.com/ ..или имел в виду И стО граММ?..)) и про проходные 10 баллов откуда информация?
|