To Inecs:
Эта тема Фейк?

Якобы автор темы её задаёт и больше ни когда здесь не появляется!?!

Фу-уу! 

Появляюсь. Просто дел иногда много, что бы на форумах сидеть. :)

Странная сама постановка вопроса. Похоже, да простит мне автор вопроса, он недавно в фотографии. Во-первых снимать надо хотеть и уметь все, что нас окружает - и природу, сестру нашу, и братьев наших меньших, и конечно самих себя, также как и все нами созданное! Кстати, для съемки пейзажей, включая городские, техника требуется посерьезнее, чем для стрит и репортажа - я не имею в виду профессиональных фотокоров.

Ну природа природе рознь, так же как и стрит и люди,  не каждый кадр с природой  интересен,  это я не отрицаю, но ведь и стрит и люди  не всегда вызывают интерес.  Наверно все таки главное  не в каком жанре  фотография, а все таки какой момент,  как снято и как подано.

Наверное, до людей ещё не дорос. Поэтуму природу снимаю с большей охотой. 

Inecs 

Мне допустим, намного интересней разглядывать природные
фотографии, чем Ваши шаблонные портреты.

To Шурик:

To Stalker0007:

To Stalker0007:

Хоть и считаю себя универсальным фотографом, но снимать людей , это истинное удовольствие. Никогда не работаю с проф -моделями, только с начинающими, которых сам и нахожу( к слову сказать где придется).Часто приходится Обучать человека в процессе работы. предпочтению отдаю, моделям с харизмой, и актерскими задатками. При съемки природы от тебя практически ничего не зависит, выбрать пейзаж и ракурс, все остальное должна сделать природа, красивый свет, впечатляющее небо, легкий ветерок, да чтобы птичка села где надо, и будет фотографу счастье. А вот в портретах и вообще съемках людей, всё от начала и до конца зависит от фотографа. Придумать сценарий съемки, правильно выбрать натуру или задник, стилистика тоже очень важно, аксессуары , выставлять часами свет, находить новые световые комбинации. К съемке хорошего портрета нужно долго готовится, продумывая все до мелочей. Так что разница очевидна. Снять впечатляющий портрет крайне сложно, поэтому большинство фотографов снимают природу. 

 Уважаемый arrta, меня тронули ваши слова: "При съемки природы от тебя практически ничего не зависит, выбрать пейзаж и ракурс, все остальное должна сделать природа, красивый свет, впечатляющее небо, легкий ветерок, да чтобы птичка села где надо, и будет фотографу счастье". Другое дело, " ... а возьму ка я spot light, да  и расположу под 46 градусов, а может flood light ?...да какая разница, время то море, завтра разберусь с контровым светом, а послезавтра побалуюсь с заполняющим, заодно и поэкспериментирую с соотношениями интенсивности основного и заполняющего света с помощью экспонометра падающего света. Да, задник не радует, да и модель пока экспериментировал забеременела, везёт же гадам пейзажистам."

при хорошем ракурсе и объективе получается просто супер

Данные вещи нельзя сравнивать, это все равно, что у маленького ребенка спрашивать кого больше любишь маму или папу? и нет здесь правды, и не кто ни кому здесь не чего ни докажет, вот я например архитектуру люблю снимать и не приму например, что съемки природы гораздо увлекательней и интересней...