Magic diagonal
f/4.5 1/2000s iso200 50.0 mm
818 просмотров
Magic diagonal
Пан 2020-09-16 17:06:37 +0100
f/4.5 1/2000s iso200 50.0 mm
1.4 Мб 2212x1520 2018:03:02 01:16:17
Диафрагма 4.5
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2018:03:02 01:16:17
Дата снимка 2018:03:02 01:16:17
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/2000
Фокусное расстояние 50.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 50.0 mm (35 mm equivalent: 75.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 75 mm
Гиперфокальное расстояние 27.74 m
Светочувствительность 200
Размер изображения 2212x1520
Объектив 50.0 mm f/1.8
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D90
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Тип чувствительности Unknown
Расстояние до объекта 4294967295 m
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 23 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Sanik_Александр 2020-09-16 17:30:21 +0100
Хорошая работа. :)
Пан 2020-09-16 17:43:54 +0100
@Sanik_Александр, это не работа - проезжал-увидел-щелкнул ))
вот тут https://supersnimki.ru/ru/photo/0/5f60f14ce2cfda37fe22f0fa?fuid=3668 была - РАБОТА) - за 15 секунд от площадки до набережной добежать, чтобы деревья не мешали... но дух опять

.....ОЦЕНИЛ! ))
Sanik_Александр 2020-09-16 18:57:14 +0100
@Пан, простите... я плохо отношусь к "всяким кличкам" на просторах Интернета... и стараюсь не общаться.
И... я не понимаю Ваше отношение к собственной работе, опять-же я не понимаю людей, которые называют, любые фотографии "фотками"... это как-же надо не навидеть "своё дитя"...
А разве ценность результата в фотографии ( простите за тавтологию) оценивается потраченным временем?
Да мне, зрителю, фиолетово, сколько Вы потратили времени, эмоциональных потрясений и сколько в тот момент "пострадало ёжиков".
Я вижу результат.
И зря Вы так говорите, "что это не работа".
Вспоминая... труды Лапина, есть у него подобная фраза:"... а кто автор? Тот кто нажал на кнопку или тот кто разглядел в конечном результате, хорошую фотографию".
Видимо, Вам приятнее, чтобы Ваши "труды Дух отправлял...", всё возможно.
В данной работе, пусть Вы и не умышленно, как пишите, но передали зрителю много разной, визуальной, когнитивной информации... своего рода "геометрическая фотография" с множеством разных контрастов...
Но... я не ожидал получить в ответ такое...
PS. Да, и мне фиолетово, кто и как там что-то у Вас оценил.
Пан 2020-09-17 17:36:13 +0100
@Sanik_Александр, *Вспоминая... труды Лапина, есть у него подобная фраза:"... а кто автор? Тот кто нажал на кнопку или тот кто разглядел в конечном результате, хорошую фотографию".***
Что, уже больше 20 человек претендуют на афторство??? Афтобус не подогнать?

)))
Я сказал то, что сказал, а уж как вы это проинтерпретировали….. ))
Короче.
Сама съемка заняла примерно 15 секунд: остановиться, достать камеру, сделать снимок. Все движения отработаны, с экспозицией не промахнуться – снимаю в RAW, композа – классика, записанная на подкорке. Плюс пара минут в редакторе, чтобы перевести в чб и стереть провод. Все.
А вот предыдущая досталась мне в буквальном смысле с кровью.)
Часть заднего переключателя попала в спицы и я на полной скорости с ветерком в спину аккуратно так прошуршал собственной шкуркой по иудейской смоле с отнюдь не мелким гравием… Зашел в парк подтянуть спицы и привинтить переклюк… устроился возле спортивной площадки – подтянул, привинтил… достал фотик – цел - решил поснимать, но… не увидел никакого сюжета. И тут я вспомнил еще об одном знаменитом объекте Газпрома…
Бегать на набережную и обратно пришлось раз пять. Народ смотрел выпученными глазами на носящегося туда-сюда парня с камерой и с кровавыми погонами, плавно переходящими в лампасы - с одной стороны, правда)) - и – О, УЖОС! – чистое голубое небо при сжатии и переводе в нашу любимую СеРую ЖаБу пошло полосами постеризации – что впрочем неудивительно – чистое небо не терпит грубых приемов. ) Зная, что дух мне этого не простит, добавил шум в ущерб глубине, что вероятно и могло отразиться на передаче когнитивной информации … вы так не думаете?)
P.S. Кстати, посмотрите этимологию слова "работа" )
Александр Фурсов 2020-09-18 11:01:22 +0100
@Пан, Эстетические свойства фотографии никак не связаны с трудозатратами на её изготовление. Это параметры в разных плоскостях, не часто пересекающихся. Работы Анатолия Зверева порой не принимали всерьёз потому, что писал он быстро, почти молниеносно. А раз "труд" не вложен, значит и не искусство. Расхожее заблуждение, согласитесь.
Пан 2020-09-18 19:18:18 +0100
@Александр Фурсов, У меня вид что ли такой серьезный на аватарке?)
Ну обыграл слово – придав ему первоначальное значение, чтобы обратить внимание на предыдущую работу, которая по-моему ничуть не хуже этой… разве что качество в процессе обработки пострадало и то не по моей вине, а по вине СеРой ЖаБы.) А мне сразу мораль читать вкупе с прописными истинами как первокласснику…
Пора Слепому реинкарнироваться, а то без него скоро тут народ совсем юмор понимать перестанет …

...)))
Любовь Владимировна 2020-09-18 19:56:50 +0100
@Пан, присутствие юмора—наличие энергии жизни)
polusumerki 2020-09-18 20:04:57 +0100
@Любовь Владимировна, хорошо сказано
Александр Фурсов 2020-09-18 20:29:55 +0100
@Пан, Да, без Слепого пропадём... :)
Пан 2020-09-19 14:13:10 +0100
@Александр Фурсов, скучный педантизм заразен.....)
geophysic66 2020-09-16 18:17:33 +0100
Перед "щёлкнул" ещё надо было увидеть...
Пан 2020-09-17 17:38:40 +0100
@geophysic66, используемый транспорт заставляет крутить головой на 360 градусов ))
Jurij 2020-09-16 18:20:19 +0100
Все дело в Шляпе...))
Пан 2020-09-17 17:40:31 +0100
@Jurij, что под шляпой уже неважно... гугл подскажет ))
Любовь Владимировна 2020-09-16 18:32:49 +0100
Нравится)
Oleg Boomer 2020-09-17 19:21:04 +0100
Хорошая.....
Пан 2020-09-17 19:25:02 +0100
... шляпа?)
Пан 2020-09-17 19:35:14 +0100
@Oleg Boomer, да, минимализьм сейчас в моде
если ингредиентов становится больше, это грозит несварением
человек пугается, путается и убегает не оставив лайка
или оставив пустое сердце....
Александр Фурсов 2020-09-18 11:01:55 +0100
Фото нравится, название - нет.
Пан 2020-09-19 14:15:32 +0100
@Александр Фурсов, а какое бы вы название предложили?
Александр Фурсов 2020-09-19 14:53:12 +0100
@Пан, Да, хоть шляпу бы и обыграл, на неё внимание обратил. Зачем писать про диагональ, когда она очевидна?
Пан 2020-09-19 16:26:21 +0100
@Александр Фурсов, ну во-первых, их тут две...)
Volf Kirilin 2024-02-23 13:54:26 +0100
Классика! ЗдОрово! :)