Материнское оз.
f/6.4 1/80s iso64 5.0 mm
717 просмотров
Материнское оз.
Серый 2015-01-27 20:12:21 +0200
f/6.4 1/80s iso64 5.0 mm
751.7 Kb 3974x2720 → 2220x1520 2012:08:20 17:00:33
Диафрагма 6.4
Цветовое пространство Uncalibrated
Дата создания 2012:08:20
Дата снимка 2012:08:20 17:00:33
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/80
Фокусное расстояние 5.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 5.0 mm (35 mm equivalent: 31.4 mm)
Гиперфокальное расстояние 0.82 m
Светочувствительность 64
Размер изображения 3974x2720
Производитель FUJIFILM
Модель FinePix S2800HD
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 6.3
Баланс белого Manual
КОММЕНТАРИИ 17 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Шурик 2015-02-02 21:15:29 +0200
Понравился снимок !
Серый 2015-02-02 22:08:41 +0200
Спасибо !
amaniuto 2015-02-08 12:01:29 +0200
Очень хорошая работа! Нра!
Серый 2015-02-08 12:50:32 +0200
Спасибо ! первые поползновения в цифре с мыльницей .
amaniuto 2015-02-08 13:46:26 +0200
Не могу согласиться с тем, что этот аппарат - мыльница! :) Удачи!
Серый 2015-02-08 13:54:33 +0200
А по мне все с мелкой матрицей мыльницы , только функционал разный .
amaniuto 2015-02-08 14:04:11 +0200
А по качеству Вашей работы, не зная модель камеры, и не скажешь, что это мыльница. Останемся при своем мнении... :) Кстати, матрицы Fuji с технологической точки зрения, считаются наиболее продвинутыми. У них совершенно иное физическое строение. Там нет общепринятых пикселей, отвечающих за конкретный цвет. Именно Fuji применяют в космической технике и в фото-видео съемке в космосе. Удачи!
Серый 2015-02-08 14:27:47 +0200
Всё может быть , по съёмке на мыльницы , Фуджик , самая удачная , самая поршивая кэнон , дикое зерно , никон середнячок , по функционалу все для школьника , нет возможностей для творческой съёмки , для тех кто не хоче вникать в аспекты фотографии , думаю будущее за хорошими беззеркалками .
amaniuto 2015-02-08 14:49:43 +0200
Собственно уже сейчас многие профи перешли на высшую линейку беззеркалок. Но, это все на любителя! :) Удачи!
Серый 2015-02-08 15:34:10 +0200
Очень удобная штука , сразу в видоискатере видишь ту картинку какую воспринимает матрица и гистограмма сразу , подумываю со временем , или соньку с полупрозрачным зеркалом , Да просто все проф . зеркалки отдыхают по оперативности настройки , Через пару лет всё устоканитца с тех сторона , там посмотрим , а теперь нет смысла тратить хорошее бабло на проф. тушку и оптику , не хочю повторять плёночную историю , давно бы на Мерсе ездил .
amaniuto 2015-02-08 16:01:09 +0200
Позвольте с Вами не согласиться по-поводу профессиональных зеркалок и их судьбы...:) Но, пускай это будет наш неоконченный, тематический спор!
Серый 2015-02-08 16:38:28 +0200
Каждый как говорят хвалит свою корову , просто технология зеркалок отработана и переметнулась на цифру , а всё новое , всё тёмное и воспринимаетца с опаской . но я не кэнонист , никонист итд. стараюсь подходить не предвзято , а оценивать возможности и удобство . а зеркала , это доп. сложности в производстве и минус в надёжности , а изображение видеть практичней непосредственно с матрицы , а главное сразу видеть какая будет картинка на выходе , как по диапазону , так и по резкости . Я думаю зеркалки скоро станут как лошади в хозяйстве , будут конечно , как и плёнка ещё у некоторых .
amaniuto 2015-02-08 17:35:56 +0200
Вы, несомненно правы! Как новые технологии, высококачественные и т.п. системники уже конкурируют с зеркалками. Но если мы говорим о зеркалках уровня Профи, ситуация более чем спорная. Это, как сравнивать зеркалку с огромным количество пикселей, с (скажем) широкой пленкой или еще дальше пойдем, с пластиной! Диапазон светосилы у пленки значительно выше и переходы мягче. Системники это облегченная версия зеркалок, только из-за новых технологий в них уместилась попытка фиксировать снимки с таким же высоким качество, как у зеркалок. Собственно, это вопрос вкуса, денег и пр. И в ближайшее время :) зеркалку вытеснить системникам будет не реально! Кстати, я думаю такие монстры, как Canon, Nikon, Sony, Pentax, Fuji давно и безоговорочно перешли бы на системники (более дешевые в производстве и т.д.). Но, почему-то они развивают зеркалки! А в приличном фотоателье Вас будут фотографировать (почему-то) старой, деревянной коробкой либо широкой пленкой! :)
Серый 2015-02-08 18:30:56 +0200
Согласен , но технологии не стоят на месте , всё ещё впереди , ну а пока есть спрос , будут и предложения , а перестраивать производства для новых технологий денег стоит , новые технологии давно впереди от того что нам навязывают за нереальные деньги и пока некоторые на этом греют руки , будут греть сколько можно .
amaniuto 2015-02-08 19:27:47 +0200
A почему Вы считаете, что деньги нереальные? Где точка отсчета? Мерседес по сравнению с Ладой каких стоит денег? Нереальных или реальных? :) И на одной машине и на второй можно прокатиться... За качество и удобство всегда платится больше! Чудес в этом вопросе - нет! :)
Серый 2015-02-08 19:40:31 +0200
А где же эта реальность , если мне нужно год работать на проф камеру , не беря не копейки , не думаю что япошка будет год работать на эту игрушку , за месяц наверняка купит .
amaniuto 2015-02-08 19:54:40 +0200
А это уже совершенно другая история! И, несомненно, Вы - правы!