Вечерняя тишина
640 просмотров
Вечерняя тишина
Серый 2015-03-17 18:55:09 +0100
292.2 Kb 1200x795
Размер изображения 1200x795
КОММЕНТАРИИ 15 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
baboralex 2015-03-17 19:02:30 +0100
Серый 2015-03-17 19:13:45 +0100
Не плохой вариант , но это уже будет совсем другая фотография , Борис ты случаем хирургом не работал ?
amaniuto 2015-03-17 21:08:08 +0100
Серый, чтобы не писать в личку, пардоньте, напишу под снимком. эти места на мой взгляд контрастируют с "тихой" водной поверхностью. 255 и 1 я бы изменил на более мягкие цифры.... С горизонтом не могу разобраться; он очевидно "завален" вправо. Но, подобный визуальный эффект может произойти и если водоем сужается справа, т.е. если до берега справа расстояние - меньше. подбные "куски" я бы убирал. Пишу "по мелочам", потому, что в целом Картина - нра!
Серый 2015-03-17 21:28:16 +0100
А что это за 255 , я так понял что это фильтр какойто проги , можно пояснить ?
amaniuto 2015-03-17 23:33:02 +0100
255 - это "пересвет" в светлых тонах, а 1 - это "провал" в темных тонах. Проверка - гистограмма, либо пипетка (Eyedropper Tool), с настройкой (Average) максимум - 3 (советую). И обязательно советую настроить пипетку (темную) на 17, (серую) на 128, (светлую) на 250. При подобных настройках с пересветами и провалами в темных, проблем не будет. :) Удачи, коллега!
Серый 2015-03-17 23:49:17 +0100
Вас понял , я просто пользуюсь другой прогой и по светам и теням укладываюсь в рамки , попробую в фотошопе с Вашими данными , да и хрен поймёшь , Лайтрум одно выдаёт , Фотошоп другое , другая программа третъе , или я дурак , или дураки их делают .
amaniuto 2015-03-18 09:29:40 +0100
Я думаю, что точнее все-таки проверять в ФШ. По гистограмме я вижу ситуацию и в ЛР и в вьювере, которым пользуюсь. Но цифрами точную картину проверяю только в ФШ. Т.е. можно работать в ЛЮБОЙ программе (мне кажется), только ее хотя бы раз сравнить с настроенным ФШ, чтобы понимать какие пределы света и тени эта программа реально показывает. И тогда уже пользоваться удобной для Вас программой. Пардоньте, это я не подумав, что Вы пользуетесь не ФШ, начал Вас грузить настройками... :) Удачи!
Серый 2015-03-18 09:55:14 +0100
Спасибо , постоянно подгоняю гистограммой , а разность параметров видимо потому что программы не лицензионные , закаченные с нэта .
amaniuto 2015-03-18 10:23:02 +0100
Не думаю, что в этом причина. Кстати, и ФШ и ЛР мне привезли со Ждановичей! :) Там вообще очень интересные наборы для фото продаются на DVD. :)
Серый 2015-03-18 10:51:36 +0100
Спасибо что про Жданы подсказали , надо проехать , а у меня разница большая , после Лайтрума , такие тёмные просто ужас , помучился и удалил . П ользуюсь пока ACD See Pro 3 и Фотошоп 4 без камеры рав , сначала RAW конвертирую простенькой прогой Photo Scape . Если не затруднит хочю получить совет какими программами лудчше пользоватся , так как не пришёл пока к какому то конкретному выбору .
amaniuto 2015-03-18 13:12:07 +0100
Я по-старинке, рекомендовал бы заставить себя начать работать в ФШ! Для шопа имеется (в том числе и у меня) очень много проверенных, работающих программ, дополнений и пр. Смогу поделиться. Тем более, что шоп позволяет обрабатывать RAW! А для получения проработанного в цветах снимка, я бы рекомендовал снимать в RAW! Хотя для обработки RAW/NEF снимков можно использовать Отдельные программы.
Серый 2015-03-18 14:50:44 +0100
Спасибо за совет !
amaniuto 2015-03-18 17:58:47 +0100
:)
Eлена 2015-04-12 09:30:51 +0100
Красиво!
Серый 2015-04-12 09:40:17 +0100
Спасибо !