На обочине летнего зноя. Инфракрасная фотография.
f/11.0 1/250s iso200 22.0 mm
438 просмотров 1 человек добавил в избранное
На обочине летнего зноя. Инфракрасная фотография.
Sixten 2016-01-04 19:12:13 +0100
Июль. Беларусь. Инфракрасная съмка. Фильтр 650 нм.
f/11.0 1/250s iso200 22.0 mm
507.6 Kb 3514x1977 → 2280x1282 2015:07:03 13:21:09
Диафрагма 11.0
Дата снимка 2015:07:03 13:21:09
Описание SONY DSC
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/250
Фокусное расстояние 22.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 22.0 mm (35 mm equivalent: 33.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 33 mm
Гиперфокальное расстояние 2.20 m
Светочувствительность 200
Размер изображения 3514x1977
Производитель SONY
Модель NEX-3
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Название SONY DSC
Баланс белого Manual
КОММЕНТАРИИ 7 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
amaniuto 2016-01-05 10:23:44 +0100
Снимок четкий, нра! Инфро - на любителя... :)
Sixten 2016-01-05 21:28:40 +0100
Спасибо! Инфра, действительно, на любителя! Это очень сложный процесс. Но очень хочется найти единомышленников!
amaniuto 2016-01-05 22:09:35 +0100
Сергей, по-поводу "очень сложный" можно и не согласиться. :):) Все "на любителя"! Интересно, красиво и т.д.! Нра!
Sixten 2016-01-05 22:20:50 +0100
Анатолий, это, действительно, очень сложно! Совсем другая фотография. И другая техника. Оригинальная обработка, т. е. свои методы и алгоритмы. Но самое главное, источник так сказать, - серьезные знания физики.
ВладимиR Shu 2016-01-06 02:13:05 +0100
По большому счету, ни когда не понимал смысла ИК фото (наверно времени не было разобраться))), а тут пришла в голову интересная мысль - что если снять два кадра, с фильтром и без, совместить их и "поиграться" в уровнях?))
Sixten 2016-01-06 10:13:43 +0100
Этот метод достаточно широко описан для получения цветной ИК-фотографии. В теории. А на практике возникает вопрос - что значит, снять кадр с фильтром? Чем снять, с каким фильтром?
amaniuto 2016-01-06 10:53:40 +0100
Коллега, я еще раз подчеркиваю, что Ваши работы интересны, качественно исполнены и "на любителя"! :) Однако "пугать" :) сложностью процесса, алгоритмами и пр. - не вижу повода. Представьте себе, как нелепо звучало бы мое заявление о том, что Вам будет очень сложно сделать фотографию в манере Любого нашего коллеги-сайтовца!? :) (Справедливости ради следует заметить, что на сайте присутствуют авторы, чье владение процессом постобработки вызывает искреннее уважение!) Несомненно, интересно и Ваше видение! Однако заявления типа "знания физики", "свои методы", "другая техника" и т.п. - ну, как-то даже обидно звучат.... Практически Все, что представлено на фотосайтах авторами работ, в принципе можно воспроизвести. Все, кроме места, времени, объекта съемки и естественно и авторского подчерка, авторского видения! Это касается и ИК фотографии. Если фотокамера поддерживает возможность ИК съемки т.е. «видит» нужный нам диапазон волн (что проверяется очень легко), необходимы лишь штатиФФ, Хильтр блокирующий видимую часть спектра и желание! :) Кстати, можно обойтись и без фильтра через конструктивные изменения фотокамеры... И несомненно навыки в постобработке снимка! :) На Ваших снимках таковые - очевидны! :) Удачи!