В лучах заходящего солнца
f/9.0 1/100s iso400 20.0 mm
437 просмотров
В лучах заходящего солнца
alpha3777 2016-02-14 19:45:35 +0100
Кемеровская область
f/9.0 1/100s iso400 20.0 mm
709.3 Kb 1200x797 2013:06:22 18:41:09
Диафрагма 9.0
Дата создания 2013:06:22
Дата снимка 2013:06:22 18:41:09
Версия EXIF 0220
Время экспозиции 1/100
Фокусное расстояние 20.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 20.0 mm (35 mm equivalent: 30.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 30 mm
Гиперфокальное расстояние 2.22 m
Светочувствительность 400
Размер изображения 1200x797
Объектив DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM
Производитель SONY
Модель SLT-A37
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Баланс белого Manual
КОММЕНТАРИИ 22 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Lina 2016-02-14 20:12:18 +0100
Если Вам скажут, что это хорошая обработка, - не верьте...
Можете, конечно, не верить и мне... но я своё мнение могу обосновать.
Alex UrBo 2016-02-14 20:37:36 +0100
Было бы интересно почитать .
Lina 2016-02-14 20:53:19 +0100
А Вы тоже не видите, что здесь не так?
Alex UrBo 2016-02-14 21:00:24 +0100
Я вижу, но опыта не хватает словами объяснить. Смущает цвет зелени и какой то эффект негатива в тенях, что ли...Но в целом, сюжет нравится. Или я не то вижу? ))
Lina 2016-02-14 21:13:44 +0100
И мне сюжет нравится. Я даже хорошо представляю себе, как это было красиво на самом деле.))
Зелень становится такой, когда её вытягивают из теней... Отсюда, вероятно, и "эффект негатива" - перетянули. Из-за того, что пропали полутона на зелени, объёмность тоже ушла.
Небо, наоборот, усиливали немного... Вот здесь над деревьями остался светлый контур - недоработанный.
Если у автора остался оригинал, из него, наверное, еще можно сделать приличный снимок...
Lina 2016-02-14 21:17:50 +0100
У меня тоже опыта мало еще.. Но те ошибки, что я уже когда-то прошла на своих снимках, я сразу вижу и на чужих.. У меня тоже есть в архивах подобная же обработка - первые опыты...))
Alex UrBo 2016-02-14 21:28:34 +0100
Спасибо за развернутый ответ, так понятнее мои ощущения ). Я думаю Олег, не желая терять детали в светах, снимал с коррекцией в минус, я и сам, так делаю часто. Возможно чуть перебрал с вытягиванием из тени. Ну а качество итоговой обработки, приедет к нам со временем...
Lina 2016-02-14 21:32:08 +0100
Куда ж оно денется!) Не всё сразу...
alpha3777 2016-02-15 02:38:07 +0100
Во первых при обработке я стараюсь никогда не оставлять следов, зелень такая и была, конечно пришлось её из тени немного вытащить, может зря ну тогда там бы была в основном тёмная масса, с глубокими потерями в тенях, может так и надо было оставить, что до того "дефекта обработки" это не светлый контур совсем - это дымка, она появляется по вечерам, она и на оригинале. У меня тоже было чувство, что я зря сильно осветлил зелень, может надо было оставить всё в тени, это единственный недостаток тут, за контурами и ореолами я слежу всегда теперь...;-)
Lina 2016-02-15 09:32:10 +0100
)Ну, да... с контурами и ореолами нас тут Аманюто строго держит..))
alpha3777 2016-02-15 02:46:28 +0100
В целом Ваша мысль понятна, я думаю Вы правы, надо изменить соотношение яркостей неба и земли, я на самом деле тоже думал над этим, попробую так сделать...;-)
©лепой 2016-02-15 20:00:05 +0100
90 % фоток смотрю на планшете (за бюджетный планшнет рассказывать нужно?)
Глянул на компе. Линка наверное права. Детали в зелени убиты в хлам
мну НЕПРАВИЛЬНАЯ имха
Эд 2016-02-15 21:26:14 +0100
А у меня все Ok с зеленым. Какой то убитости не наблюдаю....
©лепой 2016-02-15 22:32:02 +0100
Эдик прочти есчё рас- мну НЕПРАВИЛЬНАЯ имха)!
alpha3777 2016-02-15 20:16:18 +0100
Пояснишь что такое детали в зелени и как их не потерять в сумерках на выдержке 1/100?..;-) Сейчас сделал вариант как это было примерно на самом деле, в зелени просто тени и провалы, но они естественные, света то нет, но фото стало лучше и небо притемнил, теперь картинка как оригинал, съемка в сумерках, просто была дурацкая мысль, что это нехорошо с такими потерями в тенях, но оказывается можно..;-)
©лепой 2016-02-15 22:45:03 +0100
не, толкова не поясню. ДЕТАЛИ это када виден КАРИЕС В ЗУБЕ КОМАРА )))
Лана не будем в крайности. Некорректно сравнивать железо рядового юзера и железо юзера с фамилией Рокфеллер
Возбмём перыого попавшегося с БЮДЖЕТНЫМ железом и СТЕКЛОМ
Да хоть бы ЭТОГО http://supersnimki.ru/ru/photo/17/56a633d4c2c26416df4d88b1?fuid=1307
ТУТ мну детиали НРА!!!
. Сляпой вить НЕфотограф. Сляпой, он как зверушка.= НРА- НЕ НРА
Как тот кот. есси жрёть колбасу, значит Мясо. НЕжрёть колбасу, значит СОЯ )))
Зрителю ПОФИК наши трудности и в КАКИХ условиях мы снимали. Яму важен РЕЗУЛЬТАТ!!!
Ты ж на Сляпого не давишь жабу? Я усё по чесноку, как разумею, в силу своёй бестолковости)
МИР? ТРУД? МАЙ?)!!!
alpha3777 2016-02-16 04:50:39 +0100
Эдуард абсолютно правильно заметил, не корректно сравнивать детализацию снимка снятого днём и почти ночью, а вот тут ещё накладывается бюджетность моего аппарата, как правильно заметил Слепой…;-) Как известно Sony очень любит свет, даже на ISO100 недостаток света уже может привести к потере детализации и шумам, данный снимок сделан на ISO400 и в сложных для этой матрицы условиях освещенности, как результат низкая детализация на зелени и уход в темно зеленый, это не следствие вытягивания теней, лучшую детализацию на этой камере в таких условиях я не видел, может этих особенностей мои критики и не знают, но говорить, что я обработкой убил детали мягко говоря не корректно, вообще из обработки тут на зелени немного осветлены тени в Camera RAW, но и поправлена общая экспозиция, но и это в принципе было ни к чему фото это не улучшило, а наоборот..:-)
©лепой 2016-02-16 06:17:12 +0100
От щя жена объяснит тебе, что в результате лунного цйикла, низкой освещенности на кухне, а еще у ней болела голоыва, она тебе в тарелку супа, высыпала три лишние ложки соли ;0
Это будет оправдание ?
Ась?)
alpha3777 2016-02-16 06:55:32 +0100
Ну если она постоянно так делает, то конечно, а есть другие варианты? ..:-D Или Ви хотите меня обвинить в криворукости, ну чтож такой момент тоже не исключен...;-(
А вообще уже хватит обсасывать эту фотку, всё всё равно останутся при своём мнении, я для себя уже сделал определенные выводы.
Эд 2016-02-15 22:49:56 +0100
Да я ж ведь такой же как и СлЯпой, тоже далеко не фотограф :-)
©лепой 2016-02-15 23:00:59 +0100
Ты читай СЛЕДУЮЩЮЮ фоту)))!
Эд 2016-02-15 23:04:03 +0100
Погода лучше, соответственно и освещенность....