Семейный подряд
f/2.0 1/1600s iso100 50.0 mm
269 просмотров
Семейный подряд
Эд 2016-03-25 12:22:47 +0100
f/2.0 1/1600s iso100 50.0 mm
777.0 Kb 1200x900 2015:08:11 19:19:45
Диафрагма 2.0
Автор Eduard Koloboshnikov
Тип камеры n/a
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2016:03:25
Дата снимка 2015:08:11 19:19:45
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/1600
Фокусное расстояние 50.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 50.0 mm (35 mm equivalent: 48.5 mm)
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 40.38 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 1200x900
Объектив 50.0 mm
Производитель Canon
Модель Canon EOS 5D Mark III
Ориентация Horizontal (normal)
Владелец камеры Eduard Koloboshnikov
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 24 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Vladimir B. 2016-03-25 12:25:32 +0100
и даже рыбачить Она умеет! ...
Эд 2016-03-25 12:27:30 +0100
Ага, всего по чуть чуть :-)
Эд 2016-03-25 12:33:26 +0100
Специалисты по пейзажному небу - подскажите что это может быть
Эд 2016-03-25 13:19:22 +0100
Мог конечно все это убрать, но не стал, хочу понять, но не могу врубиться. Все прямолинейно как то, как будто по неопытности в редакторе кто то кистью пошалил случайно.
Савинский Юрий 2016-03-25 15:27:03 +0100
Эдуард,только на данном кадре или по всей серии?
Эд 2016-03-25 15:30:46 +0100
Только на данном, да он собственно один и был...
Савинский Юрий 2016-03-25 15:42:05 +0100
возможно внешний фактор,в ЛВУ под воздушным потоком- волос,букашка пролетела,росинка.... и еще, на стеклышке или зеркале конденсат "временный"?
Lina 2016-03-25 15:58:58 +0100
Полагаете, это конденсат, Юрий?.. Мне показалось, это мошкара зависает у берега.
Эд 2016-03-25 16:14:04 +0100
Не это точно мошки, а полосы склоняюсь больше наверное к тому, что пальцами стекло мазанул..., но уж очень как то рисовательно все равно.
Савинский Юрий 2016-03-25 15:47:19 +0100
и еще...в этих местах активно поработал кисточкой или салфеткой по стеклышку?
Эд 2016-03-25 15:52:36 +0100
Сейчас уже конечно трудно сказать, год назад почти было. В этот день помню кадров много было, но вот с такими непонятками только этот...
Lina 2016-03-25 16:03:01 +0100
Смущает строгая геометрия этих "непоняток"... Но вот тут есть все же снизу небольшой пробел над деревьями и вот тут тоже полоса светлая врезана -- и потому, действительно, очень смахивает на то, что рукотворно это...
Савинский Юрий 2016-03-25 16:07:46 +0100
Смотрим далее

Савинский Юрий 2016-03-25 16:10:05 +0100
Со слов Эдуарда"в редакторе кто то кистью пошалил случайно"- ищите ЖЕНЩИНУ!;))
Lina 2016-03-25 16:14:55 +0100
))))
Эд 2016-03-25 16:17:42 +0100
Что сие значит?
Савинский Юрий 2016-03-25 16:21:30 +0100
Лина,не томи мужчин!?;)
АБ 2016-03-25 16:28:57 +0100
это случайно не градиент Вы пытались наложить?
Эд 2016-03-25 16:39:04 +0100
Да если б я помнил.... Сегодня вот увидел и спросил. А градиент может такой результат дать? Насколько я помню, только эквалайзерами цветов поиграл и тональной компрессии немного.
АБ 2016-03-25 16:51:30 +0100
может, градиент на жпг файл лесенку дает, если уж работать с градиентами то в КамераРав
Эд 2016-03-26 00:27:56 +0100
Самое то интересное, что кроме меня к фото руку никто не прикладывал, это точно на 200 % !!!
Lina 2016-03-25 16:41:06 +0100
Но какими-то странными участками... Не может же быть, чтоб так..
Lina 2016-03-25 16:40:10 +0100
)) Юра, это к тебе вопрос был. Так что я тоже жду ответа. Хотя и догадываюсь, что ты имел в виду..))
Terse 2016-03-25 14:42:29 +0100
Трогательное...