Сергей, интересно, каким стеклом сделан снимок? Т.е. это преднамеренное "размытие" или банальное отсутствие фокусировки? Сюжет, настроение, атмосфера снимка, тональность - Нра!
Стекло AF-S Nikkor 70 - 200 1:2.8G II ED. Все что нужно в ГРИП. Лицо, воротник, рука, шляпа. ЗП размыт именно так, т.к. снимал не менее чем с 15 метров, поэтому и приближен ЗП и размыт.
Сергей, т.е. Вы видите (конкретно - лицо) в фокусе? Однако взгляните на Вашу работу, в которой действительно лицо "в фокусе": https://supersnimki.ru/ru/photo/7/57262261c2c2645c3644ec07?fuid=645. Указанный Вами объектив в ходит в число "чрезвычайно четких"! Именно поэтому я и спросил: "преднамеренно, либо "не в фокусе"? Если Вы считаете - "в фокусе", пускай будет по-Вашему...
Ну в предложенном варианте есть перешарп небольшой))) Здесь же чуть смягчил при обработке. Посмотрите на шляпу, на воротник, волосы. Все нормально.))) Кожа лица чуть приглажена
Сергей, ворсинки на "ближнем" воротничке больше "в фокусе", чем лицо (глаза); рука (о которой Вы говорили) НМВ ваабще не в фокусе.... Но, это не важно.... Я написал о том, что мне Очевидно. Если другие сайтовцы трубят в фанфары, это их дело. Зачастую по вопросам техники исполнения снимка многие коллеги "плавают"....И не желают вникать (что удивительно). Большинству важны "вздохи" и "ахи"... Я же пытался лишь обратить Ваше внимание .... Автор не всегда видит... "Глаз замыливается". А решать - Вам, и оппонировать мне - нет смысла. Если я сказал, значит я так вижу! А если Вы видите иначе, доказывать мне ...Вам ни к чему... Но, я то Вам сказал потому, что у Вас немало портретов исполненных очень достойно. И этот снимок (как я уже говорил) очень интересный, мягкий, с приятной тональностью... Кстати, я не согласен, что это - жанр. НМВ это - портрет. И четкости (фокусировки) в нем, очевидно не хватает. А жаль! :) Удачи!
Спасибо за интерес к снимку и конечно за комментарии. Они полезны для меня, я не оппонировал а просто пытался донести то, что вижу я. Все нормально и все в позитиве. А по поводу жанра.. Это все-таки Жанр, т.к. снимок не постановочный, снят в движении, а девушка шла мимо фонтана у Большого, обернулась и с кем-то заговорила... Ее окликнули...
Серж, а это Спорт, Жанр или Портрет (по Вашей версии): https://supersnimki.ru/ru/photo /11/56f815dbc2c26420cc5e7c7a?fuid=645. А если вот это Жанр: https://supersnimki.ru/ru/photo/21/56ae3c5ec2c264242c27a53f?fuid=645, то чем этот снимок отличается от вот этого (Животные): https://supersnimki.ru/ru/photo/2/56a1125dc2c26473306df78d?fuid=645? И это не все из того, что можно привести в пример.... Я думаю, коллега, что в определении принадлежности того либо иного снимка к конкретному разделу сайта, не так все однозначно. А вот то, что данный снимок сделан "на вскид" и объясняет причину его "мыла". Тут банальная "шевеленка". По сему, при всем уважении к Вашим работам , а следовательно и к автору: думаю "становиться в позу" и объяснять про ГРИП (мне объяснять, уж пардоньте за такую задиристость) не совсем правильно при очевидном... :) Ну, да это уже и не важно! Удачи, Сергей! P.S. Кстати, обратите внимание на то, что я часто ратую за EXIF при публикации снимков. Из EXIF можно многое узнать про снимок и понять, что, как и почему. И естественно Учиться друг у друга... В т.ч. и понять почему, как была допущена АшЫПка. Ведь именно за этим мы и пришли на сайт? Не правда ли, коллега? Еще раз- Удачи!
Это из того, чему меня учили когда-то )) «ПОРТРЕТ» - Фотография человека или группы людей, передающая индивидуальное сходство, раскрывающая внутренний мир и характер, выявляющая в облике типические черты эпохи и социальной среды. «ЖАНР» - Сцены и картины из повседневной жизни человека "подсмотренные" автором в тот момент , когда персонаж не видит фотографа и не позрует ему, какие-то бытовые сценки (не специально сконструированные), попытка проникновения в духовный мир действующего лица (лиц) через показанные события. В основе жанровой фотографии - человек, в основе жанра - некий сюжет с участием ЧЕЛОВЕКА . Жанровая фотография показывает прежде всего сюжет, запечатленное состояние или действие, эмоции. Сюжет охватывает определенный временной чувственно-эмоциональный отрезок жизненной ситуации. А про ГРИП я и не думал кого-то и чему-то учить, просто отвечал на вопрос.
Сергей, почитайте внимательно присланное Вами (интернетовское и поверьте ооочень неудачное) определение Портрета... А также Жанра... Вы хотите сказать, что эта симпатичная девушка "оглянулась на оклик"? :) И ручку привычно поставила в подобную позу, постановочно "вывернулась" подобным образом? :):) И Вы "на вскид" просчитали и установили ГРИП и успели нажать кнопочку "шедевр" (по доброму)!? Сергей, либо говорим серьезно, либо просто "отключите меня", как это сделал Ваш тезка... :). А посему, снимок интересный (как я и говорил), приятный, постановочный, и жаль, что личико приятной модели не совсем в фокусе. (Если это не специальная задумка автора? Но, подобное было бы непонятно....)
Впредь, я буду стараться сделать лучше. А зачем отключать? Мнение всегда интересно. И определения эти не аксиома, а так- мнение. А девочку я снимал точно не постановочно. Шел, увидел, снял, пошел дальше. Отсюда и возникшие вопросы. Хороших выходных
«ПОРТРЕТ» - Фотография человека или группы людей, передающая индивидуальное сходство, раскрывающая внутренний мир и характер, выявляющая в облике типические черты эпохи и социальной среды.
«ЖАНР» - Сцены и картины из повседневной жизни человека "подсмотренные" автором в тот момент , когда персонаж не видит фотографа и не позрует ему, какие-то бытовые сценки (не специально сконструированные), попытка проникновения в духовный мир действующего лица (лиц) через показанные события. В основе жанровой фотографии - человек, в основе жанра - некий сюжет с участием ЧЕЛОВЕКА . Жанровая фотография показывает прежде всего сюжет, запечатленное состояние или действие, эмоции. Сюжет охватывает определенный временной чувственно-эмоциональный отрезок жизненной ситуации.
А про ГРИП я и не думал кого-то и чему-то учить, просто отвечал на вопрос.