Часто свои работы ставлю без возможности ставить оценки, т.к многие работы из разряда "я так вижу"(с))) т.е просто передают мое состояние, мой взгляд на мир и при этом "не звенят" безукоризненностью в техническом плане. Здесь я, к сожалению, не нашла такой функции "без оценок"
)) я со временем сама ее таки найду)) Даже исключительно любопытства ради) Согласна с пословицей)) Просто зачастую хочется показать "выплеск нагоревшего в душе". А нагорает иногда очень витиевато))) как в смысловом плане, так и в плане исполнения))
Я не вникала сильно в систему сайта. Под "без оценок" имела в виду - чтобы не участвовать в рейтинге. Не знаю как здесь обстоят дела, но зачастую за рейтинги ведутся долгие и кровопролитные бои )) А мне , честно сказать, все эти "медали" дааааааааавно фиолетовы))) Просто хочется иногда поделиться любимым детищем)) и чтобы при этом вокруг этого детища не начиналась возня по типу - "есть более достойные работы". Ну как то так (боюсь неясно выразила мысль)). При этом хочу отметить - к критике и замечаниям отношусь адекватно . Более того - с удовольствием принимаю критику. Незамыленный взгляд со стороны помогает двигаться вперед.
Я вот сейчас буду той бякой, которая к хорошему сюжету напишет про технику. Но зерно ж зверское. Думаю, вытягивали из черного квадрата картинку. Я не против зерна в целом, тут оно даже имеет смысл, но с экспозицией все ж промахнулись немного. Но, повторюсь, сюжет и композиция хороши!
Не пойму, правильно ли я добавила исходник - цветной вариант. Промахнулась я не с экспозицией, а вообще промахнулась)) увидев сюжет в метро, была совершенно не готова к сьемке и сфотала быстро, "навскидку", а в толкотне еще и рука "дрогнула") Зерно дбавила искусственно, по своим ощущениям. К образам захотелось добавить зыбкости.. какой то неясности и "скрипа" как в закончившей играть пластинке.
Я так и подумала)))Ага, вижу исходник. Можно было бы вытянуть немного толпу. Кстати, мне нравится безликость монашек, которую я думала, вы прифотошопили. Ибо концептуальненько. Кстати, добавленный грейн превратил металическую часть в деревянную. На мой взгляд, это даже ближе к сюжету, приземленнее.
Даже если бы я успела сделать абсолютно чистый в техническом плане исходник , я бы его потом все равно "изуродовала", убрав лица монашек (Очень приятно что Вы отметили этот момент), уведя в темноту лишних людей и обозначив лицо "Мефистофеля" (именно он меня зацепил в момент, когда, сходя с экскалатора , я обернулась посмотреть назад). Ну а про зерно я уже писала выше. Гладкость не соответствовала моему ощущению, я сознательно добавляла "зверского" зерна... Ну как то так) Короче...я злостно использую фотошоп, когда мне нужен заключительный "мазок кисти"))
Я раньше рисовала)) красками и , больше, простым карандашом. И просто фотографировала (начинала со смены8 в далекие времена)))Потом , лет 7 назад, поняла что в фотографии тоже возможен тот самый "мазок" (спасибо фотошопу)). Как бы на него не ругались приверженцы чистой фотографии)) .
))) а я как та обезьянка - мечусь между умными и красивыми))) Начинала с Canon ( и до сих пор старенький аппаратик очень люблю и достаю при случае), а потом перешла на Nikon (и тоже очень люблю своих старичков). Короче - я ни к одному лагерю не примкнула)
ИМХО, конечно.Глядя на две работы создается ощущение раздвоенности суждения: надо был исходник или нет. Для тех, кто хотел узнать что и как, может быть он был и полезен, и любопытен. А мне он помешал. Я было в восторге и интриге от работы. С разбором, это ощущение немного ушло, хотя работа, на мой вкус, очень замечательная своей таинственностью (без исх), каким -то тайным смыслом и возможностью пофантазировать, стать немного философом (для себя). Все зависит от того, какие цели преследует автор. Часто вижу на выставках работы " с техническим промахом-промашкой", тем не менее, они привлекают взгляды, внимание. Ведь это жанровая фотография, не постановочная. Она и ценна тем, что мгновенна. Такого сюжета может никогда не быть вообще! А вы его уловили и заставили остановиться. В эти "клавиши душ" (я имею в виду разделительную между эскалатором) одни и те же, но для разных людей. Они и звучат по своему, своим мотивом...
Частично с Вами согласна) Все зависит от цели зрителей. Очень часто, налюбовавшись работой вдоволь, меня таки начинает терзать интерес- а как это было снято и обработано. В далекие времена на одном из фотосайтов была замечательная группа людей, когда зачастую спонтанно начинали разбирать работу, вплоть до того , что чертили на фото схемы)) До сих пор вспоминаю с теплом и благодарностью- я очень много вынесла для себя с тех времен. Иногда сидела за компом с блокнотиком и записывала себе с разных бесед под разными работами то, чем делились фотографы. Думаю что как обучающий и познавательный момент - исходники весьма интересны.
Не всё то золото, что звенит
Согласна с пословицей)) Просто зачастую хочется показать "выплеск нагоревшего в душе". А нагорает иногда очень витиевато))) как в смысловом плане, так и в плане исполнения))
ЗЫ. Это сильно!
Буду рада влиться в ваши ряды))
Но, повторюсь, сюжет и композиция хороши!
Зерно дбавила искусственно, по своим ощущениям. К образам захотелось добавить зыбкости.. какой то неясности и "скрипа" как в закончившей играть пластинке.
Начинала с Canon ( и до сих пор старенький аппаратик очень люблю и достаю при случае), а потом перешла на Nikon (и тоже очень люблю своих старичков). Короче - я ни к одному лагерю не примкнула)
может быть он был и полезен, и любопытен. А мне он помешал. Я было в восторге и интриге от работы. С разбором, это ощущение немного ушло, хотя работа, на мой вкус, очень замечательная своей таинственностью (без исх), каким -то тайным смыслом и возможностью пофантазировать, стать
немного философом (для себя). Все зависит от того, какие цели преследует автор.
Часто вижу на выставках работы " с техническим промахом-промашкой", тем не менее, они привлекают взгляды, внимание. Ведь это жанровая фотография, не постановочная. Она и ценна тем, что мгновенна. Такого сюжета может никогда не быть вообще! А вы его уловили и заставили остановиться. В эти "клавиши душ" (я имею в виду разделительную между эскалатором) одни и те же, но для разных людей. Они и звучат по своему, своим мотивом...
Собрание какого то... ОРДЕНА... нуу, такая ассоциация
Думаю что как обучающий и познавательный момент - исходники весьма интересны.