Моё мнение : не корректно снимать людей попавших в беду, больных , инвалидов, уродов....
В любом виде, в любых проявлениях.
Я уже писал об этом .
Это моя позиция, моё твёрдое убеждение.
С этих позиций я и говорю откровенно, что фотка дешёвая, глупая и аморальная.

Если это заявка на оригинальность, то действительно глупо...

Это изображение было отправлено на доработку по следующим причинам:

Слабый зрительский интерес

Уровень работы не соответствует концепции сайта

Низкая художественная ценность

Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям

Сильная работа. Но , наверное это не для лайков. У кого же поднимется рукать нажать, что такое нравится. Может быть, флэшмоб сделать в форумах, чтобы помогали больше таким людям. Но показывать конечно нужно и в таких местах, где могут помочь .

Спасибо за рекомендации Павел,но думаю что не стоит подстраиваться под чьё-либо мнение,вряд ли они его поменяют,да и мне это абсолютно не важно! Люди так думают, и они имеют на это полное право!

Вот , хорошо Павел сказал. Ну почему фотографии должны быть простите " вылизанными" "вычищенными" Я вот тоже всё больше над этим задумываюсь. Я думаю. они должны "Цеплять", "западать в душу". Почему то признанные в мире фотографии, больше чёрно белые, и больше вот с такими или наподобие сюжетами. Есть даже, фото, нарушающие все правила, Но они признаны, потому , что интересны, Это конечно мои мысли, которые крутятся у меня в голове, и хотелось бы с кем то поговорить об этом, хотя бы на форуме. Но возможно это здесь не интересно, Потому , что сайт называется Супер снимки, и здесь собрались фотографы в большей степени одного направления, и взглядов, поэтому здесь такие фотографии и не проходят. Это всё естественно и оправдано.

Павел, я слово " Супер" понимаю так. Увидел какую нибудь красивую. яркую фотографию, и воскликнул; " О супер!!! Правильно написал Ruslan , Люди так думают, и они имеют на это полное право! Я вот тоже не понимаю многие " креативные" фото Мне нравится, что люди как то "видят" и мыслят по " другому" . Я так не могу. Я вижу, "как все" Но иногда , хочется спросить у автора, что он сам видит в этом снимке? что он туда вложил? Конечно, Павел, эту дискуссию лучше бы развернуть под Вашими снимками, Извините Ruslan , что ушли в сторону от обсуждения Вашего снимка, Замолкаю.

Ну что , третья попытка. А в этой комнате бардак, я я прокомм, Лучше бы сначала в комнате убрали, в ответ, корректно; Тогда бы не получилось такой фотографии.Я поняла, если не разбираешься, нечего и нос совать. А просмотры НЮ там зашкаливают , до 5тыс чел просматривают, в отличии от пейзажей и цветочков. их просматр 50, 100. чел. По поводу крутой фотографини, вряд ли кому удастся, Слишком много фотографий и фотографов. Интернет просто заполонён. Если только раскрутить искусственно, и запросить миллион за фото. Люди подумают, а миллион, значит крутая. Искусство ли фотография, или нет? я склоняюсь больше, что Нет. Слишком она стала всем доступной.и слишком её много, что бы вычислить,А вот сказать о фотографии, интересная, неинтересная, о грустном, о весёлом, ,и много ещё эпитетов можно приложить. А по поводу учёбы, есть люди, которые об этом ничего не знают, а фотографии у них интересные. Но это только мои размышления, не с кем спорить, и никому ничего доказывать не собираюсь. Может со временем они будут совсем другими. Помню в школе, нас уверяли, кажется уже в 4ом классе, что человек произошёл то обезьяны, а я всё думала, и у всех спрашивала; А почему сейчас обезьяны вон сидят в зоопарке и не превращаются в человека? В результате фундаментальный миф разбился вдребезги, Что то подобное сейчас происходит ис фотографией. Одни создают мифы, другие их развенчивают. Кстати сейчас сброшу ссылку, также рассуждают уже о развенчивании других мифов в фотографии.

А если считать фотографию искусством, То оно не должно быть однобоким, как например фильмы в 30е годы, " Кубанские Казаки" и прочие, а людей раскулачивали и есть было нечего. Почему же мы смотрим фильмы страшные, про войну, про того же парня, больного раком, Выходим, и плачем, или радуемся, или смеёмся, Это наша жизнь.и отражать её надо со всех сторон, Я считаю. что такие фотографии, должны быть, если они не использованы, как компромат.

Можно очень долго говорить на эту тему.Проблема давнишняя и не такая уж и однозначная.Государство над ней давно работает и еще долго,на мой взгляд будет работать. Но я не об этом хотел сказать...В далеких 90-х меня заинтересовала проблема бомжевания. Я бы мог написать на эту тему целый рассказ. Прежде,чем выразить свое мнение по данной работе,сделаю оговорку. Так вот, в среде городских бомжей мне удалось прожить целую неделю.Жена в это время была в Кисловодском санатории.Я был свободен. Что меня на это подтолкнуло,одному богу известно.Я питался вместе с бомжами их пищей,пил "Блеск" из полиэтиленовых пакетиков,купленных в киоске(на мое предложение купить водки,предлагая для этого деньги,получил аргументированный экономией отказ).Слушал их рассказы о прожитой былой жизни.У каждого из них она была своя.Это были еще не совсем опустившиеся люди. Для многих это было просто хобби,и они приезжали в город побомжевать на недельку-другую.У других не было,где жить по ряду объективных причин. Но многие из них были уже готовы перейти в другую стадию бомжевания.В ту,где теряется человеческий облик и полностью исчезает интеллект.Эта стадия бомжевания является последней.За ней наступает смерть.Причем большинство бомжей переходит в эту стадию абсолютно добровольно,даже не пытаясь вернуть себе утраченное человеческое достоинство. Известно,что был проведен эксперимент в одном из наших российских городов.Группе бомжей,обитающих на городской свалке были предложены квартиры для проживания.Прожили они там от силы неделю и вновь за прежнее....Как-то в городе я повстречал человека,присевшего на подоконник магазина " Санремо".Был холодный мартовский день.Еще лежал снег. Он остановил меня и вежливо попросил закурить. Я не отказал.По дороге домой я вспомнил,что уже не однажды видел этого человека.Причем,всегда в одежде не очень привлекательной.Что-то заставило меня взять фотоаппарат (благо,что мой дом был в 2-х кварталах)и вернуться назад,к месту нашей встречи. Это был тоже бомж.Мне понравился ...

Продолжу.Мне понравился этот типаж. Я попросил у него разрешения на съемку,угостив сигаретой и предложив 100 рублей.Он что-то пробурчал в ответ и молча кивнул,взяв деньги.Но по взгляду я прочел,что в душе он все-таки осуждает меня за скупость. Я не портретист, но все же:

Даже дал название этому портрету:" Николай(но не святой)".Мы еще долго потом с ним беседовали о жизни...Теперь о работе Руслана. Глядя на фото Михаила Салтыкова с Большой Филевской,лично у меня не возникает жалости и милосердия к нему,потому что хорошо изучил природу падения таких людей. Передо мной опустившийся до скотского состояния человек,который даже и не думает возвращаться к человеческому. Автор проявил к нему милосердие и оказал помощь... За это ему лично от меня---Респект !!! Но этичность показа данного персонажа под такими ракурсами для меня не приемлема ни под какими соусами. Чтобы это делать,сначала необходимо досконально изучить глубину проблемы. Поэтому могу хорошо понять саму суть комментария Юрия. Разве это фотография человека,просто попавшего в беду ?

И,наконец последнее...Положив руку на сердце и заглянув себе в душу,ответьте каждый себе, и мне в том числе на простой вопрос: Можно ли не доходить до такой крайности,как этот человек,если только держать себя в руках ? Я для себя давно уже на этот вопрос ответил...