![1](/images/pub/2018/06/06/9c902d43-69a6-11e8-9660-d4098df4cfca_original_ver-1.jpg?378364)
# 1
13
f/4.0
1/4000s
iso200
62.0 mm
![Халешская пустошь](/images/pub/2018/06/06/9c902d43-69a6-11e8-9660-d4098df4cfca_original.jpg?428160)
# 2
11
f/4.0
1/4000s
iso200
70.0 mm
491 просмотр
11 оценок
Диафрагма | 4.0 |
Цветовое пространство | sRGB |
Дата снимка | 2018:05:27 12:21:21 |
Версия EXIF | 0230 |
Время экспозиции | 1/4000 |
Фокусное расстояние | 70.0 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 70.0 mm (35 mm equivalent: 70.0 mm) |
Эквивалентное фокусное расстояние | 70 mm |
Идентификатор версии GPS | 2.3.0.0 |
Гиперфокальное расстояние | 40.77 m |
Светочувствительность | 200 |
Размер изображения | 4256x2748 |
Производитель | NIKON CORPORATION |
Модель | NIKON D750 |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.0 |
Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
Баланс белого | Auto |
Но несколько замечаний выскажу.
Свет конечно слишком жесткий.
Если так и задумывалась и короткие резкие тени сюжетно важны, то надо было четко показывать жесткую тень от второй девушки( в темном)
Да и "Припылить" девушек стоило, особенно лицо девушки в черном платье.
А то "разрушается" создаваемый образ сильно.
Передний план с фактурой песка слегка подразмыть, отвлекает внимание.
они и прыгали в песке и лежали в нём, и периодические порывы ветра сильно наносили, только это не глина, не грязь, песок не влажный, поэтому и не должны они быть в нём обвалены как пельмешки в кляре...
Фотограф и сам был "припылен" не меньше, и тем не менее весь песок был почему-то только в ботинках))
P.S. Подразмыть чуть пп на первой карточке наверное стоило, да...