- Внимание! Снимаю! Сейчас вылетит птичка!
1301 просмотр 2 человека добавили в избранное
- Внимание! Снимаю! Сейчас вылетит птичка!
Sergey- 2014-10-26 19:08:27 +0100
770.3 Kb 1200x800
Автор Serqey Bulkin
Размер изображения 1200x800
КОММЕНТАРИИ 31 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Sergei 2014-10-26 19:11:33 +0100
Долго ждали птичку?)
Sergey- 2014-10-26 19:16:31 +0100
Да, пришлось посидеть. Но благо , за спиной на дереве кормушка, они там паслись, а потом и сюда наведались
©лепой 2014-10-26 19:33:50 +0100
Там кормушка, а здесь что ... ? (:-О
Дааа.... кучеряво жить не запретишь! :)
baboralex 2014-10-26 19:36:14 +0100
Не новый, но симпатичный сюжет! :))
Удаленный комментарий
Удаленный комментарий
Sergey- 2014-10-27 00:01:30 +0100
А подвернулся, чего не снять)))
RoSi 2014-10-26 20:48:49 +0100
Вот нахал:)
Николай Винге 2014-10-27 17:10:43 +0100
В эту бленду с десяток таких птичек можно усадить
Sergey- 2014-10-27 17:17:48 +0100
Да гнездо целое, это точно)) Я потом туда семечек насыпал, но так ни одна и не села(((
slavik13 2014-10-29 11:36:43 +0100
чудесно...
echekalov 2014-10-31 18:10:10 +0100
Какой фотоаппарат!!!
Sergey- 2014-10-31 21:11:28 +0100
Старенький))
lYUDAFOTO 2014-12-29 16:33:01 +0100
ОТЛИЧНОЕ ФОТО! ПРО D700 : Я БЫ ТАКОЙ СЕЙЧАС КУПИЛА....БЫЛ БЫ ОН НОВЫМ. ИЛИ ПОДОЖДУ ЧУТОК, ЧТО НАПИШУТ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ О 750-М. МНЕ В НЕМ ВИДЕО НЕ НУЖНО, ОНО ТАМ НА АВТОФОКУСЕ БУДЕТ НЕРВЫ МОТАТЬ,(ЗНАКОМА ПО 7000-МУ). ТАК МОЖЕТ DF? ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ,СЕРГЕЙ...НЕ СНИМАЮ КАК БЫ СРУБИТЬ Б......., А ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ : ДЕТЕЙ, ПРИРОДУ, МАКРО....стекла 1.8 и 2.8 имеются. Полный кадр НИКОН МНЕ знаком был как пленочный... ВОТ НА КРОПЕ СТАЛО МНЕ УЖЕ СКУЧНО. С НАСТУПАЮЩИМ ВАС И УДАЧИ!
Sergey- 2014-12-29 16:53:04 +0100
И Вас с Новым годом!. Да 700 хорошая машинка. Много достоинств. Второй у меня д-800Е. Очень нравится аппарат. 750 это , можно сказать, улучшенный 610. А дальше Вы уж сами)) Здесь посоветовать трудно. Если есть деньги, берите 750. Матрица отличная, автофокус по словам цепкий. Эргономика улучшена. 800-ый требует большего усердия при съемке))))
lYUDAFOTO 2014-12-29 22:46:37 +0100
СПАСИБО. 7000 СНИМАЛА ОКОЛО 2 ЛЕТ. НЕ ВПЕЧАТЛИЛ МЕНЯ СОВСЕМ...ОСОБЕННО КОГДА ЕЩЕ И АВТОФОКУСИРОВКА СБОЙ ДАЛА ... СЛАВА БОГУ ИЗБАВИЛАСЬ ОТ НЕГО.
Sergey- 2014-12-29 16:54:49 +0100
Но хочу заметить что 750 это не продолжение линейки 700 -ого, это линейка 610 (условно). Ну 610 (600) это "увеличенный" до полного кадра 7000-ый
lYUDAFOTO 2014-12-29 22:52:07 +0100
А ПИШУТ ТУТ ВЕЗДЕ, ЧТО 750 - ЭТО СТАРШИЙ БРАТ 700. КАК ЖЕ ТРУДНО ОПРЕДЕЛИТЬСЯ....ГОСПОДЯ. ПЛАКАТЫ Я ПЕЧАТАТЬ И СВАДЬБЫ СНИМАТЬ НЕ БУДУ. НО ВОТ ХОРОШУЮ РЕПОРТАЖКУ И В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ ЛЮБЛЮ. НАВЕРНОЕ, ПОДУМАЮ ЕЩЕ ПОЛГОДИКА. А ПОКА ПОСНИМАЮ ВИДЕО НА SONU RX10. ФОТО ТАМ НА ТРОЕЧКУ.
Sergey- 2014-12-29 22:55:21 +0100
Я не знаю кто пишет, но говорю с уверенностью, что 750 это продвинутая модификация 610, Все узлы в основном взяты с него, только хват чуть изменили. Пока в сегменте 700 они ничего не выпустили.
lYUDAFOTO 2014-12-29 23:11:56 +0100
И ЧТО НЕТ ГАРАНТИИ, ЧТО И МАСЛО НЕ БУДЕТ КАПАТЬ НА МАТРИЦУ, КАК В 600-М ? ВЫ МЕНЯ ОГОРЧИЛИ....
Sergey- 2014-12-29 23:17:20 +0100
Извините, но сей косяк был практически сразу устранен. И он встречался только в первых 600-ых. Сейчас это уже никто и не вспоминает, Когда читаете bajhvfwb. в блогах, заглядывайте на дату)) И причем здесь 750-ая камера и масло у 600-ой?
lYUDAFOTO 2014-12-29 23:28:54 +0100
ну если 610 после 600, а 750 после 610...то кто его знает... спок ночи
Sergey- 2014-12-29 23:34:11 +0100
Не, подход не верный)) Это на нашем ВАЗе дефекты переходили от модели к модели, а у них это не так)). Берите 750 и не пожалеете.
Sergey- 2015-01-05 13:53:35 +0100
Вот , посмотрите и почитайте про съемку с 750-ым. http://macrolight.livejournal.com/31538.html
lYUDAFOTO 2015-01-05 16:04:35 +0100
СПАСИБО...Я УЖЕ СКАЧАЛА СЕБЕ НЕСКОЛЬКО МОВОК (ВИДЕО) И СЕЙЧАС ПОСМОТРЮ НА БОЛЬШОМ ТЕЛЕКЕ. НЕПЛОХО,,, НО ХИТРО В РЕКЛАМНЫХ ЦЕЛЯХ СНЯТО: ВОДОПАД ШУМИТ, И ЕСТЕСТВЕННО НЕ СЛЫШНО ЩЕЛЧКОВ ОТ АВТОФОКУСА.
lYUDAFOTO 2015-01-05 16:09:49 +0100
СПАСИБО ЕЩЕ РАЗ. ПОЛЕЗНАЯ СТАТЕЙКА..ЧИТАЮ...
Злодей 2015-01-05 16:26:56 +0100
фотоаппараты в основном делаются на основе матрицы, механика сейчас менее значима. Единственное, что в последнее время сделали исходя из механики аппарата это DF и то там культовый аппарат для распальцовок, а не для съёмки. 700 был сделан в своё время с малым количеством пикселей и расчётом на безболезненное повышение чуствительности, вроде бюджетного варианта Д3 с тем же количеством пикселей, может даже та же самая матрица, соответственно, если бы 750 был бы продолжением 700 серии, то на нём была бы в первую очередь 17МП матрица от Д4. А тут по всем параметрам он ближе к любительскому, а не профи, а не наоборт. В первую очередь это по колесу выбора режимов съёмки, которые в профессиональной технике попросту отсутствуют
lYUDAFOTO 2015-01-05 17:07:03 +0100
КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ, ЭТИ СТАТЬИ АНДРИАНА...ВЕЗЕТ ЖЕ ЧЕЛОВЕКУ, ТАКИЕ ПУТЕШЕСТВИЯ СЕБЕ ОРГАНИЗОВАЛ!!ЗДОРОВО!!!!! А МЫ С ВАМИ ЗАОДНО САМООБРАЗОВЫВАЕМСЯ И ПОЛУЧАЕМ КАЙФ ОТ ТАКИХ ТЕКСТОВ И ФОТОГРАФИЙ!!!!
echekalov 2014-11-01 01:53:03 +0100
Старенький ещё не значит плохой.
Sergey- 2014-11-01 01:57:30 +0100
А кто сказал что плохой?! В этой линейке лучше пока не создал Никон. Новый 750 из другой "оперы" ))) Он скорее модификация 610
echekalov 2014-11-01 02:07:50 +0100
Я не разбираюсь в этой технике. Для этого нужны деньги!