![1](/images/pub/2014/05/13/95c04705-dab7-11e3-b2b2-94496a087195_original_ver-1.jpg?294240)
# 1
19
f/4.0
1/160s
iso100
37.0 mm
![2](/images/pub/2014/05/13/95c04705-dab7-11e3-b2b2-94496a087195_original_ver-2.jpg?291889)
# 2
15
f/4.0
1/160s
iso100
34.0 mm
![3](/images/pub/2014/05/13/95c04705-dab7-11e3-b2b2-94496a087195_original_ver-3.jpg?302465)
# 3
15
f/4.0
1/160s
iso100
24.0 mm
![4](/images/pub/2014/05/13/95c04705-dab7-11e3-b2b2-94496a087195_original_ver-4.jpg?309321)
# 4
15
f/4.0
1/160s
iso100
24.0 mm
![Про кораблики, свинцовое небо и тяжёлые воды](/images/pub/2014/05/13/95c04705-dab7-11e3-b2b2-94496a087195_original.jpg?188875)
# 5
80
f/4.0
1/125s
iso100
24.0 mm
1679 просмотров
80 оценок
Диафрагма | 4.0 |
Автор | Photographer: Mikitas Vadim |
Цветовое пространство | sRGB |
Автор | Photographer: Mikitas Vadim |
Дата создания | 2014:05:04 21:10:49.044 |
Дата снимка | 2014:05:04 21:10:49 |
Версия EXIF | 0230 |
Время экспозиции | 1/125 |
Фокусное расстояние | 24.0 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 24.0 mm (35 mm equivalent: 23.4 mm) |
Гиперфокальное расстояние | 4.68 m |
Светочувствительность | 100 |
Размер изображения | 1200x675 |
Объектив | 24-70mm |
Производитель | Canon |
Модель | Canon EOS 5D Mark II |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.0 |
Расстояние до объекта | 4294967295 m |
Баланс белого | Auto |
КОММЕНТАРИИ 33
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Сколько оттенков серого здесь показано!..)
))) город такой - серый... и чуть-чуть гранитный с мрамором)))
)) Цвет монументальности...
мда... последняя - это нечто ! небо, как подарок !
За что люблю и ненавижу этот город, так это за погоду - никогда не знаешь, что брать - калоши и зонтик или футболку и тапочки)))
вероятно, в этом и прелесть...
Вы правы)))
И сегодня - час ветер и дождь, час солнце и голубое небо. Если сидеть в "засаде" то можно почти все времена года снять)))
Вад, жесть!!! Ну скажи по секрету Хдээрил?
Ну не умею я.... Один кадр и движками, ползунками...
А ну посмотри мну ф глаза. Я сказал в ГЛАЗА!!!)))
У тебя очки)
На исходники без слёз не взглянешь - тёмные, серые...
Не ну ты даёшь! Супротив мну фотаешь как бох!( не пререкайси- бох пока шо с маленкой буквы;) а основ не зна... Исходники потому серые что в РАВ- скрытые файлы невидимые глазу. Проявляя ты вытягиваешь всю ИНФУ )
Вот про то я и пишу - никакого ХДРа только проявка из RAW и дальше движками туда-сюда)))
туда сюда...? кхмм.. нет, ну если есть результат, какая разница как он достигнут;)
Рецепта нет. Двинул - ярко... нет(( двинул чуть обратно - нормуль)) ещё двинул - вырви глаз((( вернул и чуть добавил... о! Отлично! и так, туда-сюда, методом научного тыка, пальпирования и отрицания диссонанса, прихожу к консенсусу с самим собой)))
Я специально иногда делаю кадры темнее чтобы не потерять инфу в светах, а из теней её доставать легче))) если не перебор, конечно)
Стопудово верный путь!!!
А как же тогда с шумами, не появляются?
У меня бывают, конечно, но я с ними борюсь, иногда успешно))) и ISO стараюсь не поднимать...
Всё колдовство получается потому, что исходники в RAW
Все работы интересны.
Спасибо.
Вадим! От качества снимков я в восторге!
Спасибо, Света! Я очень рад)))
Мне очень понравилась детализация, очень реалистичные фотографии, эффект присутствия!
Спасибо, Наталья. Рад, что понравились работы)
очень интересная серия получилась , прекрасно передали атмосферу и города и места и обьектов в кадре , суровость прям скажем к лицу... , снимаете только в RAW ? , а я стал ещё и JEPG дополнительно записывать , легче просматривать отснятый материал , а то иногда NEF такое показывает что и открывать страшно
Спасибо) Да, снимаю только в RAW. Представляете, если при просмотре в RAW фото не пугают, то значит их можно вполне достойно обработать))) А если серьёзно, то от просмотра в RAW я вообще ничего не жду, кроме - то ли в кадре, что я снимал)) Я прекрасно понимаю, что те серые картинки которвы мне показывает монитор, смогу - даже при моих скромных навыках в ФШ - превратить в приличные работы.
можно покритиковать??? первый снимок в серии понравился, два следующих..... ну незнаю.... а вот последний снимок хорош цветом, но река пустая. взгляд останавливается на облаках а нижняя половина снимка ну никак не притягивает взгляд. там нет чего-то..... хотя бы может быть корабля..... ну это моё мнение... сам я не ахти спец.... но фото смотреть умею :)
Критиковать нужно))) Причём совершенно свободно и без стеснений. Если зритель в состоянии кроме "нравится" и "не нравится" объяснить нормальными словами свои впечатления - это только помогает мне. Спасибо)
Теперь, не в оправдание себе, а просто о моей мотивации. Это тот период на реке Нева, когда лёд уже сошёл, а навигация ещё не началась. Корабли стоят по берегам - и ледоколы, и маленькие трудяги-буксиры... И только Нева продолжает нести свои тяжёлые воды под свинцовым небом... Как-то так)))