Храмы моего города_9
f/4.5 1/2000s iso100 29.0 mm
565 просмотров 2 человека добавили в избранное
Храмы моего города_9
amaniuto 2015-11-10 14:09:35 +0100
Вильнюс. Костел Св. Екатерины (задний фасад). Первое строение относится к 1622г. Настоящий облик с 1740г.
f/4.5 1/2000s iso100 29.0 mm
786.3 Kb 2006x1497 2012:09:16 12:04:19
Диафрагма 4.5
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2012:09:16 12:04:19.043
Дата снимка 2012:09:16 12:04:19
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/2000
Фокусное расстояние 29.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 29.0 mm (35 mm equivalent: 45.6 mm)
Гиперфокальное расстояние 9.78 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 2006x1497
Производитель Canon
Модель Canon EOS 550D
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.6
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 17 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Stalker0007 2015-11-10 16:02:05 +0100
Вполне читаемая без внутренних противоречий стилизация..Пожалуй поставлю оценку.
amaniuto 2015-11-10 16:14:24 +0100
Рад! Откровенно! :)
Владимир Елкин 2015-11-10 22:30:24 +0100
Стилизация супер.
amaniuto 2015-11-10 23:16:35 +0100
Спасибо, Владимир! :)
marina.tchesckis 2015-11-10 23:22:10 +0100
Красиво!! Интересная обработка!
amaniuto 2015-11-10 23:33:57 +0100
Марина, рад! :)
Aleks Shatalin 2015-11-11 00:32:38 +0100
Конечно, понятно, что стилизации разные бывают..
Но стилизовать фотографию под картину, с многочисленными следами похожими на ХА. ,
Это конечно как-то не привычно.
Про мелочи вроде и писать не прилично.
Неудачное время съемки, разность цвета на фасадах храма.
Ну и главное, на мой взгляд, не стал бы художник рисовать металлоконструкцию почти на ПП.
Хотя как факт она там и существует.
Если происходит стилизация под живопись, надо смотреть на работу глазами художника.
Безусловно, это все на мой субъективный взгляд.
amaniuto 2015-11-11 11:08:18 +0100
Алекс, очень интересно! Тогда по-порядку: по-поводу стилизации - это уж решать мне ...! :) Места указанные Вами - действительно "недоработка"! Даже если бы она появилась в результате работы со снимком, похожа на ХА! Но взглянул на "исходник" там ХА в указанных местах присутствуют! Однозначно - ошибка обработки! Спасибо! (Как информация: в те годы я не боролся с ХА, да и снимки оставлял у себя только в Jpg). Еще раз - там ХА а не результат постобработки. Время съемки самое удачное для Архитектуры! Это не пейзаж. Нужно солнце и четкие светотени! Металлоконструкция в данном случае не "мусор", а реалии. Можно тут рассказывать, как эти железки отражают...., как они оттеняют..., болтать про "связь времен" и нести похожую чушь, что Зачастую и происходит на сайте! Я же говорю просто: нмв в данном случае это не "мусор" и у меня диссонанса не вызывает. Действительно! Но я вполне допускаю, что кто-то другой мог "металл" убрать. Алекс, возможно художник посмотрел бы "глазами художника", но я - увы... :) И еще, как Вы видите, я оставляю EXIF снимка. Это помогает при понимании снимка и даже его "разборе"! Я думаю - это правильно и неоднократно говорил об этом на сайте. На Ваших снимках EXIF отсутствует!? ПричинЫ мне думаю понятны. А справедливости ради там есть вопросы с позиции "художника". Как-то; на ряде снимков присутствует "пережог" в светлом (255) и "провал" в темном (0), т.е. полное отсутствие информации! Согласитесь, художник-пейзажист (большинство Ваших работ - пейзажи) не только не допустил бы подобного, но и не смог бы изобразить 255 или 0! Ибо это (еще раз) - отсутствие информации! Можно привести и др. нюансы и, но как Вы сказали "про мелочи вроде и писать неприлично". В целом работы-то красивые! Т.е. все мы учимся, все мы допускаем АшЫПки, часто элементарно "замыливается глаз"... :) и это нормальный процесс! Более того, именно для подобных разборок мы (во всяком случае - я) и показываем работы на сайте коллег. Нужен критический подход, подсказка, а не аплодисмент...
amaniuto 2015-11-11 11:10:47 +0100
Алекс, продолжаю. Лично меня "лайки" не интересуют. Что они мне добавять? Уверенности в своей непогрешимости при наличии досадных, порой элементарных недоработок? :) Неиспорченность сайта "медом", когда-то была одной из причин моего прихода сюда. Рад тому, что Вы нашли время достаточно детально "покопаться" в моем снимке! Действительно рад! Даже хотя бы потому, что распечатай я его в большом размере, и на фотографии отчетливо проявились бы ХА. А это - ошибка, это - позор! :) Спс! Удачи!
kg58 2015-11-12 09:06:32 +0100
Отличная работа. Хорошие свет и тень на фасаде. Отличная обработка, особенно неба. НРА!!!!
amaniuto 2015-11-12 09:41:38 +0100
Рад! :)
Луйс-Огонек 2015-11-12 22:41:50 +0100
Удачная обработка!)
amaniuto 2015-11-12 23:38:14 +0100
Рад Вас видеть, Сильва! :)
Сластёнка (Вера) 2015-11-13 02:08:58 +0100
Очень понравилась работа!!!
amaniuto 2015-11-13 08:30:47 +0100
Спасибо, Вера! :)
larissa zapatrina 2015-12-02 17:14:57 +0100
Художественно!
amaniuto 2015-12-02 18:31:38 +0100
:) Спасибо! :)