Просто осень
f/6.3 1/500s iso100 73.0 mm
519 просмотров 1 человек добавил в избранное
Просто осень
amaniuto 2015-02-10 12:15:48 +0100
Литва. Тракай. Озеро Гальве. Осень 2014.
f/6.3 1/500s iso100 73.0 mm
553.0 Kb 836x1085 2014:04:19 14:54:17
Диафрагма 6.3
Автор Photographer:Anatolij Maniuto
Цветовое пространство sRGB
Автор Photographer:Anatolij Maniuto
Дата создания 2014:04:19 14:54:17.006
Дата снимка 2014:04:19 14:54:17
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/500
Фокусное расстояние 73.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 73.0 mm (35 mm equivalent: 71.2 mm)
Гиперфокальное расстояние 27.47 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 836x1085
Объектив EF70-200mm f/2.8L USM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 5D Mark II
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 41 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
kg58 2015-02-10 12:32:17 +0100
По цвету хорошо, но композицию не просек :))).
migratorio 2015-02-10 12:39:09 +0100
Чё-то я в ориентации запутался... (ориентации снимка, ничего больше) :)
amaniuto 2015-02-10 12:58:55 +0100
Ну, не совсем ... Так можно и о любом снимке сказать: просто снимок, ничего больше...? :) А отойти от канонов...? Кстати, это распространенный прием "белорусской" школы. Он мне - нра!
migratorio 2015-02-10 13:06:11 +0100
Спорить не буду, дело вкуса. Но не на мой вкус! :(
amaniuto 2015-02-10 13:07:52 +0100
Что ж поделать...! Еще не знаком с Вашим вкусом! :)Буду иметь... ввиду! :)
Ученица 2015-02-10 12:49:03 +0100
))))))))))

amaniuto 2015-02-10 12:54:10 +0100
Зачем же Вы "перевернули" ? :) Я так не ошибаюсь! :) Это будет отдельная, несколько отличная фотография!
Ученица 2015-02-10 12:56:51 +0100
я лично для себя-любимой перевернула.В данном случае я как зритель вашего шедевра,и выворот шеи мне не интересен.Я уверена,что вы не ошибаетесь,но я создаю максимум комфорта для себя)
а чисто по раскладке-левая сторона-женская,левая сторона-прошлое)Вот так вы его зарябили,в реале больше вам комфортнее,ну а в будущем всё расчудесно))))))))))
migratorio 2015-02-10 13:02:10 +0100
Офигеть! Люба, снимаю шляпу! Так дипломатично ответить, шоб никого не обидеть!!!!!
amaniuto 2015-02-10 13:04:04 +0100
Прошу Вас, не будем пользоваться определениями "шедевр" относительно моих снимков :). Тем более, когда Вы декларируете свой взгляд на сайте по-принципу: "мир спасёт юмор!" Я, всего лишь учусь... :) И никак не заинтересован быть виноватым в членовредительстве коллег :).
Станислав 2015-02-10 13:11:55 +0100
А клёво!!! Мне нравится:) Эффект ощущается особенно, когда отъезжаешь от монитора и минут пять вглядываешься в фотографию.
Я прям залип:) Очень интересный приём. Спасибо!
Станислав 2015-02-10 13:15:08 +0100
Блин, да она ещё и живая! Двигается:) Понимаю, что оптический обман зрения, но всё же.
Однозначно, классная работа!!!
amaniuto 2015-02-10 13:19:08 +0100
Станислав, если Вам действительно понравилось, я рад! Рад не за мой снимок, который (возможно) понравился, а за то, что кто-то, как и я пробует (надеюсь) и посмотреть и сделать хотя бы немного необычно. :) Спасибо! :)
berry 2015-02-10 13:19:29 +0100
Все классно, мне нравится!
amaniuto 2015-02-10 13:30:05 +0100
Спасибо, Оксана! Рад знакомству! :)
berry 2015-02-10 13:32:56 +0100
:)
baboralex 2015-02-10 14:43:21 +0100
Более беспредметные композиции вполне могут допускать такие вольности...
amaniuto 2015-02-10 15:27:13 +0100
"более беспредметные" ? Боря, не совсем понятно... Это сайтовсий сленг? :)Действительно интересно!
baboralex 2015-02-10 15:42:35 +0100
Не, Толя, это из искусствоведения, типа абстрактные, другие, где трудно определить горизонт по тем или иным признакам... К примеру, сплетения ветвей, узоры структур, вроде лишайников на камнях или стволах...
Здесь же ясно, что горизонт поставлен на дыбы, чтобы показать V -образную фигуру из ствола и его отражения, но возникают сомнения в целесообразности этого приёма...
Даже полный переворот, когда отражённое вверху, встречает у меня меньшее внутреннее сопротивление, привык я к горизонтальному горизонту :))
amaniuto 2015-02-10 16:12:06 +0100
А... из искусствоведения... Понятно! :) Боря, соглашусь со всеми замечаниями, предложениями, пожеланиями... Кроме одного: "целесообразность". Во тут никто и ничего не подскажет. :) Если ты мне расскажешь о целесообразности "черного квадрата", возможно тогда и правда твоя. :) Естественно я не о сравнении себя с великими... Нет! Я о целесообразности. В подобном ключе можно рассматривать любую работу: целесообразны ли солнышко "вставленное" (помнишь ?), целесообразно ли поворачивать снимок по горизонтали... ? И пр. и пр. :) Вот ты посчитал, что один из снимков опубликованный на данном сайте, целесообразно развернуть по горизонтали . Т.е. изменить Реальный вид местности на том снимке было бы целесообразно?! Я пошел "немного" дальше - перевернул снимок :) Т.е. на мой взгляд о целесообразности - не стоит... :) На мой взгляд! :) А в общем, ты - прав! :) Спасибо!
baboralex 2015-02-10 16:36:30 +0100
Солнышко там природное, но не об этом... Здесь целесообразность в том смысле: помогает ли приём донести идею, эмоциии автора до зрителя? В основном, мы говорим о художественном фото и жёсткое следование натуре здесь не всегда уместно, т.е. вмешательство в натуру возможно и невозбранно :))
amaniuto 2015-02-10 17:05:51 +0100
Боря, "целесообразность" понятие из области философии. А мне (куда уж мне) хочется самого простого , приземленного - подсказки, оценки, критики моей Фотографии, как визуального, конкретного продукта. Меня (на данном этапе моего фотографического становления) интересует взгляд коллег, Твой взгляд на свет, цвет, технику исполнения фотографии (наличие пропущенных мною аберраций и пр.), кадрирование и т.д. Т.е. то, с нарушением чего моя фотография (светопись) не будет хорошей (нормальной) фотографией. И пускай мне будет стыдно за допущенные ляпсусы, и пускай я буду благодарен коллегам по ремеслу. :) Тем более, что данный сайт позволяет увидеть, различить буквально мельчайшие погрешности. Мне бы с технической частью справиться! :) Спасибо, Борис!
Вот у меня другая проблемка: не могу разместить серию фотографий... Загружаю две, и сайт меня "остужает"! :) Возможно нужно загрузить одну фотку из серии, а затем на сайте под нее добавлять? А ты меня философией...! :)
Злодей 2015-02-10 17:10:57 +0100
мдя... а я опять не в состоянии постичь всю глубину этих вершин...
amaniuto 2015-02-10 17:12:53 +0100
Да и мне не хочется "вязнуть" в подобных диспутах. :) Поэтому в своих оценках фотографий коллег, стараюсь быть максимально понятным. :)
Злодей 2015-02-10 17:14:13 +0100
А мне (куда уж мне) хочется самого простого , приземленного - подсказки, оценки, критики моей Фотографии
заметно. Это из вашего же поста выше
amaniuto 2015-02-10 17:18:31 +0100
Критики, подсказки, оценки критериями определяющими качественное изготовление фотографии, а не поиск философского смысла там, где его нет по-определению. Ибо тогда стоит говорить о философии фотографии, как искусства, а не искать философию в "повернутости" снимка. :) Где-то так...
Злодей 2015-02-10 17:30:40 +0100
а причём философия, если горизонт завален
amaniuto 2015-02-10 17:40:44 +0100
Пардоньте, горизонт или вертикаль? :) Действительно мне очень интересно?
Злодей 2015-02-10 17:46:00 +0100
в толковом словаре русского языка определение.
baboralex 2015-02-10 17:34:55 +0100
Да критериев -то всего два -нра и не нра, остальное болтология :))
Tref 2015-02-10 17:40:00 +0100
забавная провокация.. )
amaniuto 2015-02-10 17:46:17 +0100
Да привыкну... Плавали - знаем! :) Все - ок!
Злодей 2015-02-10 17:49:35 +0100
это не провокация. Загляни в форум, человеку хочется внимания любой ценой, а нету чем его привлечь
Tref 2015-02-10 17:51:05 +0100
провокация и есть.. на рассуждения ни о чем
Злодей 2015-02-10 17:56:31 +0100
так почти все "философские" диспуты под фотками и есть рассуждения ни о чём
Tref 2015-02-10 18:05:10 +0100
думаю не все всё же.. бывает приводят к зернам понимания, которые могут дать всходы.. может и не сразу, но..)
Злодей 2015-02-10 18:11:45 +0100
на бетоне всходы даёт только плесень ;о))))
amaniuto 2015-02-10 18:05:17 +0100
Дык Вы мне можете ответить по-поводу горизонта, коллега? Или это так... для "привлечения внимания" ?... Можем посмотреть на фотографии..., на которых и с "горизонтом" и с "вертикалью" все очевидно даже без проверки. И, кстати, а чем не нра. мой материал (я так понимаю, что о нем идет разговор) в форуме? Плохо, что разместил? Или "плохо" по определению? :) И поверьте, за Ваше внимание не буду бороться. Но, когда я говорю кому-то о якобы "заваленном" горизонте, сам не позволяю себе "заваливать" в каждом третье снимке. Ибо буду себя чувствовать как-то несолидно... :)
Tref 2015-02-10 18:06:27 +0100
))))))))))))
Злодей 2015-02-10 18:12:47 +0100
ответ выше
amaniuto 2015-02-10 18:20:23 +0100
А.... Т.е. у моей конкретной фотографии с "горизонтом" все нормально? Рад! О чьих же это Вы "горизонтах"?! :) Неужели присутствует самокритика? Рад! Кстати, о плесени: тут не все однозначно, как в случае с "горизонтом". Плесень это и пенициллин... :) Рад был столь дружественному приему! :) Как говорят: поживем, поглядим... :) Удачи, коллега!