1
# 1
2
# 2
3
# 3
f/6.3 1/100s iso160 105.0 mm
Утренние заботы
# 4
f/6.3 1/100s iso160 105.0 mm
520 просмотров
Утренние заботы
baboralex 2015-03-13 12:20:59 +0100
f/6.3 1/100s iso160 105.0 mm
701.1 Kb 4683x2631 → 2280x1280 2014:10:26 09:43:55
Диафрагма 6.3
Тип камеры EOS High-end
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2014:10:26 09:43:55
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/100
Версия прошивки 1.1.4
Фокусное расстояние 105.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 105.0 mm (35 mm equivalent: 103.7 mm)
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 57.51 m
Светочувствительность 160
Размер изображения 4683x2631
Внутренний серийный номер GD0796633
Объектив 24.0 - 105.0 mm
Тип объектива Canon EF 24-105mm f/4L IS
Производитель Canon
Модель Canon EOS 6D
Ориентация Horizontal (normal)
Режим записи CR2+JPEG
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 29 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
КирКон 2015-03-13 13:48:21 +0100
Вторая.А где же всё-таки EXIF?
baboralex 2015-03-13 13:53:04 +0100
Остался в FSV, в редакторе... :))
Ирина 2015-03-13 19:29:39 +0100
!!
Елена Шторм 2015-03-14 15:07:27 +0100
вторая :)
baboralex 2015-03-14 17:15:06 +0100
Ага, она пояснее :))
Александр Зеленский 2015-03-14 16:38:50 +0100
Мне вот тоже без ледочка нравится больше)
baboralex 2015-03-14 17:16:43 +0100
Думаю, дело в большей упорядоченности рисунка отражённых стволов...
Елена Шторм 2015-03-14 19:04:22 +0100
неа...в первой явно бросается в глаза ..завал горизонта :)))
baboralex 2015-03-14 19:08:47 +0100
Горизонт мне не всегда указ, но, возможно, подсознательно это влияет на оценку...:))
Удаленный комментарий
Tref 2015-03-14 19:30:25 +0100
не стоит путать тени и отражение.. отражение всегда вертикально, хоть справа, хоть слева
Серый 2015-03-14 19:43:23 +0100
Мабыть у меня соображалка отказала , надо пойтить покурить и удалить свой псевдо комент .
Tref 2015-03-14 19:51:21 +0100
стоит ли удалять?.. это же уже прошлое.. ))
Серый 2015-03-14 19:56:00 +0100
Ну а вдруг я не прав и человек не успел прочитать .
Tref 2015-03-14 19:56:52 +0100
ну и что?.. все мы ошибаемся.. )
baboralex 2015-03-14 20:13:22 +0100
Успел, успел, но с Евгением больше солидарен - иногда описки и оговорки и даже ошибки, как оговорки по Фрейду, открывают другие оттенки смысла :))
baboralex 2015-03-14 19:55:32 +0100
Евгений прав, коммент - частица нашего прошлого, пусть бы был...:))
baboralex 2015-03-14 19:43:47 +0100
Найду время, вернусь на точку и проверю ваши теории, что-то при съёмке не казалось, что скривил камеру :))
Tref 2015-03-14 19:49:17 +0100
можно и не ходить никуда.. положить зеркало на горизонтальный стол и все видно.. ))
зеркало не знает, влево ты смотришь или ваще глаза закрыл.. )
если предметы с наклоном, то и отражение будет с наклоном
Серый 2015-03-14 20:09:17 +0100
Во так и вышло и он снимал с наклоном , значит моя теория была верна и не вертикальность отражения не значит завал горизонта .
Tref 2015-03-14 20:19:52 +0100
наверное правильнее говорить о завале кадра.. горизонт не завалить.. ))
вобщем это хорошо видно, если сравнить эти оба кадра, снятые в одном месте
baboralex 2015-03-14 22:25:29 +0100
На крупных свалках (полигонах) и горизонт завален! :))
Александр Зеленский 2015-03-14 20:38:22 +0100
Дело ещё в рисунке следа на воде от плывущих птиц.
Елена Шторм 2015-03-14 21:58:49 +0100
не знаю куда отвечать..отдельно напишу...Да..не совсем правильно выразилась..завал кадра..да..Но..наш мозг знает...что...отражение от деревьев должны быть вертикально..но не в этом суть...пусть они будут и так с наклоном...тогда глаз пытается искать точку опоры..и он упирается...в уток..которые не плывут..а падают вместе с водой в правый угол...и это не главное ...возможно задумка автора..допускаю..имеет место быть..и...и тут глаз упирается в горизонт..будь он не ладен..и голове хорошо..она нашла точку опоры...а она в той льдине..что вверху кадра и внизу кадра..Не будь их...кадр бы меня привлёк...а так..много но..которые в моём мозгу дают не стыковку...и нет гармонии..не будь верха и низа...за что постоянно цепляется глаз..не возникало бы в моём мозгу слова -завал горизонта :)))) надеюсь без обид...С уважением, Лена.
baboralex 2015-03-14 22:04:32 +0100
Лен, какие обиды? Кто-то ж прав! И не обязательно, что я... :))
baboralex 2015-03-14 22:16:03 +0100
Добавлю выровненный вариант
Елена Шторм 2015-03-14 22:22:59 +0100
на счёт низа не уверена...а верх бы убрала Теперь мне третий нравится :))))
Елена Шторм 2015-03-14 22:26:09 +0100

может так?
baboralex 2015-03-14 22:33:14 +0100
Возможен и такой вариант, а низ можно безо льда оформить :))