*****
f/3.2 1/160s iso800 120.0 mm
283 просмотра
Эд 2016-09-11 00:01:58 +0100
f/3.2 1/160s iso800 120.0 mm
407.3 Kb 2280x1520 2016:09:10 18:39:31
Диафрагма 3.2
Автор Eduard Koloboshnikov
Тип камеры n/a
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2016:09:10 18:39:31
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/160
Фокусное расстояние 120.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 120.0 mm (35 mm equivalent: 116.5 mm)
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 145.38 m
Светочувствительность 800
Размер изображения 2280x1520
Объектив 70.0 - 200.0 mm
Тип объектива Canon EF 70-200mm f/2.8 L
Производитель Canon
Модель Canon EOS 5D Mark III
Ориентация Horizontal (normal)
Владелец камеры Eduard Koloboshnikov
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Custom
КОММЕНТАРИИ 38 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Голубика 2016-09-11 00:35:44 +0100
У меня, конечно, не получается такое размытие фона ((..
Здравствуй, Ариана! Шляпка у тебя сногсшибательная!...и деда))
Эд 2016-09-11 00:40:38 +0100
Размытие фона дает лишь большее фокусное расстояние, близость модели к камере и большее удаление фона от снимаемой, это просто оптика, а не что то сверх естественное. Обязательно передам ей приветик !!!
Голубика 2016-09-11 00:41:43 +0100
то есть все же оптика?
Эд 2016-09-11 01:09:10 +0100
Да.
©лепой 2016-09-11 04:50:15 +0100
У твоего кропа ГРИП выше чем у его Полноформатной
+ у него фокус 120, а у тебя только 40 (опять у тебя ГРИП выше Хотя у тебя дырка в диафрагме и больше
Ну и возможно его фон дальше.Чё делать? Размой фон Шопом и будет тебе счастье)!
Голубика 2016-09-11 17:04:23 +0100
))) как все-таки мало надо для счастья ;))... а я то думала..
©лепой 2016-09-11 17:07:15 +0100
А по твоему как выкручиваюсь?
БЕДНОСТЬ НЕ ПОРОК )!
Савинский Юрий 2016-09-11 00:38:05 +0100
Классика жанра!
Эд 2016-09-11 00:44:59 +0100
Спасибо Юрий!
Голубика 2016-09-11 00:40:55 +0100
Да, и еще... Как добиться от модели такого взгляда?.. Что только я им не шептала, как только их не гипнотизировала взглядом, чем только не угрожала.. никак! ))
Эд 2016-09-11 00:44:29 +0100
Трудный вопрос, даже не знаю, что ответить...... Я допустим своими эмоциями и глазами показываю, что хочу увидеть, говорю конечно, ротик неестественный - расслабь, взгляд сильно наигранный, мы то давно спелись в фото и мне с ней в этом плане легко.
Голубика 2016-09-11 00:47:03 +0100
еще бы... своя кровиночка! ))... Я их учу-учу быть моделями, показываю-рассказываю, что мне надо, а они... Короче, дрессировка и дрессировка! ))
Эд 2016-09-11 00:53:39 +0100
Детям нужно своим взглядом, эмоциями показывать то, что от них хотят. Я всегда то брови нахмурю, то своими глазами покажу направление взгляда и т.д. А просто посмотри, улыбнись не прокатит. Кстати этот кадр с 9 дубля был снят, остальные мне не понравились..... И главное это их детское желание, учавствовать в этом процессе, а это чем то нужно стимулировать.
©лепой 2016-09-11 04:53:14 +0100
Дай модели курнуть)))
Голубика 2016-09-11 17:03:01 +0100
не поверишь, и это разрешала ))
©лепой 2016-09-11 17:06:08 +0100
ГЫЫЫ)))!!!
ProtoPlex 2016-09-11 00:57:26 +0100
Много места за спиной девочки. Я бы резанул вот так
Эд 2016-09-11 00:59:41 +0100
Ну в принципе и квадрат тоже не плох
ProtoPlex 2016-09-11 01:00:36 +0100
Бокэ хоть и красивое, но его черезчур много :)
Эд 2016-09-11 01:02:40 +0100
Его как такового нет, много это - https://supersnimki.ru/ru/photo/7/56e28a31c2c2641df6096852?fuid=1057
Эд 2016-09-11 21:30:00 +0100
Ща подумал, я бы наоборот слева чуть убрал, а не справа.
Vitus 2016-09-11 22:48:22 +0100
Согласен с Евгением! Но справа я бы немного все же прибавил. Обычно если модель смотрит влево, то подрезают справа.
Эд 2016-09-12 16:32:25 +0100
В таком варианте дальний глаз находится в верхней точке золотого сечения, но мне справа как раз всеравно места не хватает в сторону взгляда, поэтому либо добавлять справа, либо отрезать слева, а может и вообще ни чего не делать :-)))))
Черный Квадрат 2016-09-12 16:15:43 +0100
Одобрям-с! До квадрата! ))
Эд 2016-09-12 16:28:11 +0100
:-)
Илона 2016-09-11 13:07:42 +0100
Прелесть!!!
Эд 2016-09-11 13:48:45 +0100
Спасибо Илона!
Stalker0007 2016-09-12 18:36:47 +0100
В общем кадр видится лично мне так. Не применял тонкости, работа за 10 секунд,поэтому не придирайтесь.


Но смысл передал как мог.
Эд 2016-09-12 18:58:18 +0100
Спасибо за коммент и фото. Но все дело в том, что мне почему-то кажется, что взгляд направлен в чуть чуть наискось в другую сторону, по крайней мере так снимал, вот в чем вопрос......
Stalker0007 2016-09-12 19:01:27 +0100
Напишите об этом Крамскому....

Ирина 2016-09-12 22:57:31 +0100
здесь шикарная ,с достоинством ,Дама, а там просто измученный фотосессией ребёнок)
Эд 2016-09-12 23:05:39 +0100
Так это картина известного художника, а не фотосессия...... И ребенок не измученный, это ее игра !!!
Ирина 2016-09-12 23:13:52 +0100
ой,простите)
Stalker0007 2016-09-12 18:46:01 +0100
А в целом работа неплохая если говорить о широком кадре.
Tref 2016-09-12 19:29:28 +0100
либо полосатку сменить на нейтральное, либо шляпку снять.. ну не дружат они, не смотрятся органично нмв
Эд 2016-09-12 19:32:30 +0100
Однозначно, ну попросила такую шляпку купить, и пошла на улицу гулять в замен на кадр. В цвете тут вообще все не дружит....
Tref 2016-09-12 19:35:41 +0100
ну теперь понятно откуда взгяд типа "ну все что ли?" и надутые губки.. ))
Эд 2016-09-12 19:38:18 +0100
Не старалась, слушалась пол часа на меня убила... То что хотел увидеть, почти получилось.