*****
f/3.2 1/160s iso800 120.0 mm
383 просмотра
Эдуард_ 2016-09-11 00:01:58 +0200
f/3.2 1/160s iso800 120.0 mm
407.3 Kb 2280x1520 2016:09:10 18:39:31
Диафрагма 3.2
Автор Eduard Koloboshnikov
Тип камеры n/a
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2016:09:10 18:39:31
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/160
Фокусное расстояние 120.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 120.0 mm (35 mm equivalent: 116.5 mm)
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 145.38 m
Светочувствительность 800
Размер изображения 2280x1520
Объектив 70.0 - 200.0 mm
Тип объектива Canon EF 70-200mm f/2.8 L
Производитель Canon
Модель Canon EOS 5D Mark III
Ориентация Horizontal (normal)
Владелец камеры Eduard Koloboshnikov
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Custom
КОММЕНТАРИИ 38 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Голубка 2016-09-11 00:35:44 +0200
У меня, конечно, не получается такое размытие фона ((..
Здравствуй, Ариана! Шляпка у тебя сногсшибательная!...и деда))
Эдуард_ 2016-09-11 00:40:38 +0200
Размытие фона дает лишь большее фокусное расстояние, близость модели к камере и большее удаление фона от снимаемой, это просто оптика, а не что то сверх естественное. Обязательно передам ей приветик !!!
Голубка 2016-09-11 00:41:43 +0200
то есть все же оптика?
Эдуард_ 2016-09-11 01:09:10 +0200
Да.
©лепой 2016-09-11 04:50:15 +0200
У твоего кропа ГРИП выше чем у его Полноформатной
+ у него фокус 120, а у тебя только 40 (опять у тебя ГРИП выше Хотя у тебя дырка в диафрагме и больше
Ну и возможно его фон дальше.Чё делать? Размой фон Шопом и будет тебе счастье)!
Голубка 2016-09-11 17:04:23 +0200
))) как все-таки мало надо для счастья ;))... а я то думала..
©лепой 2016-09-11 17:07:15 +0200
А по твоему как выкручиваюсь?
БЕДНОСТЬ НЕ ПОРОК )!
Савинский Юрий 2016-09-11 00:38:05 +0200
Классика жанра!
Эдуард_ 2016-09-11 00:44:59 +0200
Спасибо Юрий!
Голубка 2016-09-11 00:40:55 +0200
Да, и еще... Как добиться от модели такого взгляда?.. Что только я им не шептала, как только их не гипнотизировала взглядом, чем только не угрожала.. никак! ))
Эдуард_ 2016-09-11 00:44:29 +0200
Трудный вопрос, даже не знаю, что ответить...... Я допустим своими эмоциями и глазами показываю, что хочу увидеть, говорю конечно, ротик неестественный - расслабь, взгляд сильно наигранный, мы то давно спелись в фото и мне с ней в этом плане легко.
Голубка 2016-09-11 00:47:03 +0200
еще бы... своя кровиночка! ))... Я их учу-учу быть моделями, показываю-рассказываю, что мне надо, а они... Короче, дрессировка и дрессировка! ))
Эдуард_ 2016-09-11 00:53:39 +0200
Детям нужно своим взглядом, эмоциями показывать то, что от них хотят. Я всегда то брови нахмурю, то своими глазами покажу направление взгляда и т.д. А просто посмотри, улыбнись не прокатит. Кстати этот кадр с 9 дубля был снят, остальные мне не понравились..... И главное это их детское желание, учавствовать в этом процессе, а это чем то нужно стимулировать.
©лепой 2016-09-11 04:53:14 +0200
Дай модели курнуть)))
Голубка 2016-09-11 17:03:01 +0200
не поверишь, и это разрешала ))
©лепой 2016-09-11 17:06:08 +0200
ГЫЫЫ)))!!!
ProtoPlex 2016-09-11 00:57:26 +0200
Много места за спиной девочки. Я бы резанул вот так
Эдуард_ 2016-09-11 00:59:41 +0200
Ну в принципе и квадрат тоже не плох
ProtoPlex 2016-09-11 01:00:36 +0200
Бокэ хоть и красивое, но его черезчур много :)
Эдуард_ 2016-09-11 01:02:40 +0200
Его как такового нет, много это - https://supersnimki.ru/ru/photo/7/56e28a31c2c2641df6096852?fuid=1057
Эдуард_ 2016-09-11 21:30:00 +0200
Ща подумал, я бы наоборот слева чуть убрал, а не справа.
Vitus 2016-09-11 22:48:22 +0200
Согласен с Евгением! Но справа я бы немного все же прибавил. Обычно если модель смотрит влево, то подрезают справа.
Эдуард_ 2016-09-12 16:32:25 +0200
В таком варианте дальний глаз находится в верхней точке золотого сечения, но мне справа как раз всеравно места не хватает в сторону взгляда, поэтому либо добавлять справа, либо отрезать слева, а может и вообще ни чего не делать :-)))))
Квадрат 2016-09-12 16:15:43 +0200
Одобрям-с! До квадрата! ))
Эдуард_ 2016-09-12 16:28:11 +0200
:-)
Илона 2016-09-11 13:07:42 +0200
Прелесть!!!
Эдуард_ 2016-09-11 13:48:45 +0200
Спасибо Илона!
Stalker0007 2016-09-12 18:36:47 +0200
В общем кадр видится лично мне так. Не применял тонкости, работа за 10 секунд,поэтому не придирайтесь.


Но смысл передал как мог.
Эдуард_ 2016-09-12 18:58:18 +0200
Спасибо за коммент и фото. Но все дело в том, что мне почему-то кажется, что взгляд направлен в чуть чуть наискось в другую сторону, по крайней мере так снимал, вот в чем вопрос......
Stalker0007 2016-09-12 19:01:27 +0200
Напишите об этом Крамскому....

Irina 2016-09-12 22:57:31 +0200
здесь шикарная ,с достоинством ,Дама, а там просто измученный фотосессией ребёнок)
Эдуард_ 2016-09-12 23:05:39 +0200
Так это картина известного художника, а не фотосессия...... И ребенок не измученный, это ее игра !!!
Irina 2016-09-12 23:13:52 +0200
ой,простите)
Stalker0007 2016-09-12 18:46:01 +0200
А в целом работа неплохая если говорить о широком кадре.
Tref 2016-09-12 19:29:28 +0200
либо полосатку сменить на нейтральное, либо шляпку снять.. ну не дружат они, не смотрятся органично нмв
Эдуард_ 2016-09-12 19:32:30 +0200
Однозначно, ну попросила такую шляпку купить, и пошла на улицу гулять в замен на кадр. В цвете тут вообще все не дружит....
Tref 2016-09-12 19:35:41 +0200
ну теперь понятно откуда взгяд типа "ну все что ли?" и надутые губки.. ))
Эдуард_ 2016-09-12 19:38:18 +0200
Не старалась, слушалась пол часа на меня убила... То что хотел увидеть, почти получилось.