Незнакомка

...точка 2018-02-13 08:51:48 +0200 1

Красивая девушка, интересный, живой взгляд- не постановочный!!!!!!!!!!!!

Анатолий Лисовский 2018-02-13 09:30:16 +0200 2

@...точка, давно запретил себе снимать постановки:)

Эдуард_ 2018-02-13 09:33:55 +0200

@Анатолий Лисовский, Почему? Это не отражает реальность? Но в постановках можно воплотить многие замыслы, чего в реалии не снять никогда......

Stalker0007 2018-02-13 09:44:55 +0200 1

@Эдуард_, Всегда все ответы раскрываются в предпочтениях не более.

...точка 2018-02-13 10:04:30 +0200 1

@Анатолий Лисовский, На мой взгляд, постановочные сюжеты, зачастую выглядит неРеальными ,надуманными и непродуманными до конца ,т.е. "фальшивыми", что и напрягает и возникает недоверие к сюжету. Нужны) "хорошие актёры" ,нужна "игра "мимикой,а не "замороженная эмоция" одного мускула ) лица.
Это сложно - постановочный жанр-это не только костюм и грим....

Эдуард_ 2018-02-13 10:10:14 +0200

@...точка, А вот в этом и есть весь интерес, не снять просто случайное личико на улице, а сделать что то намного сложнее, что бы зритель в это верил..... Да это намного сложнее, но и более затягивающее и интереснее, по крайней мере для меня.

Lina 2018-02-13 10:16:22 +0200 2

@Эдуард_, Эд, думаю, сравнивать эти две съемки даже и нельзя. Обе они достойны и заслуживают уважительного отношения.
Снять "случайное" личико на улице - очень даже не просто. Снять хорошо, а не просто щелкнуть. Ты попробуй...

Эдуард_ 2018-02-13 10:20:13 +0200

@Lina, Я знаю.... Пробовал. Да я и не сравниваю, просто постановочный процесс более занятен и увлекателен и требует намного больше усердий, хотя многие думают совсем наоборот.

Lina 2018-02-13 10:33:51 +0200 1

@Эдуард_, Вот и опять ты только с одного боку заглядываешь...)
Для тебя более увлекателен постановочный процесс, а для кого-то - наоборот, не постановочный. Каждому своё по душе. И усердия жанровая съемка требует нисколько не меньше, чем постановочная.

Эдуард_ 2018-02-13 10:35:59 +0200

@Lina, Я ведь сказал, что не сравниваю......

Lina 2018-02-13 10:37:33 +0200 1

@Эдуард_, )) сравниваешь, сравниваешь... И даже не замечаешь этого.

Эдуард_ 2018-02-13 10:44:51 +0200 2

@Lina, Я много снимал и на улицах и просто случайные лица..... Да это надо сидеть с камерой и глазеть в видоискатель может не один и не два часа. Вся сложность только в этом моменте!!!!!! Но его может и не быть..... того самого момента и выражения лица, в портретной съемке по крайней мере. Вот я в какой то момент и подумал, а зачем ждать, не зная о конечном результате, можно ведь самому что то придумать и снять зная, какой результат нужен! Может я и сравниваю, но только потому, что и то и другое перепробовал даже не 100 раз.

Эдуард_ 2018-02-13 10:50:49 +0200 1

@Lina, Но по крайней мере, эту случайную фотографию и выражение лица девочки я оценил!!!! А значит автор не зря глазел в видоискатель!

...точка 2018-02-13 10:39:37 +0200 1

@Эдуард_, Постановка- это уже театр) и актёр или актёры , а актёру должны верить, а не только смотреть на его костюм и атрибуты,да Это сложно, очень, иначе- это просто съёмка лица(Наверно, портрет лица?!))) ,... в разных уборах и неизвестно, что там(*?*) Главное есть,...то ли показ атрибутов, то ли лица?!
А на улице, ... не" личики",..там ЛИЦА, разные...,со своими мыслями, проблемами,...эмоциями,...тем и интересны...и уловить нужный момент в толпе и заснять его, тем более сложно, не каждый фотограф сможет--это сложнейший жанр

Stalker0007 2018-02-13 10:58:07 +0200 4

@...точка, И тут сразу возникает два новых понимания этого вопроса , дело в том , что ментальность снимающего и смотрящего настолько разные, что шансы донести идею первого до абсолютно иных мыслеформ второго всегда очень малы, если это конечно не примитивная идея расчитанная для восприятия на уровне спинных рефлексов типа (усечки-пусечки, кошечки-мышечки , деточки-конфеточки, и др...).

...точка 2018-02-13 11:45:42 +0200 1

@Stalker0007, В том-то и дело,... что далеко не каждый может"донести идею", эмоцию " промелькнувшего" лица., Я не могу найти в своём Избранном фотографии фотографа I.K. Он долго был на РФ, и совсем недолго, ССнимках,( Саня его приглашал), ..ушёл куда-то , к сожалению ,не знаю. Вот Он, мог снимать такие лица , красивые и интересные в своих , человеческих эмоциях-они все ,( им выставленные) были интересны,огромному числу его почитателей.. Кроме того, что это был Отличный Фотограф,думаю он ещё был и отличным Знатоком человеческих душ... нууу и + его Терпение+ " дальнобойная" его фотоаппаратура...Не сомневаюсь, что он "сидел в засаде")) и увидев интересное лицо"провожал его" до нужного момента... и всё Это в толпе, где постановки не могло быть.Обработка была, конечно,но Лица не были разутюжены ФШ,,и всегда были на ПП, остальное))...было не главным -Эмоции и только они делали снимок интересным
Он не считал нужным объяснять эти моменты Ф-любителям, это было немыслимо,даже по времени, очень морочно...но благодарил всех)- не знаю как он выдерживал этот поток..
Корсакова, где-то оговорилась , что она его Ученица,...нооо таких как I.K. не часто встретишь...и никаких кошечек:) и умильных деточек

Stalker0007 2018-02-13 13:29:11 +0200 1

@...точка, А вот и ответ,...и Вы его высказали сами...Так почему же работы Корсаковой оцениваются ниже чем заснеженные дрова..?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

...точка 2018-02-13 14:07:10 +0200

@Stalker0007, Ну, что за радость такая,буйная,Сталкер?!:))))Значит,не "щиплют" портретные работы,Анны за Душу- просто портреты,Лиицаа,... ни о Чём (о них говорим),если откровенно хотели ,Вадим. Технику можно передать, а своё видение,свою Душу,..не-а)), никак. Причём, здесь, Ученики, к мастерству Мастера?... у каждого своё!
А дрова-это другая тема,..деревянная, там свои нюансы :))!

Lina 2018-02-13 14:09:22 +0200 1

@...точка, Да какие уж там нюансы...))

...точка 2018-02-13 14:14:57 +0200

@Lina, ...Ну не портретные:))-это точно..., а вооще , хто его знает, хто как видит- -вон, папа Карло Буратинку увидел в полене, а то бы лишились такого чудесного мальчика..., кабы не видение папы Карлы:)...Вот, Оно ,ВИДЕНИЕ,без него никак

Lina 2018-02-13 14:19:44 +0200

@...точка, ) Согласно этой версии, у нас в ленте уже целый полк Буратин в виде заготовок.)))

...точка 2018-02-13 14:35:52 +0200 1

@Lina, Да Брёвен,Поленов хватает. конешно, а вот дАра,мальчишку озорного увидеть, да ещё и Душу в него вдохнуть,... не замечалось. Пока-то, и не в каждом настоящем фоторебёнке душа видна- дАр нужен для портрета,.. а снимок это другое,совсем,... как ЭД говорит"просто Личико".
ПОРТРЕТ для меня, слово ёмкое , уважительное - Человека в нём должно быть видно.
Так что не боитесь,Lina,))) Другого Такого Мальчика не будет... а вот "замученных анорексичных ,силиконовых разутюженных кукол",до фига,настрогали.. на сайте и в Инете.

АБ 2018-02-13 14:45:11 +0200 3

@Lina, а я вот например принципиально оценивать работы Корсаковой не собираюсь, я у нее в ЧС - она критики не переносит (а кто переносит ;) ), но сразу как только не восхваляешь ее - в чс

Александр Фурсов 2018-02-13 19:57:25 +0200 1

@АБ, Во-во! Я даже и критиковать ещё как следует не начинал, так, пару замечаний по поводу её фото сделал, так она взъерепенилась так, что на меня жаром прям аж с монитора пахнуло! Ну и пусть себе...
А умную критику переношу я. Обычно на ногах, даже больничный не нужен. :)

MrGosh 2018-02-15 19:51:09 +0200

@АБ, Да ладно! Как будто здесь мало таких любителей – птиц всех мастей, божков деревянных, дядек с кислыми минами в пенснЭ… Разве что у Stalker’a никого ЧС нет - если что, сразу БАН. Остальные – просто жалкие подражатели !))

Sanik_Александр 2018-02-13 18:32:18 +0200 1

@Lina, ... а Вы попробуйте снять "дрова", чтобы зрителю они понравились... Сказать леХко, а сделать очень сложно. ;)

Lina 2018-02-13 19:13:35 +0200

@Sanik_Александр, Что сложно - это по ленте и видно.))

Sanik_Александр 2018-02-13 19:20:13 +0200 2

@Lina, .... нееее это уже другая тема, зачастую у авторов отсутствует, ну или притупляется еж-ли мяХше сказать чувство самокритики и... результат, как говорят "на лицо". Я так думаю... и что прискорбно, они "слышат только себя"... ;)))

Lina 2018-02-13 19:25:14 +0200 1

@Sanik_Александр, ага... есть такая буква в этом слове...

Stalker0007 2018-02-13 14:31:40 +0200 1

@...точка, А в чем же передали свою душу фотофиксаторы заснеженных кучугуров.., раз у них такой потрясающий разрыв в оценках с Корсаковой.? Человек шел, увидел кучугур, снял , запостил на сайт и снял сливки, а Корсакова провела по сравнению с этим немыслимую работу, заметь получила неплохой результат и все равно осталась на вторых ролях. Не находите странным?

...точка 2018-02-13 14:53:16 +0200

@Stalker0007,Ничего странного не нахожу! Да ничего не передали, фиксаторы...тока, своё дружеское "Здрасте" и "Привет","здесь был Я ,Вася".... ну сайт такой))),ну всё равно хороший)). Я себя попробовала на другом с экзаменами...туго пришлось и малая- малость)только прошла,я и на это не надеялась и даже не обидно... просто, понятно :),за уровень своих работ.
Буду стараться),есть примеры перед глазами, есть на што смотреть... хоть и всяко встречается). Я не говорю за технику,Анны,(замечательная), особенно, мне нравятся её зарисовки городов, из её путешествий, за многие голосую.

mister-AA3 2019-05-12 00:35:29 +0200

@Анатолий Лисовский, однако, взгляд девушки показывает растерянность и неудовольствие от того, что Вы её снимаете.

Анатолий Лисовский 2018-02-13 11:40:26 +0200 1

Благодарю за внимание к моему снимку, всегда снимал и буду снимать людей только в полете, современные камеры к счастью позволяют этим занматься:)

...точка 2018-02-13 11:50:33 +0200

@Анатолий Лисовский, Это )) будет замечательно... интересно..Не берусь за то)), что мне недоступно, по многим причинам,но очень люблю уважаю Этот жанр, Желаю Вам Удачи, Анатолий)!!!

Александр Фурсов 2018-02-13 12:03:27 +0200 3

Вот тут, к слову, моя статейка про съёмки портрета: http://www.foto-video.ru/contest/filosofy/10974/ Там и о постановках, и вообще.
Мож, кому интересно будет. :)

...точка 2018-02-13 15:17:16 +0200 1

@Александр Фурсов, Статейка)) , очень интересная,для тех кто захочет заниматься Портретом по - настоящему.У меня конешно ,не получиться) по настоящему, ПОЗДНО),но почитать и вникнуть в Понятие ПОРТРЕТ, очень даже интересно,.
Рекомендую для прочтения статью с иллюстрациями)) от Александра Фурсова,
Спасибо, Александр, статья , очень понравилась,было интересно -доходчиво, в дружеском тоне.

Анатолий Лисовский 2018-02-13 16:50:39 +0200 1

@Александр Фурсов, отличная статья, полезно каждому прочесть, вот я не умею так доходчиво излагать свои мысли, остается заняться только фотосъемкой:)

Эдуард_ 2018-02-13 17:40:56 +0200

@Александр Фурсов, ой как мы любим друг дружку в этой самой портретной съёмке .... но времени убивает.....

Александр Фурсов 2018-02-13 19:28:22 +0200 2

@Эдуард_, Чего ни начни делать как следует, всё времени потребует.

Эдуард_ 2018-02-13 17:47:27 +0200

@Александр Фурсов, Но если по правде , Вы любитель пейзажей, природы и т.д.. Портреты это уже иной уровень, и обычно не имеют спроса.

Александр Фурсов 2018-02-13 19:30:34 +0200 2

@Эдуард_, Я пейзажист прежде всего, это верно. А чем заниматься - пейзажем или портретом - зависит от того, какую нишу фотографического поля решил занять фотограф. На портреты тоже спрос есть.

Голубика 2018-02-13 18:26:41 +0200 1

Сколько недоверия во взгляде! Или испуга. Или легкого отвращения))

Цветовое пространство	Uncalibrated
Дата снимка	2006:05:01 00:12:39
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/250
Фокусное расстояние	0.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	0.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	0 mm
Светочувствительность	200
Размер изображения	1200x1008
Производитель	PENTAX Corporation
Модель	PENTAX *ist DS
Ориентация	Horizontal (normal)
Баланс белого	Auto