Только для взрослых
Итак....на чём мы остановились?)
f/3.2 1/160s iso640 70.0 mm
1126 просмотров
Итак....на чём мы остановились?)
MarGo 2016-09-29 16:48:00 +0200
f/3.2 1/160s iso640 70.0 mm
351.7 Kb 2117x3000 → 1072x1520 2015:12:20 12:17:41
Диафрагма 3.2
Дата создания 2015:12:20
Дата снимка 2015:12:20 12:17:41
Версия EXIF 0220
Время экспозиции 1/160
Фокусное расстояние 70.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 70.0 mm (35 mm equivalent: 68.0 mm)
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 49.47 m
Светочувствительность 640
Размер изображения 2117x3000
Объектив EF70-200mm f/2.8L IS II USM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 5D Mark III
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 65 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Квадрат 2016-09-29 16:51:19 +0200
Э-э... в данный момент видимо на сиськах )))
MarGo 2016-09-29 16:52:20 +0200
))))))) а плечи, глаза...?)
Квадрат 2016-09-29 16:53:57 +0200
плечи не знаю, а глаза да... просто шикарные.
Всем глазам глаза.
И можно было без пирсинга. )))
MarGo 2016-09-29 16:59:49 +0200
Пирсинг - это её фишка.))))
Прохожий 2017-01-25 07:38:03 +0200
@Черный Квадрат, Мне кажется, " сиськи" у потаскух, а здесь произведение искусства !
Квадрат 2017-02-02 06:13:23 +0200
@Прохожий, да ну? ))
alexOmRam 2016-09-29 17:10:11 +0200
отличная пластика))
Квадрат 2016-09-29 17:43:15 +0200
что пластика то пластика ))
я было сначала подумал, что это 3D графика
такое всё, как из пластика )))
но интересно.
интересно тем, что одни в 3D стараются добиться реальности, а другие с легкостью из реальности делают 3D ))
Но, браво!
Я так не умею((
alexOmRam 2016-09-29 17:48:45 +0200
а то!Одни видят сны,другие играют,а третьи спускаются со сцены и смотрят спектакль с собою в главной роли)))
MarGo 2016-09-30 14:10:54 +0200
Я вот одного не пойму.....как это технически возможно: спуститься со сцены и одновременно смотреть на спектакль с собой в главной роли?))))
Такую возможность только кино предоставляет.)
alexOmRam 2016-09-30 14:49:31 +0200
" еслы ты чего-то не понимаешь или не знаешь,то это не означает,что его нет" К примеру, Солнце светит даже тогда,когда мы его не видим)))

MarGo 2016-09-30 16:04:46 +0200
))))) если я чего-то не понимаю, я просто стремлюсь это понять и разобраться. Иногда разобрать.)
И посмотреть как всё устроено.)
alexOmRam 2016-09-30 16:19:42 +0200
Ок)С какого возраста Вы себя помните?
MarGo 2016-09-30 16:31:26 +0200
Ооо, сейчас я только удобнее устроюсь на кушетке, обращу свой взор в потолок и мы начнем.....психоанализ.)
А так я отчетливо помню только как училась ходить, как именно это происходило.)
Что Вы думаете на этот счет, мистер Фрейд?)
alexOmRam 2016-09-30 16:35:01 +0200
Вы обознались)))
MarGo 2016-09-30 16:36:26 +0200
))'
Ого! Обозналась по Фрейду.))))))
SuperSpirit 2016-09-30 18:17:30 +0200
Постоянная статья расходов? )
И сколько уже.. гхм.. на кушетках оставили? ))))
alexOmRam 2016-09-30 18:38:31 +0200

MarGo 2016-09-30 14:04:41 +0200
)))) я люблю экспериментировать со светом, формой и выбором художественной обработки.)
Не буду утверждать, что все эксперименты удачны. Но опыта положительного становится больше.)
К тому же если в тренде флора с фауной, то меня притягивает что-то противоположное....)
alexOmRam 2016-09-30 14:52:42 +0200
А я вот не понимаю,почему одна художественная обработка считается некоторыми браком,а другая - нет)))
Ведь шум имеет своею противоположностью тишь да Гладь)))
Tref 2016-09-30 15:08:39 +0200
что хотела, нарисовала просто замечательно.. красивые.. )
SuperSpirit 2016-09-30 16:00:31 +0200
СИЛИКОНОМАНИЯ ?! ))))))
MarGo 2016-09-30 16:01:31 +0200
))))) не поверишь, основное "рисование" свелось к...... уменьшению реального размера.)
Tref 2016-09-30 17:57:36 +0200
ваще-то я про свет.. ) рисующий же..
SuperSpirit 2016-09-30 16:00:02 +0200
Кто в куклы, а кто в солдатики до самой старости ИГРАЕТ )


MarGo 2016-09-30 16:03:00 +0200
))))) посмотрю позже, хорошо?)
Можете еще покидать ссылочки из своей коллекциии.)
johnyhemelsoen 2016-09-30 16:35:06 +0200
Very good.I like it.
Svetlanka 2016-09-30 17:46:17 +0200
Весёленькие бокешки...))
MarGo 2016-09-30 18:14:15 +0200
))))) даааа, бокешки особенно удались.)
marina.tchesckis 2016-09-30 18:32:45 +0200
Кадр из "Игры престолов" )
MarGo 2016-09-30 19:16:52 +0200
А кстати, да.)
Впечатление от сериала было и даже передалось.)
Stalker0007 2016-09-30 18:57:49 +0200
МолодЭц..)..Шикарная модель, хороший кадр, осталось обставить сюжет, и получит суперкадр.
MarGo 2016-09-30 19:15:46 +0200
)))) а больше всего меня забавляет процентное соотношение просмотров и оценок. С чисто научно-познавательной целью.))))
Александр Зеленский 2016-09-30 19:19:13 +0200
Это живой человек или манекен?
MarGo 2016-09-30 19:31:01 +0200
Человек живой.....Но я не утверждаю, что грудь, волосы, ресницы, ногти - натуральные.
MarGo 2016-09-30 19:29:26 +0200
Господа....убедительная просьба не приклеивать вместо ответа ссылки на видео разного направления.)
И в отношении выбора музыкального сопровождения я крайне разборчива.)
Просмотр таких роликов с телефона затруднителен и жрет много трафика.)
Интерпретаций таких видео может быть очень много.
Лучше опишите словами) ваше личное отношение к увиденному )
Можно вкратце.))))
Поручик 2016-09-30 20:54:29 +0200
Вкратце:
1. Снимок качественный.
2. Силиконовая кукла из музея восковых фигур. Не горячит...)))
MarGo 2016-09-30 21:14:35 +0200
Браво, Поручик.)
Исчерпывающий и лаконичный ответ.)
отдельное спасибо за то, что ничего не стали петь.))))))
alexOmRam 2016-09-30 21:18:31 +0200
фотографы в какой-то мере больше похожи на музыкантов, чем на художников, скульпторов и прочих деятелей изобразительного искусства. Это из-за того, что фотографов, как и музыкантов, больше интересуют манипуляции с ЭНЕРГИЕЙ, чем с материей. Fil Hunter. Мой переход от увлечения музыкой к увлечению фотографией вполне логичен.))))
MarGo 2016-09-30 21:22:35 +0200
И ????)))))
в каком месте нестыковочка?)
alexOmRam 2016-09-30 21:24:15 +0200
а кто сказал о нестыковочке?)) так- извлечение звуков никого ни к чему не обязывающих)
Vladimir Piter Sky 2016-09-30 21:24:46 +0200
тоже кратко:
горячит, но боязно... Когда лица не видно, то боязно на крокодильчика нарваться... И меня сильно смущает нос (блик, форма, впадинки-волоски... Короче: если бы глаза были на месте глаз, а не там, где выросли, то айс, а так полусмайлик на животе получился и модель стала экраном диапроектора эротического мультика...
MarGo 2016-09-30 21:25:34 +0200
...крутяяяяяк....
мНе надо перестать ....пить) и перечитать ещё раз.)
Поручик 2016-09-30 21:32:32 +0200

MarGo 2016-09-30 21:33:43 +0200
ОМГ.....нет, только не это!)))))
Поручик 2016-09-30 21:42:48 +0200

Прохожий 2017-02-02 08:41:19 +0200
@Поручик, ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение не должно пробуждать ваши сексуальные фантазии для оного есть порнуха. Кстати, не родня ли Вам Ржевский ?
SuperSpirit 2016-09-30 22:28:24 +0200
"я вся такая внезапная, такая противоречивая вся.."
то кидатйе ссылки, то словами лучше
ОБРАЗЫ – НАГЛЯДНЕЕ
музыкальна композиция – шикарная!
к тому же я думал, чтов ы уже дома на кушетке устроились
не на свое..?!))
все мальчики играют в солдатики, а девочки – в куклы, но если продолжать эту линию……
продолжать?)))
MarGo 2016-10-01 08:04:50 +0200
Спасибо, Влад, Вы опять запаздываете с реакцией.))))
Эта линия сегодня уже не актуальна, а новую я вот-вот ухвачу за хвост.
Но пока даже я не знаю какой она будет........)
SuperSpirit 2016-10-01 10:43:01 +0200
то вчера было )))
это вы слишком рано на кушетку заваLиLись )))))
ProtoPlex 2016-10-01 10:17:51 +0200

MarGo 2016-10-01 11:49:25 +0200
Вот это лихо сюжетец закрутили!)))
Номинант на Оскар, однозначно.)
Квадрат 2016-10-01 12:38:24 +0200
ага, Оскариха ))
Stalker0007 2016-10-01 17:54:15 +0200

MarGo 2016-10-01 18:03:14 +0200
Ой, мамочка......какой ми-мишный критик.)))
Я влюбилась.)
endegor 2016-10-01 22:01:57 +0200
Я поставил плюс, хотя работа мне глубоко чужда, поскольку терпеть не могу пластилина. Но: есть свет, есть линия и есть фишка, которая сначала мне показалась браком, но при втором-третьем просмортре стала признаком жизни - это свисающие пейсы
MarGo 2016-10-01 22:36:32 +0200
Привет!)
Твои комментарии я конспектирую в отдельный блокнот. Минимум лирики, максимум объективной и весьма полезной информации.
Сейчас уже могу рассказать, что пробразом данного снимка был персонаж отлично сыгранный Джудом Лоу в замечательном фильме Спилберга: Искусственный разум. Так вот, это был скроенный по самым типичным запросам смазливый робот любовник. Интеллектуал к тому же. Роботы - девушки по типу были очень похожи на модель. Отсюда и обработка именно ТриДэшная, искуственная. И некоторые сопутствующие философские рассуждения где эта призрачная граница, за которой человек с силиконом в груди, губах, попе, нарощенных волосах, ресницах и ногтях, обколотый филерами и ботоксом и все РАДИ ТОГО, чтобы быть привлекательнее в глазах противоположного пола перестает быть именно живым человеком и уподобляется роботам-любовникам из фантастического блокбастера....
endegor 2016-10-01 22:54:51 +0200
Из меня исходит исключительно суб'ективщина и вкусовщина, поэтому конспект рискует оказаться малоупотребительным )
А по работе - хорошо когда за картинкой есть идея, но плохо когда ее приходится выражать словами. На AI кстати я совершенно не подумал, а вот Ex Machina в голове мелькала :)
MarGo 2016-10-01 22:58:31 +0200
Ну эти два фильма похожи.
Просто АI глубже, философичнее, многогранней и зрелищней.
Хотя финал разочаровал.
ProtoPlex 2016-10-05 19:19:51 +0200
На мой взгляд, фон выбит, в этом случае можно было не маскировать:

Ну и посветлее бы хотелось
Глаз не видно

Лицо похоже попало под кисточку затемнения тоже
MarGo 2016-10-05 19:22:18 +0200
Нет, лицо только осветлялось.
Окно "выбито", согласна.
MarGo 2016-10-05 19:23:35 +0200
В сравнении с оригиналом, этот кадр выглядит просто великолепно )
Но на будущие сеты в стиле НЮ сделаны выводы.
MarGo 2016-10-05 19:24:07 +0200
Фотографировать обнажённую женскую натуру очень очень сложно. Но интересно.
ProtoPlex 2016-10-05 20:05:03 +0200
Hasan 2016-10-21 15:29:31 +0200
Молодая учится...