Фото без фото

antip49
2016-07-18 14:49:43 +0100 251 6 8

Общеизвестно использование сканера для оцифровки различного вида плоских объектов: от печатных текстов и фотографий, до гладких и рельефных тканей при создании текстур в процессах фото-графики. Однако, возможности сканера этим не исчерпываются. Как вам мои эпсон-сканированные перчики?

Волею случая у Ньютона на лбу родилась шишка, шишка родила систему мировоззрения.  Многое рождается по воле случая.. Моя система нервов гудит и корежится в длительных монотонных однообразных процессах. И чем дольше в лес тем больше ляп,s. Так однажды, сканируя серию старых архивных фото московских хроник, я оцифровал авторучку. Получившееся изображение интриговало. Чисто любопытства ради, через полчаса в базе компа был уже десяток сканов объемных предметов, оказавшихся под рукой.

«Матрешка»: часы под стеклянной чашкой

"Батарея"

В результате простого до гениальности (или наоборот) метода проб и ошибок стало понятно, что объекты съемки необходимо с максимальной осторожностью располагать непосредственно на стекле сканера.  Царапины и трещины  способны  навсегда загубить прибор. Белый пластик прижимной крышки предательски впитывает  среду от сканируемых предметов, отмыть которую практически невозможно ни ферями, ни ванишами с манишами. Так на моем «Epson-старичке" увековечились следы поцелуя апельсиновых корок (см. по стрелке на фото ниже). Хорошо, что крышка не является обязательным атрибутом сканографии и/или может быть заменена материалом с аналогичными оптическими свойствами. Это утешало.

Примерная схема расположения объектов для «фото без фото». По стрелке - плоды небрежности

Сканы объемных предметов конечно походили на оригиналы, но явно удивляли. Сам процесс поглощал и завораживал. Ничего подобного об этом способе художественной фотографии в СМИ, в т.ч. интернете, мне не попадалось, а это щекотало самолюбие. Eureka!? Оказывается, для получения фоток не всегда нужен фотик! Еще одно поле фантазий изобразительных и чисто технических!

Для сканирования годятся любые предметы, соизмеримые по размерам и массе со сканером. Если при съемке фотоаппаратом мы всегда можем себе представить его результат, то при сканировании объемных предметов результат не предсказуем. Далеко не все объекты фотогеничны. Явно разочаровывали опыты со стеклом.

Не хорошее стекло

«В одних случаях объекты максимально походили на оригинал»

В иных - знакомое железо становилось «пластичным»…

Поэкспериментировав в качестве укрывного приспособления с цветными бумагами, гладкими или фактурными тканями, можно успешно решить вечную проблему дуализма объекта и фона.  Довольно универсальными «софт боксами» зарекомендовали себя банальные обувные коробки с внутренней поверхностью, выкрашенной в различные цвета. Без прикрышек можно обойтись вовсе. В этом случае сканирование лучше проводить в темноте. В противном случае на фото отмечается потолок с люстрой или искаженная до отвращения физиономия автора.

Человека с необузданной фантазией ждут сюрпризы. Для меня таковой стала возможность работы с подвижными объектами. Такие вот сюрры вылезали в результате перемещения в различных направлениях по предметному стеклу в ходе сканирования фары бытового фонарика

Офонаризмы

Борьбу с грязью придется возвести в фетиш. Проявляющиеся неведомо откуда, пыль, пятна, сор безнадежно губят работу или принуждает долго и нудно давить клопов восстанавливающей кистью. Не снятая, а просто откинутая, крышка сканера обязательно оставит след в виде более светлой области, которую не всегда возможно удалить простым обрезанием.

Грязная работа

Ограничено использование предохраняющих стекол или пленок из-за проявляющихся на скане отражений (рефлексов).

Однако, любой идеологизированный брак в восприятии автора может стать достоинством, ведь он (автор) всегда прав! Так никто не убедит меня в дефектности эффекта сканирования помидоров, уложенных по верх стекла на упаковочную (или как говаривала одна моя знакомая медичка – «презервирующую») полиэтиленовую пленку. И чистота гарантирована и помидоры зацвели!

У меня зацвели помидоры

Пожалуй пора поставить многоточие...  Довольно хорошо прочувствовав дух сайта, критичность  коллег, предвижу вопросы про корову и седло, козу и баян и пр. Отвечаю!

  • Во-первых, по определению любое творчество должно быть субъективно креативным. Уверен, что это интересно, хотя уверен, что не всем.
  • Во-вторых, это фотография в чистейшем классическом ее проявлении.
  • В третьих, получаемые СКАНОграфичекие изображения, на мой взгляд, оригинальны, не похожи на традиционные ФОТОграфические, выразительны и креативны вплоть до сюрреалистичности. В этом их достоинство и право на жить в пределах своей перфекционистской ниши (или полки).

Выше приведенные фотографии в основном выполнены в иллюстративно-документальном жанре, потому не претендуют на строгую критику или оценку. Скорее это иллюстрация к некому руководству для тех кого паче чаяния  торкнуло.

В заключении – кое-что из субъективно портфолистых в дополнение к уже выложенным на моем поле.

Рыба

В танце. Повторить так и не удалось, как не старался.

Урожайное

 сканография  antip49
251 просмотр 6 комментов 8 оценок

КОММЕНТАРИИ 6 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Irina K. 2016-07-19 01:02:28 +0100
Супер! Мои восторги! Уже голову сносит от превкушения возможных вариантов. Срочно отмываю стекло сканера. ))
antip49 2016-08-18 16:13:58 +0100
Спасибо! Удачи в поисках
SVeTLaNKa 2016-07-19 15:28:47 +0100
Неординарно и креативненько! ))))) С удовольствием посмотрела и почитала...) Особенно понравились Офонаризмы и Рыба!!! 5+++++!
antip49 2016-08-18 16:12:43 +0100
Спасибо. Это творчество с непредсказуемыми результатами. Человека творческого это затягивает. Тонешь в пробах и ошибках. Это и интересно!
Tref 2016-07-20 15:20:37 +0100
одна американочка давно зарабатывает "на хлеб" таким способом, распечатывая сканы на холсте и бумаге.. ))
http://www.katinkamatson.com/ смотрим раздел Prints
ну это профи.. а в сети встречал любителей, но у них как-то поскучнее итоги, чем у тебя.. интересная тема.. )
у тебя хорошо рыба смотрится, и у меня чувство, что я ее уже видел.. выставлял раньше?
antip49 2016-07-20 18:23:19 +0100
Выставлял на этом и иных сайтах. Не претендую на первооткрывательство, но в 2008 такого не встречал. Потом видел в каком-нашем фотожурнале. Тоже, кстати, женщина автор. Согласен, что этим как и всем надо заниматься серьезно и систематически. Я же после открытия чего-то новенького быстро теряю к этому интерес, потому сегодня сканирую редко.