32
f/2.8
1/2000s
iso160
80.0 mm
708 просмотров
32 оценки
ай-петри
f/2.8
1/2000s
iso160
80.0 mm
384.5 Кб
3543x2362 → 2280x1520
2016:10:15 12:22:21
| Диафрагма | 2.8 |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Дата создания | 2016:10:15 12:22:21.002 |
| Дата снимка | 2016:10:15 12:22:21 |
| Версия EXIF | 0230 |
| Время экспозиции | 1/2000 |
| Фокусное расстояние | 80.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 80.0 mm (35 mm equivalent: 80.0 mm) |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 80 mm |
| Идентификатор версии GPS | 2.3.0.0 |
| Гиперфокальное расстояние | 76.07 m |
| Светочувствительность | 160 |
| Размер изображения | 3543x2362 |
| Объектив | 80.0-200.0 mm f/2.8 |
| Производитель | NIKON CORPORATION |
| Модель | NIKON D600 |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.0 |
| Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
| Баланс белого | Auto |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 35
Перейти в канал
Автору, конечно, виднее. Я просто высказал свое мнение.
А автор в жизни снимал пейзаж?
Готовая работа даже выставлена в другом разделе
Самое главное. У пейзажа , как и у пейзажной съёмки нет точек зрения. Точки зрения есть у людей. Причём у всех разные.
Резкости фотографий это тоже касается. Все зависит от цели и задачи Автора.
Во всяком случае на мой взгляд.
редко (1:20) делаю кропы, квадраты и тд... также ЧБ пейзажи... это просто не мое...
хотел бы сделать такой верх - сделал бы зумом... все сознательно...
то что добавил в ФШ - и для меня спорно... но оставил...
И зря!