Утро в деревне
f/8.0 1/250s iso100 45.0 mm
744 просмотра
Утро в деревне
sarma 2018-12-09 02:52:37 +0100
f/8.0 1/250s iso100 45.0 mm
301.9 Кб 4368x2658 → 2280x1387 2011:12:18 10:31:14
Диафрагма 8.0
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2011:12:18
Дата снимка 2011:12:18 10:31:14
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/250
Фокусное расстояние 45.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 45.0 mm (35 mm equivalent: 45.1 mm)
Гиперфокальное расстояние 8.44 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 4368x2658
Объектив EF24-105mm f/4L IS USM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 5D
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1853
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 8 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Boris Levakov 2018-12-09 11:07:03 +0100
Еще бы свет в окне...
Коледова Ирина 2018-12-09 14:34:26 +0100
@Boris Levakov, Ставни не закрыты..., может и не живёт уже никто..., да и печка не топится в крайнем доме...
Boris Levakov 2018-12-09 19:51:14 +0100
@Коледова Ирина, Живет или нет, топится печка или нет - это разговор не о фотографии, а о деревне или еще о чем-то. А я говорю о том, что играло бы на выразительность фотографии.
Snow water 2018-12-10 00:12:08 +0100
@Boris Levakov, Интересная тема " на подумать" Спасибо.
По первому впечатлению , я конечно не согласен.
........
Н.М.В. это не совсем художественная фотография, судя по дороге и истоптанному снегу.
Скорее жанровая.
Но не " Сельский обжитой пейзаж", а больше "социальный портрет"
И здесь более важна именно документальность, но поданная и выраженная более художественно.
Поэтому свет в окошке совсем не обязателен.
Если бы Автор делал сюжет типа " Гоголевские Вечера"... тогда да.
Ваше замечание было бы не просто уместным, но почти основным.
........
Но это по первости. Нужно подумать. Спасибо.
Boris Levakov 2018-12-10 07:46:16 +0100
@Snow water, На мой взгляд, деревня на фото на полуживую не тянет, хотя она, как говорит автор, именно такая. Дорога, по которой проезжали недавно и не раз, следы к домам слева и справа, дым из трубы, отсутствие на фото разваливающихся домов - это все признаки жизни. Причем жизни зимой. И зрителю совершенно не важно живут ли в этих домах жители круглый год или временами наезжают дачники. Этого фото не показывает. И в этих условиях освещенное окошко дополнительно оживляло бы фото. Если же показывать именно социальный портрет полуживой деревни, ставить акцент именно на этом, то нужен какой-то другой изобразительный ряд. Все, разумеется, ИМХО.
Путник 2018-12-09 17:19:50 +0100
Отлично показано !!!
sarma 2018-12-10 02:25:55 +0100
Спасибо за мнения. Конечно я думал "зажечь" свет в окнах. Но эта деревня так сказать "полуживая". В ней в основном дачники.
Svetlana Shapiro 2018-12-18 12:59:18 +0100
Мне нравится как мороз показан. Дым из трубы вертикально вверх, имхо - это главное в снимке и,конечно, красивый свет!