Женя ты сам того не ведая сейчас затронул для меня очень интересный вопрос ,и более того название моей недавней курсовой работы посвящённой именно этой теме.
Жаль только то ,что размер ответов ограничен на сайте ,но я постараюсь кратенько.Мне самому настолько интересна эта тема ,что я могу её раскрывать подробно в течении нескольких часов.
Так вот.Как родилась и начала развиваться фотография мы условно пропускаем вынеся лишь основные тезисы
успеха фотоизображения ,в чём же они ?
-в правильной и интересной раскадровке,расстановке,в поле сюжета предметов и участников сьёмки
-чёткой смысловую связи участников сьёмки и используемых предметов для получения устойчивых мыслительных связей рождающих понимание просходящего в кадре.
-создание с помощью предметов,освещения, и эмоций персонажей некой задуманной атмосферы кадра и передачи его зрителю.
-предаваемая сцена должна носить характер законченного либо развивающегося действа.
Итак уходя от сухих и неинтересных формулировок давай мыслить приятными образами. Я умышленно слишком далеко защёл к пониманию классеческого понятия мизансцена,что бы охватить собирательный образ этого выведенного понятия в единое целое определение.
Режиссёры театральных постановок его называют мизансценой,режиссёры кино-раскадровкой,писатели -синопсисом.
А что такое фото...?))))...Это одновременно и мать, и дитя данного понятия,но правильнее на мой взгляд скорее звучит именно выражение "мизансцена".
Помнишь первые механические киноаппараты в которых с определённой скорость прелистывались фотографические карточки создавая эффект кино?Так вот я хочу заострить внимание на том факте ,что каждая из этих карточек была правильным по выше перечисленным пунктам кадром слагающиеся в живое изображение.
А иначе и быть не могло.
Ведь в тех первых фильмах было использовано всего около трёхсот фотографий и кадров,и каждый ненужный кадр ограничивал время фильма.
Идём дальше.В чём же безумный успех фильмов Чаплина?
Правильно..) В коротких сюжетах он формирова...

продолжение... В коротких сюжетах он формировал максимально наполненные и выстроенные сюжеты приправленные к тому же ещё и огромным зарядом юмора.А что представлял собою фильма?.Набор идеально продуманных и построенных мизансцен без единого холостого не нужного кадра.
Потом пошло полнометражное плёночное кино "размазывающее идею" на полтора часа.И это стало безумно сложно .
Безумно сложно держать смысловыми такое колличество кадров.Появились "провалы" в сюжетных линиях и прочие неприятные определения "потоковых процессов кино.И только талантливые режиссёры чётко владеющие секретами мизансцены возглавляли олимпы индустрии.
Возвращаясь к фотографии и понятию "мизансцена в ней" важно помнить истоки, и причины создания этого понятия.И вот когда я вижу кадры ,вернее фотографии разных авторов то чётко пониманию,что это именно тот "кадр-провал" способный сломать к примеру определённую мысль-действо.
На самом деле завершая краткий экскурс о том ,что же было сначала курица или яйцо,применяя к фото и кино становится понятно ,что хорошее фото это начало начал для всего остального.Кадр это и есть яйцо из которого происходит весь визуальный техно мир .Чёрт не влазят мои краткие комменты....

..слушай я так не могу, сайт не даёт возможности описать минимума мыслей.В общем идея в трёх словах понятна..
Может как то в живую при случае получится полнее и подробне..)