Все версии:
Версия #2
Текущая версия
Девичьи разговоры у колодца
f/7.1 1/200s iso100 20.0 mm
1692 просмотра Позиция в рейтинге за сутки: 377 / неделю: _ / месяц: _
Девичьи разговоры у колодца
Голубка 2014-10-27 14:14:23 +0200
f/7.1 1/200s iso100 20.0 mm
356.5 Kb 3941x2817 → 2126x1520 2014:08:13 14:54:25
Диафрагма 7.1
Цветовое пространство Uncalibrated
Дата создания 2014:08:13
Дата снимка 2014:08:13 14:54:25
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/200
Фокусное расстояние 20.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 20.0 mm (35 mm equivalent: 30.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 30 mm
Гиперфокальное расстояние 2.81 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 3941x2817
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D3200
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 72 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Удаленный комментарий
Голубка 2014-10-27 15:33:42 +0200
Колодец не настоящий!))))
Голубка 2014-10-27 15:36:35 +0200
Хочу критики!!!
Petibor 2014-10-27 16:12:21 +0200
Оч. хочется посмотреть на фото в оригинальном цвете. Если не сложно, как вариант.
Голубка 2014-10-27 16:19:21 +0200
выложила... левая.
©лепой 2014-10-27 16:24:02 +0200
Нее, ЧБ по мне лучше
Голубка 2014-10-27 16:26:13 +0200
ваще то он не ЧБ! если ты о правой!
Petibor 2014-10-27 17:33:21 +0200
Да, спасибо, увидел то, что и хотел. А именно милые (не синюшные) детские лица. Ну очень редко детский портрет выигрывает от экспериментов с цветом кожи. Это у взрослых всё возможно... Если сохранить построение кадра в Вашем варианте и вернуться к естественным тёплым тонам, мне кажется, будет интереснее. ИМХО, естественно.
Голубка 2014-10-27 20:02:28 +0200
спасибо! Буду экспериментировать дальше!
©лепой 2014-10-27 15:43:03 +0200
Хороша идея, но дети не девицы, и левая отвлеклась как то от разговора. Ты спросила... )
А фотка миленькая)
Голубка 2014-10-27 15:50:07 +0200
Спасибо. А разве девичьи - не от девочка?...
Тут, на мой взгляд, такой диалог...
"Подруга, расскажи, ну как там...?" - правая,
"Ой, сестричка, там так круто!..."...))))
©лепой 2014-10-27 16:22:27 +0200
Ладно, почти уговорила, но забор сзади шиферный завали, ну не в тему он до колодца. Плетень бы...)
Голубка 2014-10-27 16:24:37 +0200
Эх, пойду мужиков позову!!!)))Пыталась сфотошопить, чё то не очень выходит! мне тоже забор не нравится!
©лепой 2014-10-27 23:52:17 +0200


Это оба твоих снимка. Я топором))) А техника выделения тут
http://photoshopsunduchok.ru/vidless/2842-kak-otdelit-volosy-ot-fona
http://www.photoshopsunduchok.ru/vidless/2843-kak-vydelit-obyect
Голубка 2014-10-28 12:57:15 +0200
Ну, Сашуль, спасибо! (прости, на большее не имею права!)))... А я даже не задумалась о моем втором снимке!)))... Но я нашла у себя и плетень, и деревни... но вырезала вчера, вырезала... не очень аккуратно выходит у меня, деталей слишком много (волосы да пальчики.. время урвать на это не могу пока. ... И спасибо за инфо, постараюсь сегодня заглотнуть!)))
Tref 2014-10-28 19:58:25 +0200
в ФШ5-6 есть инструмент "Уточнить край", увидишь кнопку вверху после выделения.. быстро все и даже волосы выделишь
на ютубе найдешь уроки, должны быть.. удачи
Голубка 2014-10-28 20:04:47 +0200
Спасибо, дядь Женя!! У меня 5 версия... посмотрю. В ю-тюбе тоже сижу, удобнее! Рада Вашему вниманию)))
Tref 2014-10-28 20:27:45 +0200
тут вроде понятно все

Ученица 2014-10-27 16:25:30 +0200
я запуталась-два снимка-они такие разные........мне оба нравятся,но как разные истории)))))))))))
на первоисточнике забор такой предательский)))))))))))
Голубка 2014-10-27 16:28:28 +0200
попросили оригинал выложить! Я левый снимок удалю. И мне этот забор не нравится! ... пока не придумала, куда его))) Спасибо!)))
©лепой 2014-10-27 16:37:31 +0200
Ну забор выделить это плю, а снимок не удаляй, пусть люди сравнивают.
Petibor 2014-10-27 17:35:16 +0200
Ну тут или забор или чёрные круги под глазами. С забором то не проблема справиться....
Ritchie 2014-10-27 20:33:58 +0200
обработка ужасна.
Голубка 2014-10-27 23:14:36 +0200
Спасибо большое, Ричи! Ну что же, это не самый последний мой ужасный снимок, будут еще ужаснее!)))
Ritchie 2014-10-28 07:38:42 +0200
вы считаете нормальным- выставлять ужасные поделки и еще ужаснее?
Голубка 2014-10-28 09:04:59 +0200
Я ровно 7 месяцев, как пользуюсь зеркалкой... Вы считаете я родилась фотографом?))))... Мне хотелось услышать, в каком направлении мне двигаться и всего-то... Я на ФД даже не метю!)))
Удаленный комментарий
Голубка 2014-10-28 12:52:56 +0200
Спасибо... за теплые слова!... Я тоже родилась ученицей, и всю жизнь исполняю эту увлекательную роль!!
Ritchie 2014-10-29 07:39:33 +0200
а жить самостоятельно на когда наметили?
Ritchie 2014-10-29 07:40:53 +0200
сколько людей, столько и направлений движения.
Саша 2014-10-28 03:24:13 +0200
Оставь оригинал,купи полтинник, ( на будующее ),он не разорит,и пересними,
все обработки-в топку. :-) Без имхо,если что :_)
Голубка 2014-10-28 09:00:28 +0200
Какой ты, Саша, злой!!)))))))... имхо, если что...))))
©лепой 2014-10-28 13:24:48 +0200
Это патамушта у него велосипед без седла)
А полтинник действительно весчь!!!
Саша 2014-10-28 18:48:20 +0200
Вот видишь,слепые они не только видят,
они ещё и соображают,лучше 50 - 1,4 ,
он дороже,но и песни поёт красивше,
кто не верит,спросите у Кофеина :-)))
©лепой 2014-10-28 19:29:00 +0200
Но он таки без стаба((( А с моими,уже кривыми руками(((
И 1.4 дюже кусается. 1.8 я полагаю достаточно?
Голубка 2014-10-28 19:35:43 +0200
я еще совсем зеленый фотограф... что такое полтинник? и для чего он лучше? Если для портретов, то я не хочу!
©лепой 2014-10-28 19:47:58 +0200
На ВСЕХ совдеповских камерах стоя штатный обьектиа F50 муму. он не искажает геометрию природы. Индустары были жесткорисусиющими, Гелиосы мягкорисующими. Нонешние полтинники. обладают оч. хорошей четкостью. и вследствии большой дырки малой ГРИП и красивым боке.
Полтинник на кропе это 75 муму. для портретника маловато, нужно 100, но допустимо
для прыроды,само то, но нужно отходить подальше,это ж не широкоугольник Где так. языком нефотографа)
Удаленный комментарий
©лепой 2014-10-29 10:02:16 +0200
Харрошая весчь! Правда дырка бесполезная аж до 2х, правда после 2х песня!!! Но зато он стоит дороже чем ея трюмо начального уровня) И не умеет макро(
Мож тогда лучче это? Тоже не ласковый когда речь за бабки идет, но это реальные 40 мм на кропе+ макро. И рисует непагано)!
Саша 2014-10-28 18:50:48 +0200
Был бы злой,посоветовал бы в этом колодце утопиться,
всё равно,он игрушечный :-)))
Голубка 2014-10-28 19:27:43 +0200
я шучу, ты не всегда злой!)))... он не игрушечный, он не действующий, муляж!
Николай Винге 2014-10-28 18:50:10 +0200
Второе фото лучше кадрировано, но не нравится тонировка. Может просто ЧБ.
Голубка 2014-10-28 19:26:38 +0200
Спасибо, Николай. Первая - исходник, просили выставить для сравнения))))
©лепой 2014-10-28 19:35:43 +0200
Я не эксперт, но под фото 35 коментов. Значит не всё так плохо!!! Чем то оно цепляет...
Lina 2014-10-28 19:41:06 +0200
Мне больше понравился исходник.
))) Моё ИМХО: кадрировать - как обработанную версию, а забор замылить.
©лепой 2014-10-28 19:50:08 +0200
Слухай Линку, у ея есть скус. И ваще. Шо хочит женсчина, того хочит Бох)!
Голубка 2014-10-28 21:35:54 +0200
неа, Саш, не верно! Женщина создана только из ребра Адама, из самой его кривой части. Она слаба и беспомощна без мужчины. И более подвержена влиянию Дьявола. Женщина капризна и переменчива. Но она также самая прекрасная подруга для мужчины и является украшением этой жизни. И поэтому женщина должна слушаться сначала Бога, потом мужчину.
©лепой 2014-10-28 21:46:42 +0200
Ты за первую жену Адама речёшь, аль за вторую?)
Голубка 2014-10-28 21:47:40 +0200
????
©лепой 2014-10-28 21:49:48 +0200
Я спрашую За Лилит, первую, сделаную из глины капризную и сварливую. Когда она достала Адама, Творец ея развалял и сотворил Еву из ребра
Голубка 2014-10-28 21:51:30 +0200
Не было такого!!! Ева - единственная жена!!
©лепой 2014-10-31 07:11:42 +0200
Это ЕЙ так хочется ;)
Scorpio 2014-10-28 22:14:00 +0200
Очень милые создания!
Голубка 2014-10-28 22:16:50 +0200
Спасибо, Игорь!
vengr65 2014-12-13 19:47:32 +0200
Второе фото по кадрированию лучше на мой взгляд .Да и цвет бы вернул к естественному..
Голубка 2014-12-13 21:47:24 +0200
спасибо! Тут еще работы - воз и тележка)))
Владимир Елкин 2015-01-14 23:36:34 +0200
Понравилось, рекомендую посмотреть http://kids-portret.livejournal.com/8475.html
Голубка 2015-01-14 23:41:46 +0200
спасибо, Владимир! Там интересные фото! Но я не снимаю детей, тут просто подвернулось!)))
vvbelik 2015-02-10 14:51:40 +0200
Какая прелесть
Голубка 2015-02-10 14:53:13 +0200
Что именно, Влад?))
vvbelik 2015-02-10 14:56:55 +0200
модели и сюжет... :).. что касается исполнения.. лично мое мнение - портрет без блеска в глазах не совсем портрет... но лично я портреты не делаю, поэтому мнение сугубо личное
Голубка 2015-02-10 14:58:55 +0200
Спасибо за разъяснение! Я тоже не занимаюсь портретами.. Просто увидела свою дочку у колодца, и захотелось оставить ее там)))
vvbelik 2015-02-10 15:01:34 +0200
и правильно! в конце концов мы не критики, а фото хорошее :)
Голубка 2015-02-10 15:03:26 +0200
не верю, но приятно!)))
baboralex 2015-02-10 15:01:37 +0200
А Бабки -Ёжки не спят! Низзя дитё оставлять без надзору...
Голубка 2015-02-10 15:04:49 +0200
я ее только виртуально оставила!))... О, от этой девочки любая баба-Яга сбежит!))
vvbelik 2015-02-10 15:07:32 +0200
грешно наговаривать на такого Ангела :)
Голубка 2015-02-10 15:09:44 +0200
за внешностью Ангела часто скрывается ... маленький хулиган!! и даже совсем не маленький))
vvo 2015-02-11 20:17:29 +0200
Понравилась работа!
Голубка 2015-02-11 20:21:34 +0200
Спасибо!
Фархат 2015-04-03 20:13:06 +0200
Матур шэхэр кызлары аулда кунакта...
Голубка 2015-04-03 23:18:53 +0200
Рэхмэт, Фархат! Аларнын берсе - минем кызым!)))... Жаль, что здесь нет наших букв!