Все версии:
Версия #2
Текущая версия
Девичьи разговоры у колодца
f/7.1 1/200s iso100 20.0 mm
1522 просмотра
Девичьи разговоры у колодца
Голубика 2014-10-27 14:14:23 +0100
f/7.1 1/200s iso100 20.0 mm
356.5 Kb 3941x2817 → 2126x1520 2014:08:13 14:54:25
Диафрагма 7.1
Цветовое пространство Uncalibrated
Дата создания 2014:08:13
Дата снимка 2014:08:13 14:54:25
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/200
Фокусное расстояние 20.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 20.0 mm (35 mm equivalent: 30.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 30 mm
Гиперфокальное расстояние 2.81 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 3941x2817
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D3200
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 72 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Удаленный комментарий
Голубика 2014-10-27 15:33:42 +0100
Колодец не настоящий!))))
Голубика 2014-10-27 15:36:35 +0100
Хочу критики!!!
Petibor 2014-10-27 16:12:21 +0100
Оч. хочется посмотреть на фото в оригинальном цвете. Если не сложно, как вариант.
Голубика 2014-10-27 16:19:21 +0100
выложила... левая.
©лепой 2014-10-27 16:24:02 +0100
Нее, ЧБ по мне лучше
Голубика 2014-10-27 16:26:13 +0100
ваще то он не ЧБ! если ты о правой!
Petibor 2014-10-27 17:33:21 +0100
Да, спасибо, увидел то, что и хотел. А именно милые (не синюшные) детские лица. Ну очень редко детский портрет выигрывает от экспериментов с цветом кожи. Это у взрослых всё возможно... Если сохранить построение кадра в Вашем варианте и вернуться к естественным тёплым тонам, мне кажется, будет интереснее. ИМХО, естественно.
Голубика 2014-10-27 20:02:28 +0100
спасибо! Буду экспериментировать дальше!
©лепой 2014-10-27 15:43:03 +0100
Хороша идея, но дети не девицы, и левая отвлеклась как то от разговора. Ты спросила... )
А фотка миленькая)
Голубика 2014-10-27 15:50:07 +0100
Спасибо. А разве девичьи - не от девочка?...
Тут, на мой взгляд, такой диалог...
"Подруга, расскажи, ну как там...?" - правая,
"Ой, сестричка, там так круто!..."...))))
©лепой 2014-10-27 16:22:27 +0100
Ладно, почти уговорила, но забор сзади шиферный завали, ну не в тему он до колодца. Плетень бы...)
Голубика 2014-10-27 16:24:37 +0100
Эх, пойду мужиков позову!!!)))Пыталась сфотошопить, чё то не очень выходит! мне тоже забор не нравится!
©лепой 2014-10-27 23:52:17 +0100


Это оба твоих снимка. Я топором))) А техника выделения тут
http://photoshopsunduchok.ru/vidless/2842-kak-otdelit-volosy-ot-fona
http://www.photoshopsunduchok.ru/vidless/2843-kak-vydelit-obyect
Голубика 2014-10-28 12:57:15 +0100
Ну, Сашуль, спасибо! (прости, на большее не имею права!)))... А я даже не задумалась о моем втором снимке!)))... Но я нашла у себя и плетень, и деревни... но вырезала вчера, вырезала... не очень аккуратно выходит у меня, деталей слишком много (волосы да пальчики.. время урвать на это не могу пока. ... И спасибо за инфо, постараюсь сегодня заглотнуть!)))
Tref 2014-10-28 19:58:25 +0100
в ФШ5-6 есть инструмент "Уточнить край", увидишь кнопку вверху после выделения.. быстро все и даже волосы выделишь
на ютубе найдешь уроки, должны быть.. удачи
Голубика 2014-10-28 20:04:47 +0100
Спасибо, дядь Женя!! У меня 5 версия... посмотрю. В ю-тюбе тоже сижу, удобнее! Рада Вашему вниманию)))
Tref 2014-10-28 20:27:45 +0100
тут вроде понятно все

Ученица 2014-10-27 16:25:30 +0100
я запуталась-два снимка-они такие разные........мне оба нравятся,но как разные истории)))))))))))
на первоисточнике забор такой предательский)))))))))))
Голубика 2014-10-27 16:28:28 +0100
попросили оригинал выложить! Я левый снимок удалю. И мне этот забор не нравится! ... пока не придумала, куда его))) Спасибо!)))
©лепой 2014-10-27 16:37:31 +0100
Ну забор выделить это плю, а снимок не удаляй, пусть люди сравнивают.
Petibor 2014-10-27 17:35:16 +0100
Ну тут или забор или чёрные круги под глазами. С забором то не проблема справиться....
Ritchie 2014-10-27 20:33:58 +0100
обработка ужасна.
Голубика 2014-10-27 23:14:36 +0100
Спасибо большое, Ричи! Ну что же, это не самый последний мой ужасный снимок, будут еще ужаснее!)))
Ritchie 2014-10-28 07:38:42 +0100
вы считаете нормальным- выставлять ужасные поделки и еще ужаснее?
Голубика 2014-10-28 09:04:59 +0100
Я ровно 7 месяцев, как пользуюсь зеркалкой... Вы считаете я родилась фотографом?))))... Мне хотелось услышать, в каком направлении мне двигаться и всего-то... Я на ФД даже не метю!)))
Удаленный комментарий
Голубика 2014-10-28 12:52:56 +0100
Спасибо... за теплые слова!... Я тоже родилась ученицей, и всю жизнь исполняю эту увлекательную роль!!
Ritchie 2014-10-29 07:39:33 +0100
а жить самостоятельно на когда наметили?
Ritchie 2014-10-29 07:40:53 +0100
сколько людей, столько и направлений движения.
Саша 2014-10-28 03:24:13 +0100
Оставь оригинал,купи полтинник, ( на будующее ),он не разорит,и пересними,
все обработки-в топку. :-) Без имхо,если что :_)
Голубика 2014-10-28 09:00:28 +0100
Какой ты, Саша, злой!!)))))))... имхо, если что...))))
©лепой 2014-10-28 13:24:48 +0100
Это патамушта у него велосипед без седла)
А полтинник действительно весчь!!!
Саша 2014-10-28 18:48:20 +0100
Вот видишь,слепые они не только видят,
они ещё и соображают,лучше 50 - 1,4 ,
он дороже,но и песни поёт красивше,
кто не верит,спросите у Кофеина :-)))
©лепой 2014-10-28 19:29:00 +0100
Но он таки без стаба((( А с моими,уже кривыми руками(((
И 1.4 дюже кусается. 1.8 я полагаю достаточно?
Голубика 2014-10-28 19:35:43 +0100
я еще совсем зеленый фотограф... что такое полтинник? и для чего он лучше? Если для портретов, то я не хочу!
©лепой 2014-10-28 19:47:58 +0100
На ВСЕХ совдеповских камерах стоя штатный обьектиа F50 муму. он не искажает геометрию природы. Индустары были жесткорисусиющими, Гелиосы мягкорисующими. Нонешние полтинники. обладают оч. хорошей четкостью. и вследствии большой дырки малой ГРИП и красивым боке.
Полтинник на кропе это 75 муму. для портретника маловато, нужно 100, но допустимо
для прыроды,само то, но нужно отходить подальше,это ж не широкоугольник Где так. языком нефотографа)
Удаленный комментарий
©лепой 2014-10-29 10:02:16 +0100
Харрошая весчь! Правда дырка бесполезная аж до 2х, правда после 2х песня!!! Но зато он стоит дороже чем ея трюмо начального уровня) И не умеет макро(
Мож тогда лучче это? Тоже не ласковый когда речь за бабки идет, но это реальные 40 мм на кропе+ макро. И рисует непагано)!
Саша 2014-10-28 18:50:48 +0100
Был бы злой,посоветовал бы в этом колодце утопиться,
всё равно,он игрушечный :-)))
Голубика 2014-10-28 19:27:43 +0100
я шучу, ты не всегда злой!)))... он не игрушечный, он не действующий, муляж!
Николай Винге 2014-10-28 18:50:10 +0100
Второе фото лучше кадрировано, но не нравится тонировка. Может просто ЧБ.
Голубика 2014-10-28 19:26:38 +0100
Спасибо, Николай. Первая - исходник, просили выставить для сравнения))))
©лепой 2014-10-28 19:35:43 +0100
Я не эксперт, но под фото 35 коментов. Значит не всё так плохо!!! Чем то оно цепляет...
Lina 2014-10-28 19:41:06 +0100
Мне больше понравился исходник.
))) Моё ИМХО: кадрировать - как обработанную версию, а забор замылить.
©лепой 2014-10-28 19:50:08 +0100
Слухай Линку, у ея есть скус. И ваще. Шо хочит женсчина, того хочит Бох)!
Голубика 2014-10-28 21:35:54 +0100
неа, Саш, не верно! Женщина создана только из ребра Адама, из самой его кривой части. Она слаба и беспомощна без мужчины. И более подвержена влиянию Дьявола. Женщина капризна и переменчива. Но она также самая прекрасная подруга для мужчины и является украшением этой жизни. И поэтому женщина должна слушаться сначала Бога, потом мужчину.
©лепой 2014-10-28 21:46:42 +0100
Ты за первую жену Адама речёшь, аль за вторую?)
Голубика 2014-10-28 21:47:40 +0100
????
©лепой 2014-10-28 21:49:48 +0100
Я спрашую За Лилит, первую, сделаную из глины капризную и сварливую. Когда она достала Адама, Творец ея развалял и сотворил Еву из ребра
Голубика 2014-10-28 21:51:30 +0100
Не было такого!!! Ева - единственная жена!!
©лепой 2014-10-31 07:11:42 +0100
Это ЕЙ так хочется ;)
Scorpio 2014-10-28 22:14:00 +0100
Очень милые создания!
Голубика 2014-10-28 22:16:50 +0100
Спасибо, Игорь!
vengr65 2014-12-13 19:47:32 +0100
Второе фото по кадрированию лучше на мой взгляд .Да и цвет бы вернул к естественному..
Голубика 2014-12-13 21:47:24 +0100
спасибо! Тут еще работы - воз и тележка)))
Владимир Елкин 2015-01-14 23:36:34 +0100
Понравилось, рекомендую посмотреть http://kids-portret.livejournal.com/8475.html
Голубика 2015-01-14 23:41:46 +0100
спасибо, Владимир! Там интересные фото! Но я не снимаю детей, тут просто подвернулось!)))
vvbelik 2015-02-10 14:51:40 +0100
Какая прелесть
Голубика 2015-02-10 14:53:13 +0100
Что именно, Влад?))
vvbelik 2015-02-10 14:56:55 +0100
модели и сюжет... :).. что касается исполнения.. лично мое мнение - портрет без блеска в глазах не совсем портрет... но лично я портреты не делаю, поэтому мнение сугубо личное
Голубика 2015-02-10 14:58:55 +0100
Спасибо за разъяснение! Я тоже не занимаюсь портретами.. Просто увидела свою дочку у колодца, и захотелось оставить ее там)))
vvbelik 2015-02-10 15:01:34 +0100
и правильно! в конце концов мы не критики, а фото хорошее :)
Голубика 2015-02-10 15:03:26 +0100
не верю, но приятно!)))
baboralex 2015-02-10 15:01:37 +0100
А Бабки -Ёжки не спят! Низзя дитё оставлять без надзору...
Голубика 2015-02-10 15:04:49 +0100
я ее только виртуально оставила!))... О, от этой девочки любая баба-Яга сбежит!))
vvbelik 2015-02-10 15:07:32 +0100
грешно наговаривать на такого Ангела :)
Голубика 2015-02-10 15:09:44 +0100
за внешностью Ангела часто скрывается ... маленький хулиган!! и даже совсем не маленький))
vvo 2015-02-11 20:17:29 +0100
Понравилась работа!
Голубика 2015-02-11 20:21:34 +0100
Спасибо!
Фархат 2015-04-03 20:13:06 +0100
Матур шэхэр кызлары аулда кунакта...
Голубика 2015-04-03 23:18:53 +0100
Рэхмэт, Фархат! Аларнын берсе - минем кызым!)))... Жаль, что здесь нет наших букв!