*****
f/4.0 1/100s iso1000 50.0 mm
344 просмотра
Эд 2016-02-20 10:38:41 +0100
f/4.0 1/100s iso1000 50.0 mm
545.2 Kb 2280x1520 2016:02:19 17:06:03
Диафрагма 4.0
Автор Eduard Koloboshnikov
Тип камеры n/a
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2016:02:19 17:06:03
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/100
Фокусное расстояние 50.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 50.0 mm (35 mm equivalent: 48.5 mm)
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 20.19 m
Светочувствительность 1000
Размер изображения 2280x1520
Объектив 50.0 mm
Тип объектива Canon EF 35mm f/1.4L or Sigma Lens
Производитель Canon
Модель Canon EOS 5D Mark III
Ориентация Horizontal (normal)
Владелец камеры Eduard Koloboshnikov
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 20 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Terse 2016-02-20 10:45:04 +0100
До чего же дети милы или фотографы хороши...
Эд 2016-02-20 10:45:56 +0100
Дети милы !!!
Голубика 2016-02-20 10:47:40 +0100
Очень приятная девочка!... а Вам не кажется, что немного фон рябит и отвлекает?
Эд 2016-02-20 10:50:48 +0100
Да это не постановочная фотография в детском саду - какой там фон....?
Эд 2016-02-20 11:06:14 +0100
Нужно немножко сопоставлять реалии с фантазиями в студии.... Для меня это живой, не умерщвленный в редакторах кадр и лично мне просто приятно на него посмотреть и это один из значимых критериев по крайней мере в моих оценках других работ. Это конечно не относится к натюрмортам, природе и т.п. где без доработок, хотя бы минимальных уж никак.....
Голубика 2016-02-20 11:38:00 +0100
всё... я разозлилась.... Вам не нравится, что я Вам написала? Я оскорбила Ваши чувства? Унизила профессионализм? Некорректно выразилась?..... Что будет, если я просто оставлю Вам свой лайк?.... Вы - не многодетная мамочка, у Вас намного больше времени. Мне кажется, если Вы попробуете работать в фотошопе, Ваши работы станут еще намного привлекательнее!! .........
Эд 2016-02-20 11:46:31 +0100
Ну почему же мне не нравится, что Вы мне написали, Вы заблуждаетесь. Просто для меня есть кадры, в которых я не считаю необходимым что то менять, а есть над которыми я и сижу.... Просто это не настолько заметно, как в работах других авторов, а снимок после всех манипуляций все равно остается живым. Это мое видение и я не насколько не переубеждаю Вас в этом, каждый видит по своему. А лайки - для меня это дело десятое :-)
Голубика 2016-02-20 11:54:40 +0100
Где-то читала, что мужчины видят только впереди себя (так у них заложено изначально). А женский глазомер намного шире. Она видит примерно, на 180о. По крайней мере, у меня так. Смотря в глаза этой девочке, а у нее выразительные глаза, я вижу сразу вот это . Эти черные полоски мешают мне, поверьте сразу сбивают меня со смысла. Потом взгляд упирается сюда ... А мне так хочется насладится внутренним состоянием девчушки.... Не знаю, может, это только мне так кажется... Я придирчивая..
Эд 2016-02-20 12:01:13 +0100
Сейчас ни как не посмотрю, я с мобильника пишу :-) как доберусь до компа, проанализирую Ваше видение.
Эд 2016-02-20 14:03:41 +0100
Посмотрел, отвечу так - если бы это был изначально запланированный кадр и я к нему готовился, то больше 50% всего, что там есть, не присутствовало бы в кадре изначально.... А сейчас Вы что предлагаете, просто тупо все это вырезаем в ФШ и меняем на что..... Тут тогда если уж делать нормально, убирать ого го придётся и переделывать не только это. Это я к чему веду - студийный портрет, ну или по крайней мере где возможность и время позволяют все продумать, поменять и т.д. не нужно сравнивать с такими кадрами. А то, что тут многое мешает восприятию, это само собой разумеется из выше сказанного.
Эд 2016-02-20 14:07:17 +0100
И тут я думаю вопрос вот в чем больше стоит - показывать ли мне такие кадры, или оставить для себя, а выставлять лишь те, где изначально к съемки был другой подход.......
Вера Ра 2016-02-20 19:26:15 +0100
Выставляйте, Эдуард! Я тоже люблю снимать людей, но не всегда понимаю, что хорошо, что плохо получилось?! Тут одна надежда на критика (в т.ч. и профессионального), главное, чтобы не молчали.
Эд 2016-02-20 19:43:49 +0100
Показывайте, людей сложнее снимать, а потому и интереснее, ну для меня покрайней мене.
Вера Ра 2016-02-20 19:56:54 +0100
Для меня тоже, но пока не всегда решаюсь ни снять, ни показать, хотя очень хочу.:)
Эд 2016-02-20 19:59:15 +0100
Ну так потери ведь какой то от этого не будет...!!! С чего нерешительность такая?
Вера Ра 2016-02-20 20:16:42 +0100
Видимо, всему своё время!:)
baboralex 2016-02-20 19:44:55 +0100
Кто со слоями умеет управляться выделил бы фон и приглушил бы его в нужной степени :))
Эд 2016-02-20 19:48:23 +0100
Да это не проблема, я немного о другом говорил, в этом то каких то сложностей нет.
Илона 2016-02-20 21:20:33 +0100
Модель ЧУДО!!!
Эд 2016-02-20 21:24:09 +0100
Это просто девочка из дет. сада....