Однотипные изображения не несущие отдельного художественного смысла заключайте в серии.

Стараюсь :) Вот, например, эти два кадра, которые показывают алгоритм подъёма флайера - они однотипты. Но если эти же спортсмены будут делать другой элемент, например, акробатику, на этом же поле и с этим же задним планом, то с какой точки зрения помещать их в эту серию? Ваш совет я понял, но я испытываю затруднения, объясняя, например, что шпагат продольный и шпагат поперечный не совсем однотипны: научившись делать один, вполне вероятно, что не удастся хорошо делать другой - так бывает довольно часто, поверьте. Почти любой вид спорта состоит из набора неоднотипных элементов, имеющих стандартизацию. Но даже стандартно выполняя тот или иной, можно нестандартно сделать гримаску боли или радости и т. п. Мне кажется, что серии, состоящие больше, чем из 2 - 3 фотографий, размывают внимание зрителя, сокращают время просмотра каждой фотографии из такой серии, и в итоге получается ролик - не ролик, и фотография - не фотография. Но это, разумеется, моё индивидуальное мнение, не претендующее на истину даже в предпоследней инстанции :) Буду, конечно, стараться, чтобы и волки были сыты и овцы целы :) Спасибо!