18
f/2.8
1/800s
iso100
150.0 mm
600 просмотров
18 оценок
f/2.8
1/800s
iso100
150.0 mm
277.4 Кб
2848x4272 → 1013x1520
2018:06:03 17:41:48
| Диафрагма | 2.8 |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Дата создания | 2018:06:03 17:41:48.00 |
| Дата снимка | 2018:06:03 17:41:48 |
| Версия EXIF | 0230 |
| Время экспозиции | 1/800 |
| Фокусное расстояние | 150.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 150.0 mm (35 mm equivalent: 235.9 mm) |
| Гиперфокальное расстояние | 420.62 m |
| Светочувствительность | 100 |
| Размер изображения | 2848x4272 |
| Объектив | 150mm |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 1100D |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.6 |
| Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
| Баланс белого | Auto |
КОММЕНТАРИИ 7
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Верха много, низа оч. не хватает.... Если бы от земли снимок был построен, то согласился бы.
@Эдуард_, возможно, но я ещё не достиг уровня, когда в каждой фотографии присутствует художественная составляющая, я конечно стараюсь учитывать ваши и Гены замечания, но бывает в нужный момент забываю о них. У нас люди на врачей 7 лет учатся, а на выходе лечить не умеют, а у меня зеркалка 4-й год и только год в раве фотографирую. И компоновка мне даётся сложней всего. Спасибо, за правдивые отзывы, буду стараться.
@Викулов Николай, Да что я, тоже по немного учусь этому направлению :-)
@Викулов Николай, А я в раве вообще не снимаю, так больше по моему мнению изначально больше внимания всему, Jpeg потом переделывать намного сложнее, приучил я себя таким образом к более детальному подходу.
@Эдуард_, Рав я сильно не трогаю, так шум прибрать, иногда резкость и температуру поправить, статью Sanik_Александра я ещё не освоил.
@Викулов Николай, Не ну в рав позволяет конечно намного большего поправить, а для меня JPEG просто наверное больше в плане самодисциплины, выбора света с той или другой стороны, + больше практики с разными экспозамерами, уже просто когда знаешь, что многое поменять не возможно будет, то и подход немного другой, порой на один сюжет уходит много при много кадров с разными параметрами, но в голове то откладывается, что, почему, как, при каком свете будет лучше. А в раве снял один снимок и пошёл домой в редакторе барахлить, вот поэтому пленочные камеры с пленкой на 36 кадров требовали большего, что бы пленку за просто так не извести.
@Эдуард_, Много кадров это хорошо, но у меня большая нехватка времени, всё на бегу, некогда осмыслить.
