Финские кораблики, Финские кораблики по небу плывут
Финские кораблики, Финские кораблики дождики везут
Пристани корабликам, пристани корабликам в небе не нужны
пристают кораблики, пристают кораблики...
# 1
20
f/4.0
1/125s
iso100
39.0 mm
# 2
19
f/4.0
1/125s
iso100
45.0 mm
# 3
20
f/5.0
1/125s
iso100
30.0 mm
# 4
20
f/5.0
1/80s
iso100
24.0 mm
# 5
79
f/5.0
1/50s
iso100
24.0 mm
1604 просмотра
79 оценок
Два кораблика
| Диафрагма | 5.0 |
| Автор | Photographer: Mikitas Vadim |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Автор | Photographer: Mikitas Vadim |
| Дата создания | 2014:05:10 21:41:02.004 |
| Дата снимка | 2014:05:10 21:41:02 |
| Версия EXIF | 0230 |
| Время экспозиции | 1/50 |
| Фокусное расстояние | 24.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 24.0 mm (35 mm equivalent: 23.4 mm) |
| Гиперфокальное расстояние | 3.74 m |
| Светочувствительность | 100 |
| Размер изображения | 1200x800 |
| Объектив | 24-70mm |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 5D Mark II |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.0 |
| Расстояние до объекта | 4294967295 m |
| Баланс белого | Auto |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 35
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 18
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Веточки на четвертой в ЛВУ мог бы и зашопить))
Согласен((( Но... когда я рюкзак на камнях зашопил - это понятно, а тут - ну были они там))) Но я подумаю над твоим предложением) отвлекают, наверное... ?...
Первый и третий особливо НРА! Где позолота солнца наа... кхммм... обратной стороне перёда )!!!
Подозреваю, что это, всё-таки, нос - корме солнышка не досталось)))
фокусного бы поменьше!
Вечер, солнце садилось... думал f5 будет нормально.
не...где на 24 мм,еще ничего...а отойти было куда?...побольше воздуха!))
Я уже писал где-то под фото, что являюсь любителем (пунктик у меня в голове такой))) ) кадров 16х9 и 2.4х1 и только в крайних случаях, когда не влезает шпиль-мачта-башня-дерево-дом перехожу на стандартный формат, 1х1 или вертикаль... Может это и глупость и её надо лечить, но кинооператоры как-то же вписывают кадры в 16х9 и не переворачивают камеру когда надо снать что-то вертикальное))) Каюсь, может быть кадр с ветками если бы я не запихнул его в свой любимый формат смотрелса бы более гармоничным, но... ничего с собой поделать не смог... "Резать к чёртовой матери!" (с) Отходить - много хлама в кадр лезло. Отошёл бы, впихнул воздух, потом откадрировал в свой любимый формат без мусора - в итоге получился бы всё равно такой кадр)))))
Изначально хотел отделить кораблики от берегов, диафрамгму поставил на 5, но всё равно как-то не отделилось, но и это к лучшему, а 24 - ну нет у меня шире пока))))
я бы не стал шопить кусты, дающие еще один план.. убрал бы только пару веток , проникающих в средний и задний план
Согласен. Хотел избавится от травы ешё при съёмке, но шагание в стороны приводило к выпадению чего-нибудь другого))) - траву оставил. Шопить - подумал, чем грубо ( хорошо это делать я ещё плохо умею) лучше никак))
ну шопить то как раз очень просто.. и быстро.. немного тренировки.. если вопросы будут, в личку черкни
ошибся.. три там ветки.. ))
На четвёртой три)))
...на первом снимке,справа, торчат бесполезные ветки
Красивая серия, Вадим! Уже все разобрали "по косточкам")) Но, на мой взгляд, все справедливо) Начинаю любить 16х9!!)
Остаётся осилить ФШ)))
ВСЁ понравилось!
