моя любимая тема: буксиры, залив, питерское небо и что-то здоровское на заднике. И чтобы не как у всех! И чтобы редкий ракурс! В этот раз свет, цвет, ракурс, направления и небо так удачно слились в едином... Может кому ещё так нра... мне в этой серии нра всё.
@Валентин Котляров, у каждого из трёх кадров свои достоинства... особенно если в полном размере рассматривать задник (что и как там у пирса, украшение купола храма золотыми якорями....). Кадров было вдвое больше, но выбрал именно эти три - все вместе они дополняют друг друга и дают полноту картины, что была у меня перед глазами.
@Vladimir Piter Sky, именно эти три - все вместе они дополняют друг друга и дают полноту картины Не думаю, что , например, третья (нижняя ) фотография вносит что-то новое, кроме другого ракурса и чайки в небе.То же самое можно сказать и о первой фотографии...На мой взгляд, можно было обойтись в данном случае и одним кадром. Каким именно, дело самого автора...
@Валентин Котляров, а зачем показывать столько фото гор? Да одной на сезон достаточно! А остальные лишь другие ракурсы, да разное время съёмки. Зачем столько фото осени? Одно самое яркое и цветное и достаточно. Обложка этой серии это гармония цвета и композиция цвета в кадре в первую очередь плюс возможность в оригинале рассмотреть корабль береговой охраны и купол храма с золотыми якорями.. Второй кадр общая композиция кадра без выделения чего-то особенного. Оставшийся кадр это в первую очередь низкое питерское небо, а уж потом Кронштадт и буксир. Плюс Бесстрашный у причала, которого нет на других кадрах. В этих кадрах разные точки входа зрителя в кадр и разная нагрузка на смысл.
@Валентин Котляров, да для целостности кадра дополнений точно не вносят. Для мелких нюансов заводить реплики не стоило.)) Сказать одним кадром, пусть чем-то жертвуя.
@Snow water, а чем кусок контейнеровоза не приглянулся? С таким же успехом можно было обвести верхний левый угол назвав его излишне пустым... Дое...ся можно даже до столба. Было бы желание
@Snow water, а я вижу. И бортовой кажется 620 вижу. А Кронштадт административно входит в Петербург... А у каждого кадра (абсолютно у каждого) есть край, который всегда что-то не очень значимое отрезает. Не спится? Все же лучше до....ть столбы....
@Vladimir Piter Sky, Не сочтите за труд, прояснить свои, не связно выраженные мысли. Что имеется в виду под буквенными сочетаниями " Дое...ся можно даже до столба", "Все же лучше до....ть столбы...." Вы доите столбы? Вы добиваете столбы? Это реклама снотворного?
@Vladimir Piter Sky, Уважаемый Владимир. Для меня Ленинградец, как и для многих других---ЛЮБЯЩИХ ПИТЕР, ВСЕГДА ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ И КУЛЬТУРНЫЙ ЧЕЛОВЕК. И многие ВАШИ работы нравятся и комментарии интересны. И если ВАШИ работы требуют пояснений, то наверное , стоит поразмышлять. И Snow water пишет об уточнении замысла автора. Смотрю эту серию уже не раз, и почему то НРАВИТСЯ ТОЛЬКО второй. И могу объяснить почему. А ВАС я знаю как---ПЕВЦА О ЛЮБИМОМ РОССИЯНАМИ ЛЕНИНГРАДА- ПЕТЕРБУРГА. И БУДЬТЕ ДОСТОЙНЫ СВОЕГО ВЕЛИКОГО ГОРОДА, пожалуйста. И, совсем уж НЕПРИЕМЛИМЫ, слова с пропусками, на телеэкране их Запикивают.
@FOTODRUG, Вы правы что так не стоит... Но я тоже не дебил и тупой троллинг от желания обсудить тоже отличаю. Загляните на страничку к (на мой взгляд) троллю, который только попиариться и зашел... Нафиг ему не интересно ничего то, что видит и о чём речь...
Мне третий больше приглянулся! Гармоничнее кадрировка. Хотя многовато места для буксиров отведено. Потому желание дать береговую панораму, о ценности чего говорит автор, не достаточно прорабатывается.
@Сеньор Леонидо, у меня есть про береговую линию без буксиров. Сразу вслед за дурацким обсуждением пустого показывать не стал... почему нельзя было и про буксиры и про берег сразу? До буксиров метров 500. До храма 5 км. Облаков много и разноосвещенность бросается в глаза и очень динамична. Подстроить настройки когда буксиры летят на тебя и не потерять в качестве на верное можно было, но я не рискнул схлопывать пространство сильнее.
@Vladimir Piter Sky, буксиры нужны. Это характеризует жизнь фарватеров, да и сам остров. Эдакие трудяги (еще и халтурят, видно по кадру, подхватывая туристов)). К тому же, если не их, то сложно что-нибудь бросить на передний план.)
@Сеньор Леонидо, наверное да, но посмотрим. А это не туристы. С виду рабочие из лесного порта куда и направляются из Кронштадта. Что там туристам делать? И ушли потом другим путём уже без них. Может за такую переправу и берут денежку, но не туристы...
Неординарная мысль.
Кроме как Вашей, прошу заметить " рекламой задника((
Да и вообще это вроде как другой совсем город. Не тот , что в названии..
Не сочтите за труд, прояснить свои, не связно выраженные мысли.
Что имеется в виду под буквенными сочетаниями " Дое...ся можно даже до столба",
"Все же лучше до....ть столбы...."
Вы доите столбы?
Вы добиваете столбы?
Это реклама снотворного?
ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ И КУЛЬТУРНЫЙ ЧЕЛОВЕК. И многие ВАШИ работы нравятся и комментарии интересны.
И если ВАШИ работы требуют пояснений, то наверное , стоит поразмышлять. И Snow water пишет об уточнении
замысла автора. Смотрю эту серию уже не раз, и почему то НРАВИТСЯ ТОЛЬКО второй. И могу объяснить почему.
А ВАС я знаю как---ПЕВЦА О ЛЮБИМОМ РОССИЯНАМИ ЛЕНИНГРАДА- ПЕТЕРБУРГА.
И БУДЬТЕ ДОСТОЙНЫ СВОЕГО ВЕЛИКОГО ГОРОДА, пожалуйста.
И, совсем уж НЕПРИЕМЛИМЫ, слова с пропусками, на телеэкране их Запикивают.