РОДная Вологда..
f/4.5 1/320s iso100 15.6 mm
1897 просмотров
РОДная Вологда..
Александр Лад.. 2016-12-21 10:22:31 +0100
Це́рковь Сре́тения (Сре́тенская це́рковь, полное название Це́рковь Сре́тения Госпо́дня, что на На́бережной) — православный храм в Вологде, построенный в 1731—1735 годах..
f/4.5 1/320s iso100 15.6 mm
388.3 Кб 1024x768 2012:04:21 18:11:47
Диафрагма 4.5
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2012:04:21 18:11:47
Описание
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/320
Фокусное расстояние 15.6 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 15.6 mm (35 mm equivalent: 87.3 mm)
Гиперфокальное расстояние 10.10 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 1024x768
Производитель Canon
Модель Canon PowerShot SX220 HS
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 5.6
Тип чувствительности Standard Output Sensitivity and Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 35
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 15 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Эдуард_ 2016-12-21 10:35:18 +0100
и ветку справа на небе убрать.
PorshE 2016-12-21 13:37:56 +0100
так будет лучше!
Дмитрий Соло 2016-12-21 13:52:18 +0100
Нет, не лучше, фотография перестаёт "дышать" при такой обрезке, воздуха мало)
Эдуард_ 2016-12-21 13:56:10 +0100
А сверху ни чего и не обрезано, если речь про воздух....
Дмитрий Соло 2016-12-21 15:11:35 +0100
Речь не о том, что сверху, понятие "воздух" касается всех четырёх сторон фотографии)
Эдуард_ 2016-12-21 15:52:28 +0100
 Здесь как раз таки земли больше, чем верха и если главный объект съемки Церквушка, а не река, то торчащие ветки всю эту картину не красят, а лишь отвлекают, а воздуха сверху в этом варианте и так не хватает, и обрезка низа хоть как то компенсирует этот недочет при съемке.
Дмитрий Соло 2016-12-21 16:02:55 +0100
Хорошо, ещё раз, при такой обрезке, главный объект оказывается "зажатым", теряется его воздушность, а это один из главных критериев оценки подобных работ. Если и резать, то не много снизу, всё остальное оставить как есть)
Евгений Никифоров 2016-12-21 16:34:31 +0100
Дмитрий Соло 2016-12-21 20:21:58 +0100
Евгений, да, так хорошо!)
Olenka 2016-12-21 22:48:46 +0100
нет-нет... слева не надо резать!
БЕГ 2016-12-22 08:14:55 +0100
нужно убрать только нижние, разрозненные веточки в ФШ
Александр Лад.. 2016-12-22 11:07:14 +0100
Всех Шибко БлагоДарю за Внимание к Моему снимку..)) ..моё кадрирование конечно лучшее..насчёт нижних веточек..согласен,их можно убрать..но мы не занимаемся шопированием..просто фотограф..))
Валентин Котляров 2016-12-22 12:51:09 +0100
Красивый вид !!!
Lara Iris 2016-12-22 19:04:43 +0100
Нравится! При чем именно вариант автора, ибо благодаря веточкам, которые обрамляют как рамка снимок, есть ПП и появляется тем самым объем
Антроп 2016-12-24 08:22:47 +0100
Согласен с Ларой, если бы это был технический, документальный снимок был бы смысл убрать все "лишнее", но, при этом, по-моему, исчезнет ощущение пространства, объема. Так что авторский вариант мне больше нравится.