первый снег в ноябре..

Фото → Пейзаж → первый снег в ноябре..

f/7.1 1/200s iso250 82.0 mm

f/5.6 1/500s iso100 140.0 mm

f/5.6 1/200s iso320 195.0 mm

f/6.3 1/125s iso320 78.0 mm

f/7.1 1/100s iso100 70.0 mm

498 просмотров

первый снег в ноябре..

МаринаММ 2020-01-05 17:42:40 +0200

Ночью выпал первый снег, красивый и пушистый.. С утра светило солнышко, а потом опустилась мгла... туман - не туман...

Технические данные
EXIF

f/7.1 1/100s iso100 70.0 mm

1.6 Mb 2200x1402 2019:11:24 14:51:29

NIKON D7100 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6

Диафрагма	7.1
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2019:11:24 14:51:29.001
Дата снимка	2019:11:24 14:51:29
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/100
Фокусное расстояние	70.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	70.0 mm (35 mm equivalent: 105.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	105 mm
Гиперфокальное расстояние	34.45 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	2200x1402
Объектив	70.0-300.0 mm f/4.5-5.6
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D7100
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.5
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 18 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Валентина Радзиевская 2020-01-05 17:53:31 +0200 1

На первом кадре поле как-будто бы цветёт! Первый снег всегда в радость, но потом опускается мгла...)

МаринаММ 2020-01-05 17:56:50 +0200 1

@Валентина Радзиевская, думала название дать о "зимних цветах" .. пришлось более общее..)) Спасибо, Валентина! )

nataez 2020-01-05 17:58:53 +0200 1

Чудесно о первом снеге, впечатление присутствия в кадре полное!

МаринаММ 2020-01-05 18:02:42 +0200 1

@nataez, Спасибо большое!.. рада! )

Boris Levakov 2020-01-05 18:59:43 +0200

На мой взгляд, третье фото с резкими стеблями на ПП и нерезким задним планом не очень удачное. Резкие стебли травы не самый интересный объект, чтобы стать основным в кадре.

МаринаММ 2020-01-05 19:58:26 +0200

@Boris Levakov, Мне очень нравится через траву, или ветки.. да .. они резкие и, на мой взгляд, красиво смотрится! Знаю, что не всем это по душе! и ладно, ..я не против.. Борис, Спасибо!

МаринаММ 2020-01-05 20:45:57 +0200

@Boris Levakov, я конечно далеко не мастер, но понимаю, что наоборот, если - нерезкий П/П, то смотрится хуже.. здесь я снимала специально с такой глубиной резкости ..

Boris Levakov 2020-01-05 22:01:39 +0200 1

@МаринаММ, Марина, Вы правы нерезкий передний план смотрится, как правило, не очень здорово. Но при этом желательно, чтобы передний план был бы еще и интересен. Хотя, конечно, интересно или нет - это категория субъективная.

МаринаММ 2020-01-05 22:44:16 +0200

@Boris Levakov, Согласна!.... считаю.. в мёртвой траве есть своя красота!

Mikhail Myznikov 2020-01-05 21:19:25 +0200 1

Никогда не видел, чтобы хлопок рос на укропе!

МаринаММ 2020-01-05 22:33:38 +0200

@Mikhail Myznikov, ... ; ))

Mikhail Myznikov 2020-01-05 21:32:06 +0200 1

Вот интересная мысль. Когда построили Эйфелеву башню в Париже, большинство парижан считали, что она портит пейзажи города. Впоследствии она стала символом Парижа. Сегодня Париж без Эйфелевой башни немыслим. Является ли высоковольтная линия электропередачи украшением отечественного пейзажа? Мыслима ли березовая роща, или дорога в лесу и поле, или православный храм без линии электропередачи?

МаринаММ 2020-01-05 22:36:54 +0200 1

@Mikhail Myznikov, Интересный вопрос! ) Не считаю украшением пейзажа вовсе, однако!... я не знаю - почему, но мне нравятся кадры с ЛЭП и с старыми покривившимися столбами! не приравниваю одни к другим - разное восприятие ! ))

МаринаММ 2020-01-05 22:42:23 +0200 1

@Mikhail Myznikov, Ещё .. к слову... я не москвичка, однако знаю, что многим москвичам очень не нравится Москва - Сити! А фотографы любят снимать этот комплекс! В чём-то все правы , но мы - люди , смотрим на всё своими чувствами .. )

Mikhail Myznikov 2020-01-06 07:02:16 +0200 1

Это Вы точно подметили про чувства. Я не спроста начал с Эйфелевой башни. Москва сити бывает очень живописным. Когда -то было престижным и почитаемым, что чем больше промышленных труб, дыма, домен, разнообразного переплетения железных конструкций, тем лучше. Да, даже взять, например, парусный корабль в море с его паутиной мачт, веревок, растрепанных парусов. Вопрос не в том, что нельзя совмещать плоды человеческой цивилизации с природой, вопрос насколько они визуально гармонично связаны,какие чувства и ассоциации вызывают, какая цель в произведении заложена. Можно и бальное платье носить с кроссовками, и поперек красивой музыки заложить такой звук или аккорд, что начнет резать уши. Если цель гармония - это одно, если эпатаж - другое, протест - третье и т.д. Мне, как инженеру, нравятся стройные математические конструкции мачт линий электропередач, но как художнику больше по душе купола церквушек, они ближе к природе. Вопрос, как они уживаются вместе? Извините, что так долго рассуждаю. Просто сам пытаюсь найти ответы на эти вопросы.

МаринаММ 2020-01-06 07:55:06 +0200 1

@Mikhail Myznikov, думаю, что хорошо бы в чувства свои подбрасывать РАЗНООБРАЗИЕ )) ..это будоражит и заставляет о чём - то думать, рассуждать, любое Однообразие действует в обратную сторону - скука, т. е. "безмыслие и бесчувствие" "замыливает" глаз!! .... можно развивать... при желании! ) Спасибо.. )

Mikhail Myznikov 2020-01-06 08:03:38 +0200 1

@МаринаММ, Согласен!

Boris Levakov 2020-01-06 19:21:51 +0200 1

@Mikhail Myznikov, Интересное у вас обсуждение. Но когда прочитал про купола церквушек невольно в очередной раз вспомнил Николая Константиновича Рериха. Когда-то он написал: "Кому ведомы подходы к старым монастырям и городищам Руси, тот поймет, как чувствуются подходы к старым монастырм Сиккима. Всегда твержу: если хотим увидеть прекрасное место, спросите какое здесь место самое друвнее. Умели эти незатейливые люди выбирать самые лучшие места".
Вот эти слова Рериха вспоминаю каждый раз, когда вижу фотографии с церквями и монастырями.