Лето  в деревне
f/2.2 1/250s iso125 135.0 mm
2015 просмотров 1 человек добавил в избранное
f/2.2 1/250s iso125 135.0 mm
225.4 Кб 1200x824 2016:09:04 17:41:14
Диафрагма 2.2
Автор Natalya Pryadko
Автор Natalya Pryadko
Дата создания 2016:09:04
Дата снимка 2016:09:04 17:41:14
Версия EXIF 0220
Время экспозиции 1/250
Фокусное расстояние 135.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 135.0 mm (35 mm equivalent: 609.9 mm)
Гиперфокальное расстояние 1245.63 m
Светочувствительность 125
Размер изображения 1200x824
Объектив EF135mm f/2L USM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 6D
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 4.5
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 29 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Svetlanka 2016-09-18 21:25:56 +0100
Понравилась работа. Не очень нравится эта курочка как получилась... И вот тут тоже не очень, по-моему..
kopalych 2016-09-19 07:22:05 +0100
курочка как курочка...вид сзади)
Svetlanka 2016-09-19 07:33:39 +0100
Я понимаю, конечно, что курочек трудно в определённую позу поставить и сказать постоять так пока не закончится фотосессия.. )) но всё же... И ещё сейчас посмотрела, дверь слишком яркая по цвету, тянет взгляд на себя...это всё , конечно, на мой взгляд как зрителя...)) Но все-равно работа хорошая, как я уже сказала выше...
Квадрат 2016-09-19 08:00:07 +0100
Не покидает ощущение какой-то лубочной искусственности во всей картинке, какой-то жизненной неправды.
kopalych 2016-09-19 08:44:16 +0100
а вот это да! есть такое.
©лепой 2016-09-19 14:29:47 +0100
Вероятно потому, что слишком много предметов на крыльце Помидор.Молоко. Хлеб. Сырые тыквы... еще чего то
kopalych 2016-09-19 08:33:04 +0100
фотографию как человека нужно принимать такой, какой она (он) есть.
"я так думаю." (Мкрчан. х/ф Мимино)
Квадрат 2016-09-19 08:46:11 +0100
принимать не значит одобрять )))
kopalych 2016-09-19 10:02:52 +0100
сложный вопрос) но в общем да)
©лепой 2016-09-18 22:16:06 +0100
Как ты определила, что это курочка? )
Svetlanka 2016-09-18 22:43:41 +0100
А ты думаешь петушок?)
©лепой 2016-09-19 04:49:14 +0100
Ты про мну завышенного мнения. Шоб думать нужны мозги. Откуда они у меня ? )))
Голубика 2016-09-19 00:17:23 +0100
Саш, иногда эти птицы издают такой странный звук "ко-ко" .. Вот по этому признаку и можно их отличить..)
©лепой 2016-09-19 04:47:04 +0100
Коко? Коко я знаю, много лет ! Это водитель нашего главного инженера.
С одной стороны лицо кавказской национальности ( русское выражение)
А с другой стороны приятный человек ( тоже русское выражение)
Ты с мну не соскучишься )))))))))))))))))))))))))))))))))
Голубика 2016-09-18 23:28:20 +0100
Душевная картинка!!
Голубика 2016-09-18 23:45:15 +0100
Это платье реально из бабушкиного сундука или сшито по заказу? Здорово!! Где-то остались еще уголки настоящей деревни!! Тянет вернуться в детство к бабушке!....
Svetlanka 2016-09-19 00:08:58 +0100
Голубика, про платье ответ тут...https://supersnimki.ru/ru/photo/21/57dc0270c2c2644962030434?fuid=924
Голубика 2016-09-19 00:14:09 +0100
Ты такая... осведомленная!! Ну прям, ЦРУ )))... Спасибо, Свет! Ну вот, чего, называется, такую долгую речь катала я! (((
Natalya_Pryadko 2016-09-19 10:49:59 +0100
Костюмы к проектам обычно стараюсь шить сама, это платье тоже. спасибо за внимание )
Серёга (Дед Габадей) 2016-09-19 06:46:55 +0100
Замечательно
Tref 2016-09-19 12:02:20 +0100
непонятно введение натюрморта в жанровую сцену..
Квадрат 2016-09-19 12:38:45 +0100
В принципе так делают, но в данном конкретном случае это решение явно перегружает смысловую нагрузку карточки.
И открытая до 2.2 диафрагма? Зачем? Фактуры заднего плана, провалились, всё кроме девочки и натюрморта замылилось и нарушило целостность основной темы кормления птиц, которые выпали из ГРИПа. Фактически карточка в каком-то смысле удалась только так
НО, как говорится,

Tatiana.S 2016-09-19 12:35:14 +0100
Нравится работа...но считаю это лишнее
©лепой 2016-09-19 14:32:35 +0100
Если под работой такие дебаты. Значит автор старался не зря!
Квадрат 2016-09-19 14:45:26 +0100
По крайней мере есть предмет для обсуждения ))
©лепой 2016-09-19 14:56:08 +0100
Плохие работы не обсуждают
Natalya_Pryadko 2016-09-19 16:16:15 +0100
Спасибо всем за такое внимание и бурное обсуждение )
андрей киселёв 2016-09-19 23:10:10 +0100
Идеальных фотографий не бывает. Есть которые нравятся,а есть которые смотреть не хочется.Вашу народ смотрит;-)
Владимир Ёлкин 2016-09-25 21:51:14 +0100
Колоритно.