# 1
9
# 2
10
f/3.7
1/80s
iso64
5.9 mm
# 3
11
f/4.8
1/80s
iso64
9.6 mm
714 просмотров
11 оценок
| Диафрагма | 4.8 |
| Тип камеры | FE5020,X935 |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Дата снимка | 2013:03:15 07:45:57 |
| Описание | OLYMPUS DIGITAL CAMERA |
| Версия EXIF | 0221 |
| Время экспозиции | 1/80 |
| Фокусное расстояние | 9.6 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 9.6 mm (35 mm equivalent: 53.0 mm) |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 53 mm |
| Гиперфокальное расстояние | 3.53 m |
| Светочувствительность | 64 |
| Размер изображения | 1108x1478 |
| Производитель | OLYMPUS IMAGING CORP. |
| Модель | FE5020,X935 |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 5.5 |
| Название | |
| Баланс белого | Auto |
буквенный код полученной именно ССЫЛКИ пихай сюды
Кстати, я не забыл. я НЕлайкнул = ТЫ уже умеешь многократно лучше.! Знач и требования до тебя возросли )
Мячики пуляют в озеро, а потом их вылавливают и грузят обратно в корзинку)
там мячики были сьедобные. То есть они растворялись потом, как корм для рыб
хотя у меня сложилось своё представление о наполеннии кадра.
Если это было-бы возможно,то напрашивается широкий кадр, без лишних деталей сцены (если конечно рассматривать его в ключе художественного решения) так -как ЗП очень хорош именно для этого решения. Ненужные фрагменты надеюсь видны и без моего уточнения.А если рассматривать как "жанр", ..то...типа пусть будет, хотя в данном варианте реализованы всего 60 процентов из ста.
У меня складывается впечатление , что это всё же "широкий кадр" для любого стиля,и вертикальное расположение один из более проигрышных вариантов подачи.
А про ненужные фрагменты - ты имеешь ввиду потолок? Потолок - категорически не согласна убирать, это изюминка фото) Кусок корзины справа - да. Недоглядела, лишняя) Ну и в воде сбоку в мужика торчит нечто. Тоже лишнее)
Пару кадров подгрузила, потом уберу.
Продолжая загадочную версию Слепого)))