Михаил  Салтыков с Большой Филёвской
f/6.3 1/250s iso6400 23.0 mm
745 просмотров
Михаил Салтыков с Большой Филёвской
Ruslan 2017-01-07 00:06:01 +0100
f/6.3 1/250s iso6400 23.0 mm
598.1 Кб 4272x2848 → 2280x1520 2016:05:29 19:02:44
Диафрагма 6.3
Тип камеры EOS High-end
Цветовое пространство Uncalibrated
Дата снимка 2016:05:29 19:02:44
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/250
Версия прошивки 1.0.5
Фокусное расстояние 23.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 23.0 mm (35 mm equivalent: 36.2 mm)
Гиперфокальное расстояние 4.40 m
Светочувствительность 6400
Размер изображения 4272x2848
Внутренний серийный номер YF0011900
Объектив 18.0 - 55.0 mm
Тип объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III
Производитель Canon
Модель Canon EOS 1100D
Ориентация Horizontal (normal)
Режим записи JPEG
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.6
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 34
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 40 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
__Rocknrolla 2017-01-07 05:42:12 +0100
Моё мнение : не корректно снимать людей попавших в беду, больных , инвалидов, уродов....
В любом виде, в любых проявлениях.
Я уже писал об этом .
Это моя позиция, моё твёрдое убеждение.
С этих позиций я и говорю откровенно, что фотка дешёвая, глупая и аморальная.
Ruslan 2017-01-07 09:27:27 +0100
Я это снимал не для проявления оригинальности,а для того чтобы люди обратили и обращали внимание на данную проблему! Не вижу в данной фотографии ничего не корректного,это часть нашей жизни,а наша жизнь многогранна,имеет много оттенков и полутонов,она разнообразна! Наоборот такие фотографии необходимы! Наш Мир состоит не только из красивых пейзажей и успешных красивых людей!!!
baboralex 2017-01-08 18:40:46 +0100
Согласен, Руслан, жизнь, как и "улица ,полна неожиданностей"! Так можно и снимков военных лишиться, ведь это беда, да ещё какая! И люди снимали их не для того, чтобы выделиться, а чтобы рассказать, и жизнью рисковали...
Павел Шварц 2017-01-07 21:24:37 +0100
То есть, надо жизнь показывать только с парадной стороны?
Это уже похоже на ханжество.
__Rocknrolla 2017-01-08 06:30:11 +0100
Я могу вам с Русланом подсказать ЧТО снимать . Что не ханжество , жизнь не с парадной стороны, изнанку , так сказать .
Начать ?
1. дырку в деревенском туалете
2. пьяную девку на пляже
3. безногий попрошайка на дороге.......
Продолжить список ?
Или сами продемонстрируете свои НЕ ХАНЖЕСКИЕ фото В ТАКОМ ключе ?
Или у вас есть другие направления ,и варианты ?
Павел Шварц 2017-01-08 07:39:25 +0100
Между тем, все это имеет право на отражение в творчестве.
Перов (http://www.artsait.ru/foto.php?art=p/perov/img/49 http://www.artsait.ru/foto.php?art=p/perov/img/11 и др.), Верещагин (Апофеоз войны), Брейгель ( https://gallerix.ru/storeroom/1029566649/N/122461138/

), Босх, Гойя...
ИАН 2017-01-07 07:11:05 +0100
Если это заявка на оригинальность, то действительно глупо...
Дух сайта 2017-01-07 08:53:36 +0100
Это изображение было отправлено на доработку по следующим причинам:
  • Слабый зрительский интерес
  • Уровень работы не соответствует концепции сайта
  • Низкая художественная ценность

    Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям
  • Irina K. 2017-01-07 11:13:13 +0100
    Сильная работа. Но , наверное это не для лайков. У кого же поднимется рукать нажать, что такое нравится. Может быть, флэшмоб сделать в форумах, чтобы помогали больше таким людям. Но показывать конечно нужно и в таких местах, где могут помочь .
    Ruslan 2017-01-07 12:24:38 +0100
    Безусловно полностью с вами согласен! Лайки это вообще по сути дело пустое!!!
    Павел Шварц 2017-01-07 21:50:38 +0100
    А почему бы и нет?
    Разве не могут нравиться те вещи Гюго, Достоевского, Горького, Солженицина, Шаламова, Перова, Верещагиня, Гелия Коржева, где показывается нищета, горе, пьянство, смерть, боль.
    Художественные произведения могут вызывать не только смех и радость, но и слезы, печаль сочувствие, негодование, протест....
    То, что мне нравится "Преступление и наказание" совсем не означает, что я поддерживаю убийство старушки.
    ,,,,,,,,
    Эти фотографии Михаила Салтыкова я не могу спокойно смотреть. Перемещение картинки в неудачные я воспринимаю как ханжество.
    ,,.,
    А эти три картинки про Михаила Салтыкова я предлагаю оформить серией. Вместе они окажут более сильное воздействие.
    И было бы хорошо описать историю (если, конечно, она есть.
    Ruslan 2017-01-07 22:13:58 +0100
    Спасибо Павел за проявленный интерес и развёрнутый комментарий! Про этого человека знаю,опять же с его слов,что он родом из Тирасполя,1954 года рождения,учился в Одесском Политехническом Университете,вроде как служил в армии,была семья дети,но что-то пошло не так в жизни, лет 5 живёт на трубах,опять же с его слов! Но я его уже месяца два не видел,мы вызвали скорую и его увезли в больницу! Дальнейшая судьба его неизвестна!
    Павел Шварц 2017-01-07 22:25:02 +0100
    Вот и история. Если это слово в слово вставить в описание, да еще добавить в серию те два снимка, то, возможно, и люди, считающие, "что фотка дешёвая, глупая и аморальная", изменят свое мнение.
    .....
    Бомжи в нашей жизни примелькались, но почему-то на снимках это лицо в этой обстановке не оставляет равнодушным.
    (прошу извинить за повторы)
    Ruslan 2017-01-07 23:24:36 +0100
    Спасибо за рекомендации Павел,но думаю что не стоит подстраиваться под чьё-либо мнение,вряд ли они его поменяют,да и мне это абсолютно не важно! Люди так думают, и они имеют на это полное право!
    Белочка 2017-01-08 08:57:09 +0100
    Вот , хорошо Павел сказал. Ну почему фотографии должны быть простите " вылизанными" "вычищенными" Я вот тоже всё больше над этим задумываюсь. Я думаю. они должны "Цеплять", "западать в душу". Почему то признанные в мире фотографии, больше чёрно белые, и больше вот с такими или наподобие сюжетами. Есть даже, фото, нарушающие все правила, Но они признаны, потому , что интересны, Это конечно мои мысли, которые крутятся у меня в голове, и хотелось бы с кем то поговорить об этом, хотя бы на форуме. Но возможно это здесь не интересно, Потому , что сайт называется Супер снимки, и здесь собрались фотографы в большей степени одного направления, и взглядов, поэтому здесь такие фотографии и не проходят. Это всё естественно и оправдано.
    Павел Шварц 2017-01-08 10:35:19 +0100
    А я вот думаю, что такое нивелирование, неестественно и неоправданно.
    Если будут отбраковываться все сколько-нибудь нестандартные и не вписывающиеся в общую канву снимки, то сайт будет не Супер - а сайтом добротной, но стандартной фотографии, к чему собственно все и идет
    __Rocknrolla 2017-01-08 17:06:53 +0100
    Блиииин , мне эти разговоры про сайт , про пейзажистов, про "одно направление" достали !
    Сайт называется помпезно ,конечно - какие нахрен СУПЕРСНИМКИ если тут лажи 30 % !
    Если тут из комментариев делают поцелуй в интимное место , если за каждый косой взгляд в сторону другие сразу отгребаются ЧС , если заходят новые люди и начинают политику Всех этих ФОТОКТО ,РАСФОКУСА, ЯНДЕКСФОТОК !!! ???
    О чём Ты , Белочка ?
    Я завтра обещаю выставлю ТЕБЕ фотку , которая тебя "зацепит" аж вспотеешь....
    Вопрос только в том : А ГДЕ ИСКУССТВО .
    Белочка 2017-01-08 17:20:31 +0100
    Юра, не хочу дискутировать под чужим снимком, а это уже дискуссия, Хотя мысли по поводу ИСКУССТВА в фотографии есть.
    __Rocknrolla 2017-01-08 17:27:54 +0100
    Какая разница ГДЕ дискутировать ? Руслан не против. ЧТО ты хочешь сказать ? Снять убогого - вызвать жалость - это ИСКУССТВО !?
    Сними облучённого химией умирающего раком лысого юношу с грустным взглядом , сделай ещё ОПИСАНИЕ , и будешь КРУТОЙ ФОТОГРАФИНЕЙ , бомбой , лютой мастерицей.....
    Так ?
    Белочка 2017-01-08 18:12:30 +0100
    Юр, у меня сейчас вертятся мымсли в голове, совсем какие то противоположные, чем раньше были, но высказать чётко я их ещё не могу.Много слов, а толку мало. Вот сейчас вообще думаю. что фотография , и всё что с ней связано, это бизнес. Вот пример, Увлекаюсь я выращиванием цветов, Хорошо они у меня растут. Зашла нечаянно на форум любителей фиалок. и пошло, и поехало, Стала зачитываться, и так надо и эдак, целые чуть ли не научные труды, и продажа коллекционных фиалок, один листик, если только вывели новый сорт, стоит 1000 руб, Стала заказывать, потратила немало денег, на грунт, На разные добавки,Развела их , что ставить некуда, заставила мужа стеллаж с подсветкой сделать. Вот приходит одна знакомая, я же ей своей коллекцией сразу хвастать, Несколько там сортов редких, для меня Супер Пупер, а она говорит, не , мне эти не нравятся, и вообще фиалки не очень люблю. Она меня убила. Но по прошествии нескольких лет, я поняла, сорта интересные, да, но по поводу выращивания, дорогого грунта, фит полива. и ещё там много всяких заморочек, Можно было ничего этого и не знать. а смешать землю. взятую с огорода с песком, на дно камешки, и не забывать поливать, И всё, И они прекрасно растут. И вот теперь тоже думаю о фотографии. Эти накрученные, фотокамеры, объективы, платные видео уроки, фотогруппы, фотосайты. Это просто кружки по интересам. Так же люди сколько денег тратят. А ведь хорошую фотографию можно и мыльницей снять По поводу искусства. А кто может точно утерждать. или доказать, что это искусство, а это отстой? Вот ты можешь? Ты скаал, что ты не приемлишь такие фотографии, Но это твоя установка, Но ты же не сможешь утвердительно сказать, что это категорически плохо, и этого показывать нельзя. А другие может это смотрят с интересом. Вот ещё пример.На ФС. Ню процветает, там такое Ню. что на этом сайте такого и близко я ещё не видела. И вот я решила поумничать под одним Ню. там были сняты две женщины, одна молодая, и пожилая, в комнате ( фотограф Питерский) а в этой комнате ...
    Белочка 2017-01-08 18:43:06 +0100
    Ой, ёлки палки, второй раз дописала, отправила, половина текста потеряно,
    Белочка 2017-01-08 11:36:16 +0100
    Павел, я слово " Супер" понимаю так. Увидел какую нибудь красивую. яркую фотографию, и воскликнул; " О супер!!! Правильно написал Ruslan , Люди так думают, и они имеют на это полное право! Я вот тоже не понимаю многие " креативные" фото Мне нравится, что люди как то "видят" и мыслят по " другому" . Я так не могу. Я вижу, "как все" Но иногда , хочется спросить у автора, что он сам видит в этом снимке? что он туда вложил? Конечно, Павел, эту дискуссию лучше бы развернуть под Вашими снимками, Извините Ruslan , что ушли в сторону от обсуждения Вашего снимка, Замолкаю.
    Ruslan 2017-01-08 16:09:02 +0100
    Да нет всё в порядке! Очень интересно послушать мнение умных людей!!!
    Белочка 2017-01-08 19:02:07 +0100
    Ну что , третья попытка. А в этой комнате бардак, я я прокомм, Лучше бы сначала в комнате убрали, в ответ, корректно; Тогда бы не получилось такой фотографии.Я поняла, если не разбираешься, нечего и нос совать. А просмотры НЮ там зашкаливают , до 5тыс чел просматривают, в отличии от пейзажей и цветочков. их просматр 50, 100. чел. По поводу крутой фотографини, вряд ли кому удастся, Слишком много фотографий и фотографов. Интернет просто заполонён. Если только раскрутить искусственно, и запросить миллион за фото. Люди подумают, а миллион, значит крутая. Искусство ли фотография, или нет? я склоняюсь больше, что Нет. Слишком она стала всем доступной.и слишком её много, что бы вычислить,А вот сказать о фотографии, интересная, неинтересная, о грустном, о весёлом, ,и много ещё эпитетов можно приложить. А по поводу учёбы, есть люди, которые об этом ничего не знают, а фотографии у них интересные. Но это только мои размышления, не с кем спорить, и никому ничего доказывать не собираюсь. Может со временем они будут совсем другими. Помню в школе, нас уверяли, кажется уже в 4ом классе, что человек произошёл то обезьяны, а я всё думала, и у всех спрашивала; А почему сейчас обезьяны вон сидят в зоопарке и не превращаются в человека? В результате фундаментальный миф разбился вдребезги, Что то подобное сейчас происходит ис фотографией. Одни создают мифы, другие их развенчивают. Кстати сейчас сброшу ссылку, также рассуждают уже о развенчивании других мифов в фотографии.
    baboralex 2017-01-08 19:10:59 +0100
    А если нос не совать, то и разбираться никогда не будешь! Фотография это океан, где есть всё - от искусства до утилитарно научной, так что "ищите - и обрящете!"
    Белочка 2017-01-08 19:14:54 +0100
    Согласна. Я по поводу поспешного комментария.
    Павел Шварц 2017-01-08 20:30:52 +0100
    Если вы в этом океане не утоните, прежде чем обрящете
    Белочка 2017-01-08 19:14:01 +0100
    А если считать фотографию искусством, То оно не должно быть однобоким, как например фильмы в 30е годы, " Кубанские Казаки" и прочие, а людей раскулачивали и есть было нечего. Почему же мы смотрим фильмы страшные, про войну, про того же парня, больного раком, Выходим, и плачем, или радуемся, или смеёмся, Это наша жизнь.и отражать её надо со всех сторон, Я считаю. что такие фотографии, должны быть, если они не использованы, как компромат.
    baboralex 2017-01-08 19:21:52 +0100
    Полностью - да, Рокэнроллу что-то в другую крайность занесло, уверен - временно, вернётся из глянца на дорогу реализма :))
    Павел Шварц 2017-01-08 20:17:50 +0100
    Правда и в этом "однобоком" тоже было много искусства.
    Кстати, Юра, во многом прав, проводя мысль, что многие прикрываются "креативностью" в виде трущоб, бомжей, развалин, помоек, минимализма, концепта и пр. Но не меньше людей, при молчаливом и не молчаливом одобрении спокойно прикрываются стандартными пейзажами и натюрмортами.
    Думаю первое ничуть не хуже (и не лучше) второго, но агрессивность по поводу первых, поддерживаемая руководством, неизбежно приводит к однобокости, которая для творчества вредна
    Валентин Котляров 2017-01-08 21:51:57 +0100
    Можно очень долго говорить на эту тему.Проблема давнишняя и не такая уж и однозначная.Государство над ней давно работает и еще долго,на мой взгляд будет работать. Но я не об этом хотел сказать...В далеких 90-х меня заинтересовала проблема бомжевания. Я бы мог написать на эту тему целый рассказ. Прежде,чем выразить свое мнение по данной работе,сделаю оговорку. Так вот, в среде городских бомжей мне удалось прожить целую неделю.Жена в это время была в Кисловодском санатории.Я был свободен. Что меня на это подтолкнуло,одному богу известно.Я питался вместе с бомжами их пищей,пил "Блеск" из полиэтиленовых пакетиков,купленных в киоске(на мое предложение купить водки,предлагая для этого деньги,получил аргументированный экономией отказ).Слушал их рассказы о прожитой былой жизни.У каждого из них она была своя.Это были еще не совсем опустившиеся люди. Для многих это было просто хобби,и они приезжали в город побомжевать на недельку-другую.У других не было,где жить по ряду объективных причин. Но многие из них были уже готовы перейти в другую стадию бомжевания.В ту,где теряется человеческий облик и полностью исчезает интеллект.Эта стадия бомжевания является последней.За ней наступает смерть.Причем большинство бомжей переходит в эту стадию абсолютно добровольно,даже не пытаясь вернуть себе утраченное человеческое достоинство. Известно,что был проведен эксперимент в одном из наших российских городов.Группе бомжей,обитающих на городской свалке были предложены квартиры для проживания.Прожили они там от силы неделю и вновь за прежнее....Как-то в городе я повстречал человека,присевшего на подоконник магазина " Санремо".Был холодный мартовский день.Еще лежал снег. Он остановил меня и вежливо попросил закурить. Я не отказал.По дороге домой я вспомнил,что уже не однажды видел этого человека.Причем,всегда в одежде не очень привлекательной.Что-то заставило меня взять фотоаппарат (благо,что мой дом был в 2-х кварталах)и вернуться назад,к месту нашей встречи. Это был тоже бомж.Мне понравился ...
    Lina 2017-01-08 21:55:48 +0100
    Андрей Платонов. "Котлован". Аналогия...
    Валентин Котляров 2017-01-08 22:09:51 +0100
    Продолжу.Мне понравился этот типаж. Я попросил у него разрешения на съемку,угостив сигаретой и предложив 100 рублей.Он что-то пробурчал в ответ и молча кивнул,взяв деньги.Но по взгляду я прочел,что в душе он все-таки осуждает меня за скупость. Я не портретист, но все же:


    Валентин Котляров 2017-01-08 22:24:38 +0100
    Даже дал название этому портрету:" Николай(но не святой)".Мы еще долго потом с ним беседовали о жизни...Теперь о работе Руслана. Глядя на фото Михаила Салтыкова с Большой Филевской,лично у меня не возникает жалости и милосердия к нему,потому что хорошо изучил природу падения таких людей. Передо мной опустившийся до скотского состояния человек,который даже и не думает возвращаться к человеческому. Автор проявил к нему милосердие и оказал помощь... За это ему лично от меня---Респект !!! Но этичность показа данного персонажа под такими ракурсами для меня не приемлема ни под какими соусами. Чтобы это делать,сначала необходимо досконально изучить глубину проблемы. Поэтому могу хорошо понять саму суть комментария Юрия. Разве это фотография человека,просто попавшего в беду ?


    Павел Шварц 2017-01-09 14:59:37 +0100
    Я думаю, показывать все же стоит и то до какого уровня может опуститься или упасть человек, раз это есть в жизни и если человека это задело. Хотя бы для того, чтобы прочитать Ваш коммент.
    Тот же Перов показывал, в общем-то безобразные сцены.
    Пусть кого-то шокирует, у кого-то вызовет негодование или омерзение, у кого-то сочувствие, кого-то натолкнет на размышление.
    Наверное у каждого из на есть знакомые, которые по собственной воле или в силу обстоятельств дошли до подобного состояния.
    Многие плывут по течению вниз, на каждый поднимается и у каждого своя черта передкоторой он останавливается
    Валентин Котляров 2017-01-08 22:31:02 +0100
    И,наконец последнее...Положив руку на сердце и заглянув себе в душу,ответьте каждый себе, и мне в том числе на простой вопрос: Можно ли не доходить до такой крайности,как этот человек,если только держать себя в руках ? Я для себя давно уже на этот вопрос ответил...
    MrGosh 2017-01-10 21:47:16 +0100
    Метод погружения это не когда с аквалангом, а когда без него, но туда же.)
    Вот когда
    получите клюшкой (не дай бог) по своей лобной ассоциативной части, куда все соц. инстинкты загружены,
    вот тогда
    это и будет погружение.) И если реконвалесценция окажется возможной, то при определенных св-вах
    интелллекта и
    памяти можно будет говорить о полученном опыте и делать из этого выводы.)
    Валентин Котляров 2017-01-10 23:15:30 +0100
    Приходилось в жизни и "без акваланга" не только "глубоко погружаться",но и проходить длительную декомпрессию перед тем,как всплыть окончательно на поверхность...Тут главное,чтобы не пропало желание вернуться назад:))) Так что,определенный опыт имеется...
    MrGosh 2017-01-11 22:16:49 +0100
    Акваланг все же был )
    раз пришлось декомпрессию проводить,
    и не было периода (повезло или не….)
    когда возвращаться уже не хочется.
    KKK 2017-01-12 00:54:10 +0100
    А до какой "крайности" человек дошёл ? И где край этой "крайности" и в чем он состоит ?Это "крайность- крайная"или есть более глубокие и значимые "крайности", на фоне которых это просто невинные слабости? знаете ответ - замечательно, значит сможете сформулировать и изложить.
    Ну и что такое " человеческое " тоже стоит наверное пояснить?
    Про мораль , эталон, точку отсчета, про судью интересно будет почитать.
    P. S Чтобы было Вам проще я изложу свою позицию. Она предельно проста.
    С точки зрения Науки( техники) и Искусства запретных тем нет и быть не может.
    Некоторые ограничения связаны исключительно с законами действующими в конкретное время в конкретном государстве. Только при помощи Науки и Искусства и происходит дальнейшее развитие общества.