Трубач
f/8.0 1/125s iso200 58.0 mm
733 просмотра
Яков Бегельфер 2018-10-24 17:27:49 +0100
f/8.0 1/125s iso200 58.0 mm
605.6 Кб 6347x4358 → 2213x1520 2016:06:14 18:21:58
Диафрагма 8.0
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2016:06:14 18:21:58
Дата снимка 2016:06:14 18:21:58
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/125
Фокусное расстояние 58.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 58.0 mm (35 mm equivalent: 58.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 58 mm
Гиперфокальное расстояние 14.00 m
Светочувствительность 200
Размер изображения 6347x4358
Объектив smc PENTAX-FA* 28-70mm F2.8 AL
Производитель RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
Модель PENTAX K-1
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Standard Output Sensitivity
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 36
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 13 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Rigonda 2018-10-24 19:44:27 +0100
Нравится. Но лучше бы, нмв, без "трубача". )
Яков Бегельфер 2018-10-24 19:48:13 +0100
@Rigonda, Не, не согласен-есть некий сюжет, история.
Rigonda 2018-10-24 19:51:59 +0100
@Яков Бегельфер, безусловно, Вам, как автору, видней. Но меня этот сюжет не греет. Для меня это только помеха. Как соринка в глазу. ))
Сеньор Леонидо 2018-10-24 20:15:11 +0100
@Rigonda, на этот раз соглашусь не с Вами.)) Вас смутил мелкий занимаемый ребенком объем и явная "половинчатость" силуэта, нежели его невовлеченность в общий антураж. ...Однако это даже не сюжет... Пожалуй, выделенная автором гипертрофированная фантасмагория с пространством лишь подчеркивается с пацаном в кадре.
Rigonda 2018-10-24 20:26:09 +0100
@Сеньор Леонидо, я не собираюсь спорить. Просто высказала свое мнение. Тут каждому свое. Но если есть разные мнения, то, стало быть, автору бонус: картинка получилась не только красивой, но и интересной.
Сеньор Леонидо 2018-10-26 15:04:33 +0100
@Rigonda, тут скорее не спор, а обмен мнениями, особенности которых Вы подчеркнули. Важны не только вкусовые предпочтения зрителей и ракурс и т.п. на самой фотографии, но и под каким ракурсом (в прямом и переносном смыслах) на фото смотреть. Некоторые тезисы на картинке не сразу открываются, и могут открываться только в одном контексте, который сразу не приходит на ум. Например, если искать цвет в черно-белой фотографии, а "жанр" рассматривать с точки зрения пейзажа, то можно смыслов и не найти. Иногда не нужно, скажем, пресловутое правило третей и т.д., если поймать эмоцию, которая "либо так, либо никак". Вот я и затеял разговор по концепциям.)) А тут как эстетическая категория фотография спорная, что Вы и отметили. Я лишь предложил наличие другой ее ипостаси у фото, которой может и не быть.))
Юрий В 2018-11-04 10:11:32 +0100
@Rigonda, не-не-не!
Андрей Колесов 2018-10-26 05:29:40 +0100
!!!!!!!!!!
Son 2018-10-27 20:46:11 +0100
как здорово! особенно пацан ))
Яков Бегельфер 2018-10-27 20:58:39 +0100
@Son, Спасибо :)
Boomer 2018-11-02 09:01:35 +0100
Классная фотография.....
Александр Фурсов 2018-11-02 10:21:49 +0100
Убери "трубача", и половина прелести пропадёт.
Юрий В 2018-11-04 10:09:49 +0100
Класс!