@Смотрящий&, Скажем так, по мотивам посещения данного места.
Поскольку работа несколько про другое, по моему разумению)
....................
P.S. Река точно Скога. Это последняя выходная ступень к океану. Возможно самая фотогеничная и легко доступная для фотографирования, в том числе снизу.
Но там на реке , выше по течению десятка два мест которые по производимому визуальному эффекту намного эффектней, выходной ступени, на мой взгляд конечно.

@Sokolova Tatiana, Вроде, как пишут, 60 метров высоты.
Чуть выше стандартного 17 этажного дома)

@Vitus, не принято, но мнение понято. Спасибо.
Имеет полное право быть. Почему бы нет...
Сложится со временем и главное с настроением, можно пробовать написать..((
И Вам и Юрию и Александру Санику.. Все примерно о одном..
Вы говорите про технику и " Сканирование реальности" пусть и художественными средствами и приёмами...
А для меня это сплошная " Метафизика" к реальной жизни отношение мало имеющее...
Уж не пейзаж точно.
Да , снято в Исландии, в конкретном месте, на конкретном водопаде, но он вторичен по отношению... к Девушке..
Как и небо впрочем. Это не физическое небо ( облачность над Исландией).
Да и вода, это не вода совсем .. Для Автора разумеется

@Vitus, Место - баян. Как пейзаж фотография абсолютно неинтересена. Как и прочие намоленные места, по которым туристы друг за другом гуськом ходят. В интернете таких сотни тысяч.
А вот белое небо как раз неплохо подыграло.
Наш Posilac и наша ГМ-соя -- и ваши коровы зальют вас молоком!
И можно с Монсанто комиссионные требовать .)