Заворожила..

Фото → Репортаж → Заворожила..

f/4.0 1/25s iso500 105.0 mm

833 просмотра

Заворожила..

Ирина33. 2019-01-01 16:24:01 +0100

Технические данные
EXIF

f/4.0 1/25s iso500 105.0 mm

249.7 Кб 3422x3422 → 1520x1520 2013:03:22 12:23:00

Canon EOS 5D Mark II

Диафрагма	4.0
Автор	Picasa
Цветовое пространство	sRGB
Автор	Picasa
Дата снимка	2013:03:22 12:23:00
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/25
Фокусное расстояние	105.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	105.0 mm (35 mm equivalent: 102.5 mm)
Гиперфокальное расстояние	89.53 m
Светочувствительность	500
Размер изображения	3422x3422
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 5D Mark II
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 21 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

©лепой 2019-01-01 19:10:35 +0100

1.Добрая работа НРА!
2. Оч трудно сравнивать фото в Версии они просто разного размера?
3. Здесь свет лёг таким образом вроде голова частично просвечивается
4 И впрямь Заворожила!

Ирина33. 2019-01-01 19:13:56 +0100

@©лепой, Спасибо! Да, видимо, прямо в голову парню вошла))) . Сравнить хотелось бы кадрирование, выбрать лучший вариант.

©лепой 2019-01-01 19:35:58 +0100

@Ирина33, Како кадрирование? одна 480X480 вторая 1520X1520 Но они ИДЕНТИЧНЫ
и укладыватся в Золотое сечение

все взгляды на осях и совпадают есси это тя интересует
Хотяааа это моя как всегда неправильная имха )

Ирина33. 2019-01-01 19:41:36 +0100

@©лепой, Интересует, спасибо! )

Sanik_Александр 2019-01-01 19:19:04 +0100 2

Текущая версия... в ней воздуха больше. ;)

Ирина33. 2019-01-01 19:20:43 +0100 1

@Sanik_Александр, Спасибо! Сначала так и было, а потом что-то засомневалась).

Эдуард_ 2019-01-01 19:24:15 +0100 1

@Sanik_Александр, А я даже не знаю... "воздух" обычно применим совсем к другим жанрам (природа, церкви, ну и т.п.) Это фото может быть и стоило показать не в формате 1:1. А так сложился конечно снимок.

Sanik_Александр 2019-01-01 19:29:23 +0100 1

@Эдуард_, это всё вкусовщина, все форматы хорошИ и не стоит зацикливаться на горизонтальном, не просто так вертикальный и называется портретный. А в предложенных здесь вариантах... на мой укус я уже сказал... А воздух он в любом жанре играет важную роль. ;)

Эдуард_ 2019-01-01 19:34:11 +0100

@Sanik_Александр, Да не, я и не зацикливаюсь, я просто к тому, что интересно было бы посмотреть в другом формате....

Сеньор Леонидо 2019-01-09 13:18:24 +0100

@Эдуард_, по мне, так никакой тут не воздух. Вариант выглядит выигрышнее за счет более выгодной позиции акцента для фото в целом.

©лепой 2019-01-01 19:38:49 +0100

@Sanik_Александр, а ЧЕМ? они отличаются по 3 и по 5 они ИДЕНТИЧНЫ ;)

Sanik_Александр 2019-01-01 19:39:49 +0100

@©лепой, для меня совершенно разные. Для меня. ;)))

©лепой 2019-01-01 19:41:16 +0100

@Sanik_Александр, Я серьёзно Я их сложил слоями в шопе сделав одного размера. Там всё до микрона совпадает

Sanik_Александр 2019-01-01 19:44:00 +0100 1

@©лепой, Сань, ты здесь, просто переключая, видишь, что на текущей версии над головами зрителей пространство больше, чем на "левой" версии... там ощущение, что их зажали сверху.

@Sanik_Александр, Пока я химичил со слоями вы , аферисты, водку подменили )))

Тьфу, ФОТКУ подменили ))) Щяз у мя на столе ТРИ разных а тогда было ДВЕ!

marina.tchesckis 2019-01-01 20:49:42 +0100 1

Я за текущую версию.

Евгений Никифоров 2019-01-01 21:35:06 +0100 1

Сюжет хорош, но сильно зажат рамками кадра. НМВ лучше бы более к 3:2 или 7:5 ...не буквально.

Ирина33. 2019-01-02 09:00:45 +0100 1

@Евгений Никифоров, спасибо за мнение

Юрий В 2019-01-02 08:06:21 +0100 1

Текущая версия.

n:z 2019-01-10 11:09:46 +0100 1

- текущая...))