Все версии:
Версия #1
Текущая версия
Спуск к реке
f/11.0 1/100s iso100 24.0 mm
1961 просмотр
Спуск к реке
marina.tchesckis 2021-11-16 21:18:43 +0100
f/11.0 1/100s iso100 24.0 mm
1.4 Мб 2280x1824 → 1900x1520 2021:06:24 16:16:16
Диафрагма 11.0
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2021:06:24 16:16:16.004
Дата снимка 2021:06:24 16:16:16
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/100
Фокусное расстояние 24.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 24.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 24 mm
Гиперфокальное расстояние 1.74 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 2280x1824
Объектив 24.0-85.0 mm f/3.5-4.5
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D610
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 36
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 27 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Свет 2021-08-30 23:10:50 +0100
Как иллюстрация в хорошем журнале началя 20-го века!
ВОзер 2021-08-30 23:48:38 +0100
Хороший шарп, как офорт.
marina.tchesckis 2021-08-31 17:19:08 +0100
@ВОзер, Спасибо! Хотелось что-то подобное сделать.
ВОзер 2021-08-31 17:44:15 +0100
@marina.tchesckis, Главное, чтобы появилась идея, а остальное дело техники.
Sanik_Александр 2021-08-31 10:15:59 +0100
Этот спуск, раньше использовали для перехода по понтонному мосту, но уже много лет, я даже не помню сколько... как его перестали устанавливать...
Но... я хочу сказать о другом.
Многие, в момент съёмки совсем "не следят" за тем, под каким углом находится матрица по отношению к снимаемому объекту.
Да, в большинстве случаев и невидно всех этих перспективных искажений, но они присутствуют всегда, потому что матрица или правильнее сказать сенсор фотоаппарата он плоский и "двумерный", а всё, что нас окружает оно объёмное - трёхмерное.
Поэтому в момент съёмки полезно понаклонять "фотик" и понаблюдать в видоискатель, как "пляшет" снимаемая местность, особенно по краям кадра.
И если в кадре имеются вертикальные или горизонтальные объекты, как в данном случае, то необходимо выбрать более оптимальное положение фотоаппарата, чтобы если и пришлось править в редакторе, то минимально. :)
Вот вариант, попытка поправить "падающий спуск" и... "направление течения реки".


И... по поводу восприятия картинок... даааавно-давно... грешен я тоже на такие "пустяки плевал", но видимо со временем то ли "пришло понимание", то ли те знания, которые нам давали на занятиях по визуальному восприятию "проросли"... :)))
Но... я бы в данном варианте "убрал" нижнее ограждение на "спуске"... да, я его на своих картинках, этого места, почти всегда стараюсь "убрать"... :)
Вот, как-то так... взгляд "не цепляясь" за это ограждение, тем более такой указатель для направления взгляда в кадре присутствует, "улетает" прямо на храм. ;)

marina.tchesckis 2021-08-31 17:51:32 +0100
@Sanik_Александр, Убрать ограждение - хорошая мысль. Даже странно, что сама не додумалась:) И положение камеры нужно, конечно, подбирать. И ступени на ПП у меня "поплыли".. Так что, всё принято, и впредь постараюсь быть внимательнее. Спасибо, что не поленились столько написать.
Sanik_Александр 2021-08-31 19:12:59 +0100
@marina.tchesckis, Марина, пожалуйста, тем более, я думаю, эта писанина должна быть полезна многим. ;)
Ведь... мастерство, в любом деле, состоит из "мелочей и нюансов" и все эти тонкости просто невозможно сразу понять и тем более принять.
А когда знаешь, то легче уже при съёмке разик попробовавши понять суть, а потом это уже на "автомате" будет, даже и не вспомнишь, а камерой "поболтаешь" и выберешь лучший вариант... или наоборот ещё сильнее подчеркнёшь эти искажения, но это уже будет совсем другая история. :)
ВОзер 2021-08-31 19:56:55 +0100
@Sanik_Александр, Понаписали, понаписали, а только недопустимо завалили реку. Это ж надо так!
Sanik_Александр 2021-08-31 20:05:05 +0100
@ВОзер, интересуюсь, а в какую сторону?
ВОзер 2021-08-31 20:07:05 +0100
@Sanik_Александр, В правую, можно сопоставить с оригиналом.
Sanik_Александр 2021-08-31 20:11:21 +0100
@ВОзер, :)))
Так она в жизненном оригинале и течёт в правую сторону, а не как на фотографии. ;)
ВОзер 2021-08-31 20:20:25 +0100
@Sanik_Александр, Тогда там сразу должен быть водопад. Не смешите, река - это всегда горизонталь.
Sanik_Александр 2021-08-31 20:23:47 +0100
@ВОзер, :)
Yaroslav Lukyanov 2021-08-31 11:57:09 +0100
Оченно.
marina.tchesckis 2021-08-31 17:19:57 +0100
@Yaroslav Lukyanov, Спасибо за отзыв.
Анжелика 2021-08-31 12:04:03 +0100
Я искажения вообще не вижу....
marina.tchesckis 2021-08-31 17:20:14 +0100
@Анжелика, Ступени на ПП..
Yaroslav Lukyanov 2021-08-31 21:57:56 +0100
@marina.tchesckis, соглашусь с Анжеликой: по ощущениям Вы стоите чуть ближе к правым перилам, соответственно - это не искажения, а нормальная геометрия взгляда, направленного под малым углом налево. Предложенная корректировка выглядит, как " фото на паспорт" - очень спорно, нмв.
marina.tchesckis 2021-08-31 23:02:06 +0100
@Yaroslav Lukyanov, Спасибо за мнение. Я уже и не знаю... Там, где архитектура и вода - всегда мнения расходятся.
Yaroslav Lukyanov 2021-09-01 10:16:46 +0100
@marina.tchesckis, в этом и прелесть: мы всего лишь мнения, выбор среди них всё равно за Вами. Причём любое решение будет правильным, т.к. оно Ваше :))
"...река - это всегда горизонталь" - тоже спорно. Вода в реке - да, а береговые линии - только при взгляде на реку под прямым углом и ровными неизрезанными берегами. Как только мы смотрим вниз или вверх по течению, береговые линии начинают расходиться с горизонтом, хотя мозг упорно пытается воспринять иначе и отстроить горизонт по береговой линии.
Sanik_Александр 2021-09-01 20:29:45 +0100
@Yaroslav Lukyanov, а как я тогда стоял, правда снежок был... но ступени никуда "не уплыли"...
Скриншот raw-файла... ФР-24 мм


Ваша цитата:
" соответственно - это не искажения, а нормальная геометрия взгляда, направленного под малым углом налево"
Наш глаз, в жизни, исправит любые "искажения" в доли секунды... и никогда так "криво" мы не сможем увидеть...
А если кто-то в жизни так видит, как на данной фотографии, то это уже, я думаю, ненормальный взгляд. ;)
Yaroslav Lukyanov 2021-09-01 22:12:00 +0100
@Sanik_Александр, вы за свой нормальный или ненормальный взгляд отвечайте, если беда с геометрией. ;) Встаньте на шаг правее, а камеру направьте чуть левее, как у Марины - сразу приблизится правый низ.
Sanik_Александр 2021-09-02 08:27:00 +0100
@Yaroslav Lukyanov, вопрос, а зачем на этой фотографии надо при съёмке делать искажения?
Я же выше и пытался донести, при условии если вам не надо специально искажать перспективу, то понаблюдайте как картинка "пляшет" при разных наклонах фотоаппарата и выберите вариант где меньше искажений.
Зачем в данной фотографии эти наклонные ступени? Мне лично не понятно.
Так "беду с геометрией" и сделал человек, ведь всем известно, что фотоаппарат - это просто инструмент.
И за что и почему, и я думаю это вам понятно, бессмысленно ругать молоток, если при заколачивании гвоздя он вдруг вас ударит по пальцу, вы же его держали в руках и управляли им.
Так-же и фотоаппарат он совсем ни при чём, надо просто представлять, что он сможет и как, выполнить те или иные действия под вашим управлением.
Смолянка 2021-08-31 21:55:02 +0100
Очень понравилась работа, спасибо!
marina.tchesckis 2021-08-31 22:55:53 +0100
@Смолянка, Спасибо за отзыв.
geophysic66 2021-09-01 17:08:18 +0100
Работа очень понравилась, сразу вспомнились иллюстрации к знаменитому журналу "Нива", годов выпуска эдак 1912 - 1914...
Владимир Ёлкин 2021-09-02 08:01:51 +0100
Клаасное чб. Тонировка отличная.