40
f/8.0
1/250s
iso200
35.0 mm
1381 просмотр
40 оценок
f/8.0
1/250s
iso200
35.0 mm
671.8 Кб
2400x1637 → 2228x1520
2015:07:24 19:41:26
Диафрагма | 8.0 |
Автор | Vladimir Elkin |
Цветовое пространство | sRGB |
Автор | Vladimir Elkin |
Дата создания | 2015:07:24 19:41:26 |
Дата снимка | 2015:07:24 19:41:26 |
Версия EXIF | 0221 |
Время экспозиции | 1/250 |
Фокусное расстояние | 35.0 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 35.0 mm (35 mm equivalent: 35.0 mm) |
Эквивалентное фокусное расстояние | 35 mm |
Гиперфокальное расстояние | 5.10 m |
Светочувствительность | 200 |
Размер изображения | 2400x1637 |
Объектив | 16.0-35.0 mm f/4.0 |
Производитель | NIKON CORPORATION |
Модель | NIKON D800 |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.0 |
Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
Баланс белого | Auto |
КОММЕНТАРИИ 10
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Хороший ракурс и свет!
Спасибо Alex.
хороший свет
Благодарю.
Детализация сразу бросается в глаза..
Владимир, соглашаюсь со всеми словами коллег, но: общий завал снимка влево очевиден. И очень советую (пардоньте, коллега) бороться с ореолами особенно проявляющимися по контуру зданий.... Рубрика-то "Город и архитектура". :) Ну, а по качеству снимка можно догадаться о цене аппаратуры! :) Удачи!
Кстати такая резкость достигнута переводом в lab копированием отдельно канала lightness на отдельно пустой слой и применение к нему фильтра, а затем изменение наложения, повторно возвращаемся и переводим в rgb, затем снова переводим в lab и к каналу lightness применяем умную резкость. А так если 800 смотреть , то и не особо он резкий, и учитывайте у меня матрица 36 пикселей. А объектив светосила 4 так, что и не очень он вытягивает матрицу , вот когда нибудь покажу 24-70 f 2,8 вот там сила!
Добрый вечер , перед тем как говорить о завале надо нажать ctrl+R и проверить, завал дает перспектива гума, относительно цены аппарата, я на него горбатился как папа Карло и до этого снимал довольно скромными аппаратами и прекрасно знаю сколько стоит моя техника и не надо мне об этом напоминать . Удачи.
Владимир, Вы неправильно поняли мои слова! Жаль! Это первое! И второе (коль Вы в подобном тоне...) все вертикали зданий - завалены влево! А про перспективы Хума и пр., прошу оставьте... На фотографии все очевидно. Да, это не критично, но архитектуру либо правят, либо оставляют таковой, какой ее показывает стекло.... Я пытался лишь подсказать. И уж коль пошел раздрай, то и с пересветом (255) и с провалом (0) не совсем правильно оставлять снимок. Жаль... Но, выбор сделали Вы!
Необычный ракурс! ЗдОрово!