2
# 1
f/8.0 1/180s iso100 7.1 mm

тоже можно смотреть в ч/б

3
# 2
f/8.0 1/125s iso100 7.1 mm

можно смотреть в ч/б

4
# 3
f/10.0 1/125s iso125 15.4 mm
5
# 4
f/5.6 1/480s iso100 7.1 mm

Смотрите в ч/б

6
# 5
f/10.0 1/125s iso125 16.7 mm
Зимние зарисовки 1
# 6
f/10.0 1/125s iso125 7.1 mm
264 просмотра
Зимние зарисовки 1
Павел Шварц 2016-02-04 00:36:06 +0100
f/10.0 1/125s iso125 7.1 mm
4.2 Mb 2279x1206 2016:01:30 12:17:46
X30
Диафрагма 10.0
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2016:01:30 12:17:46
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/125
Фокусное расстояние 7.1 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 7.1 mm (35 mm equivalent: 27.7 mm)
Гиперфокальное расстояние 0.66 m
Светочувствительность 125
Размер изображения 2279x1206
Производитель FUJIFILM
Модель X30
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 3.9
Тип чувствительности Standard Output Sensitivity
КОММЕНТАРИИ 11 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Павел Шварц 2016-02-04 01:29:04 +0100
Приветствую любые мнения о снимке и вокруг него: о сюжете , технике исполнения, авторе.Размышляйте, советуйте, критикуйте, не боясь обидеть автора. Если не понравилось - скажите почему.. Пишите все, что думаете о мелочах и возвышенном.Ценю честность и мнения, не совпадающие с моим.
Serj Kirillov 2016-02-04 11:25:30 +0100
В пору задуматься 36 картинок, 31 Дух сайта отметил, он конечно "идиот" но нужно признать его правоту в 99%.
- Нет, и еще раз НЕТ! (с) это из Мастера и Маргариты, разумеется там было о сыре, но хрен редьки не слаще.
Я Вам по доброму завидую, у Вам впереди столько открытий..
Грохайте без жалости плохие картинки, их еще можно снять зато будет цель снять что то интересное.
Извините за прямоту.
Всего хорошего,
Дух фотографии / Гении фотографии - http://cxz.to/serials/i10qnjbgtHjB5rWiWrFyAE-duh-fotografii.html
Не сочтите за труд, посмотрите, возможно многое встанет на свои места..
Павел Шварц 2016-02-04 14:25:25 +0100
Спасибо, Сергей, за мнение и ссылку, обязательно посмотрю.
Понял, что для Вас, меня нет ничего интересного.
Удалять, конечно, что-то буду. Но прежде чем грохать, я должен сам для себя уяснить, что картинки плохие.
Я выкладываю только интересные (по крайней мере на тот момент) картинки, а иначе зачем?
По своим ощущениям я могу признать правоту духа не более чем в 10%, а информации к размышлению, за что перемещены, мне явно не хватает.
Кстати, встречал на сайте сетования на то, что авторы удаляют свои интересные "несоответствующие" работы.
Духа, за то что его вкус отличается от моего, идиотом назвать не могу: какой-то ограничитель, все же нужен. И администрация поступает довольно мудро, перемещая снимки на помойку, а не удаляя их с сайта: кому интересно, может посмотреть.
За прямоту впредь извиняться не надо: я ее только приветствую.

Serj Kirillov 2016-02-04 14:48:16 +0100
Павел, проблема не в том что мне нравится а что нет, мы находимся на сайте где свои правила и свои критерии, их следует уважать. Ж-)
У всех есть музыкальный слух, только там настройка нужна, также и в фотографии.
Попробуйте разобрать любую чужую работу, как минимум вы получите урок от автора, если он захочет этого.
Снимите стакан с водой на столе, но так чтобы было бы видно его и ни чего лишнего, снимите минимум предметов, не загромождайте кадр деталями если они не работают на кадр..
Тык, об этом во всех фотошколах говорят, не нужно шедевров.
Нужен простой горшок под светом..
И удаляйте, удаляйте, удаляйте ... :))
Павел Шварц 2016-02-04 16:22:38 +0100
Развитие, если так можно сказать, у меня происходит медленно и бессистемно . В принципе, все работы на сайте - это упражнения..
Насчет лишнего, определить, какие детали не работают на кадр - для меня очень сложно.
Правилам и критериям, я, как могу, стараюсь соответствовать (толь ко вот как быть с "интересно", "замысел автора" или "перегиб" ?.
Например, эти кадры я считаю интересными, а вот дух думает иначе.
А вот, насчет, того, что шедевров не нужно, я абсолютно не согласен - зачем тогда все это?
Удалять буду по мере понимания.
Serj Kirillov 2016-02-04 16:53:27 +0100
Хорошо, давайте начнем.
1 - как быть с "интересно", "замысел автора" или "перегиб" -
а) интересно - это хреновина чем то похожее на стрепню студента кулинарного, ему интересно но сам есть не станет принесет на факультет, к друзьям.
б) замысел автора - я так вижу, ну так покажи другим, это хорошо что тебе видно остальные ведь не видят не шута..
с) перегиб, также как перчик, на любителя.
2 - эти кадры я считаю интересными, а вот дух думает иначе.
Духи они такие, у них другие рецепторы, если посмотрите на лайки, то не сложно догадаться что дух все что не набирает 4 лайка в корзину отправляет. Это разумно.
Можете сделать эксперимент, начать смотреть хреновые фотки, много за 5-6 тысяч, а потом резко переключиться на супер,
эффект будет сногосшибаемый..
3 - шедевры субстанция сложная и тяжкий труд, посмотрите фильм возможно придвинетесь к пониманию и отодвинетесь от шедевральности.
4 - зачем тогда все это? - хороший вопрос, вам нравится вкусно покушать? вам нравится хорошая музыка? вы получаете удовольствие от этого.
фотография которая показывает что то, но несколько иначе чем мы видим, доставляет удовольствие нашим глазам.
Скажу больше, через зрения мы познаем мир вокруг себя http://omirage.livejournal.com/101646.html
5 - какие детали не работают на кадр - нужно знать ответ на другой вопрос - Зачем, что хотели ?
Удачи.
Я выложил стакан, если хотите разберите его :)
Павел Шварц 2016-02-04 21:52:32 +0100
А Вы бы разобрали для примера мой "стакан"
Alexandr 2016-02-04 07:25:01 +0100
Приветствую мнение автора о снимке и вокруг него. О сюжете, технике исполнения, рассказывайте, объясняйте, не боясь обидеть зрителя. Если нравится, объясните почему. Пишите всё, что думаете о мелочах и возвышенном. Ценю честность и мнение не совпадающее с моим.
Павел Шварц 2016-02-04 15:15:24 +0100
Это, значит, за что боролся - на то и напоролся.
Хотелось бы все выразить снимками и не хочется изначально навязывать свое мнение.
Еще, увы, я (надеюсь пока) недостаточно подкован в композиции и фототерминологии, чтобы грамотно объяснить построение снимка. Но всегда готов ответить на любые вопросы касаемо снимков.
Эта серия - результат поездки на мичуринский участок в черте города. Я был поражен красотой причудливо лежащего где только можно снега под освещением пробивающегося сквозь деревья и облака солнца.
От я и хотел показать хотя бы часть этой мной красоты. Ну и, конечно, интересное окружение доживающих свой век мичуринских и дач вроде бы и в лесу, потихоньку вытесняемых "загородными" домами и "виллами" с претензиями и без.
Tref 2016-02-04 17:25:08 +0100
давненько я не встречал такого желания снимать.. тебе, Паш, обязательно нужно в фото-школу за азами.. )
Павел Шварц 2016-02-04 21:51:26 +0100
Вот я вашу фотошколу и выбрал, но халява, она и есть халява - придется собирать пинцетом по зернышку и по крупице, если не прогоните.