1
# 1
f/13.0 1/100s iso100 18.0 mm
2
# 2
f/11.0 1/160s iso200 14.0 mm
3
# 3
f/11.0 1/100s iso200 18.0 mm
4
# 4
f/9.0 1/200s iso200 36.0 mm
6
# 5
f/11.0 1/80s iso200 18.0 mm
Firenze
# 6
f/13.0 1/200s iso100 29.0 mm
474 просмотра
Поручик 2016-06-04 13:05:07 +0100

f/13.0 1/200s iso100 29.0 mm
693.1 Kb 1200x578 2016:03:14 14:50:13
Диафрагма 13.0
Автор Valery Shatalov
Цветовое пространство sRGB
Автор Valery Shatalov
Дата создания 2016:03:14
Дата снимка 2016:03:14 14:50:13
Версия EXIF 0220
Время экспозиции 1/200
Фокусное расстояние 29.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 29.0 mm
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Светочувствительность 100
Размер изображения 1200x578
Производитель Canon
Модель Canon EOS 650D
Ориентация Horizontal (normal)
Баланс белого Manual
КОММЕНТАРИИ 21 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
marina.tchesckis 2016-06-04 15:23:59 +0100
Ах!..... )
Поручик 2016-06-04 16:26:19 +0100
Ой!..)))
amaniuto 2016-06-05 08:30:34 +0100
По-поводу "Ах": НМВ правильно Валерий ответил "Ой"! :):) Валерий, я не могу понять, зачем снимать на f/11 и и даже на 13!? НМВ, самый четкий снимок Nо. 4! А ведь он выполнен на f/9!!! Вот для очевидности, посмотрите фрагмент снимка No. 5: лестница и парк слева. Они совершенно не в фокусе, не четкие! А ведь Вы снимали с f/11!!! Я уже подсказывал, что уменьшение дырки не всегда обеспечивает желаемую глубину резкости! Согласитесь, на одном снимке правая сторона ПП - почти четкая, левая - поплыла! Почему? Зачем? Второй снимок вааще ооочень спорный! Зачем такая темнота? Это видно даже по гистограмме прямо на сайте! И, как продолжение "затемнения" очевидные ореолы по периметру строений, деревьев... Виды - интересные! :)
marina.tchesckis 2016-06-05 14:41:14 +0100
"Ах" - я очень люблю Флоренцию...)
Поручик 2016-06-06 09:46:03 +0100
Анатолий, что снято, то уже свершилось! Путь проб и ошибок всегда имеет место быть... Если бы мне не был интересен процесс, наверное, довольствовался простой мыльницей. Плюс интересно покрутить с разными обработками... Ну, если что-то и не соответствует, значит есть тема для обсуждения. Мне, во всяком случае, интересно услышать объективное мнение по разным снимкам, как-то к советам отношусь не с позиции непризнанного гения... А если бы все было идеально, то в комментах было бы только краткое НРА...)))
Алексей Бескопыльный 2016-06-04 15:43:18 +0100
Очень !!
Поручик 2016-06-04 16:26:52 +0100
Рад!)))
Tatiana.S 2016-06-04 16:02:08 +0100
С музыкой здорово!
Поручик 2016-06-04 16:27:19 +0100
А без музыки - не очень?..))
Tatiana.S 2016-06-04 16:38:36 +0100
Очень!Очень!))
Горец. 2016-06-04 18:40:41 +0100
Понравилось,спасибо!
Поручик 2016-06-04 19:07:57 +0100
Благодарю, рад!
Ольга 2016-06-04 21:01:45 +0100
Все очень понравилось!:) Особенно на 1-й - ракурс, на 3-ей - вода с отражением хороши очень, на 4-й и 6-й - масштабность и небо!:)
Поручик 2016-06-04 21:07:39 +0100
О, какое подробное описание! Я, прям таки, вознёсся в своём самомнении!..))) Правда, придёт Анатолий и обязательно приземлит...)))
Ольга 2016-06-04 22:12:43 +0100
эмоциональная составляющая останется:))
Поручик 2016-06-04 22:16:54 +0100
Эмоциональная окраска может поменяться;))
Ольга 2016-06-04 22:28:38 +0100
согласна;))
©лепой 2016-06-05 07:02:27 +0100
Ракурс 4й не очень. двор порезан...
Остальные здорово!!!
Поручик 2016-06-05 11:24:47 +0100
И што, што порезан? Так задумано, может быть...)))
©лепой 2016-06-05 13:10:28 +0100
Есии што та порезано, што та дОлжно быть и нАлито!
Как новобранец прям... не смекалистый)
Савинский Юрий 2016-06-06 21:06:28 +0100
Сашок,просто надо туда смотаться(ракурс 4й) и прочувствовать блаженство на балконе с чашечкой кофею!;)