Московская осень #4

Фото → Город и архитектура → Московская осень #4

f/9.0 1/500s iso320 21.0 mm

1180 просмотров

Московская осень #4

Владимир Ёлкин 2016-09-25 13:31:12 +0100

Низкое осеннее небо впечатляет. Оно прекрасно. Дует прохладный ветер с реки. Но ничего все компенсируется желанием творить. Мы всегда в поисках того золотого кадра, от которого замирает сердце при обработке.

Технические данные
EXIF

f/9.0 1/500s iso320 21.0 mm

768.4 Кб 2365x1581 → 2273x1520 2016:09:24 17:39:12

NIKON D800 16.0-35.0 mm f/4.0

Диафрагма	9.0
Автор	Vladimir Elkin
Цветовое пространство	sRGB
Автор	Vladimir Elkin
Дата создания	2016:09:24 17:39:12.003
Дата снимка	2016:09:24 17:39:12
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/500
Фокусное расстояние	21.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	21.0 mm (35 mm equivalent: 21.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	21 mm
Гиперфокальное расстояние	1.63 m
Светочувствительность	320
Размер изображения	2365x1581
Объектив	16.0-35.0 mm f/4.0
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D800
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 14 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

kg58 2016-09-25 14:58:10 +0100 1

Хорошо исполнено.

Владимир Ёлкин 2016-09-25 15:20:53 +0100

Спасибо Григорий, рад видеть.

Vitus 2016-09-25 19:30:14 +0100

Отлично Володь! Я бы только вот этот завал бардюра выровнял: И для идеальности вот здесь небольшое, не кретичное ХА убрал Вот как-то так:

Владимир Ёлкин 2016-09-25 19:44:32 +0100 1

Совсем не заметил, ведь достаточно Warp в PS исправить потянул и выровнил. Чего то проглядел.

Vitus 2016-09-25 19:47:59 +0100 1

Володь, я понимаю. Сам порой увлечешься обработкой чего-то конкретного и не заметишь другое-)
Да, в раве хорошо ха убирается только так его и убираю, очень нравится.

Владимир Ёлкин 2016-09-25 19:45:50 +0100

Да ХА через RAW подправить поленился.

Vladimir Piter Sky 2016-09-26 21:31:04 +0100 1

видел со здания МИДа башню демонтируют...

Владимир Ёлкин 2016-09-26 21:50:14 +0100

Володя привет, а ты знаешь историю. Когда проектировали здание шпиля не было. его потом из стали сварили. Шпиль, действительно, имеет легкий стальной каркас. И его, правда, сначала не было в проектах архитекторов Владимира Гельфрейха и Михаила Минкуса (на их счету такие известные постройки как Библиотека им. Ленина и Большой Каменный мост). Даже чертежи, опубликованные в книге 1952 года издания (за год до того, как достроили высотку МИДа), изображают каркас здания, в котором нет даже намека на конструкции шпиля.

Владимир Ёлкин 2016-09-26 21:57:14 +0100 1

Ходят легенды, что когда Сталин был проездом. То ему не понравилось здание без шпиля и его после этого доделали из стали. потом покрасили в цвет с основной кладкой здания. Интересовался еще высоткой на котельниках, так при ее строительстве поплыл грунт и чтобы здание не просаживалось разместили холодильники. А когда строили высотку, то строили ее с отклонением в несколько градусов, потом холодильники отключили и здание просело под своей тяжестью. Ну а потом их снова включили. Там очень высокий уровень грунтовых вод. Такая же история с высоткой на Баррикадной. Там холодильники до сих пор тоже работают.

Vladimir Piter Sky 2016-09-26 22:04:42 +0100 1

слышал что Сталину не то чтобы без шпиля не понравилось, а то, что очень было похоже на американские здания того времени и он предложил подумать.... интересно из чего и как сделают восстановленный шпиль... и сделают ли вообще... обещать не значит жениться...

Владимир Ёлкин 2016-09-26 22:08:47 +0100 1

Возможно и такая легенда, у нас высотки был ответ на американские небоскребы. Проектирование небоскребов было начато еще в конце 30-х годов. В тяжелейшие годы Великой отечественной войны грандиозные стройки были остановлены. Сталинские высотки в Москве продолжили строить практически сразу после окончания войны. Вождь еще принимал парад победы на Красной площади, а архитекторы уже вели подготовительную работу над проектами новых сооружений. Использованные архитектурные решения получили название «сталинский ампир», иногда называемый «ампир во время чумы». Задача перед архитекторами стояла одновременно очень простая и очень сложная: превзойти американские небоскребы — по величию и грандиозности. Как показывает история, с задачей справились!.

Владимир Ёлкин 2016-09-26 22:47:17 +0100 1

Думаю, что время реконструкции пришло. Если прошло 60 лет, то сталь пришла в негодность. Учитывая толщину стали и ее вес конструкция может обрушиться. Ну а последствия сам понимаешь. Политческий вопрос тоже имеет вес. Завтра спрошу у соседа, он в МИДе работает консулом. Должен быть в курсе.

Виктор 2016-09-28 19:32:12 +0100

Хорошо!!!

amaniuto 2016-10-03 16:22:57 +0100

Володя, привет! Хороший снимок, цвет, цвет ! Одним словом: пример городского пейзажа в "золотой час". По ХА: их тут много. И на большом мониторе они очевидны! Результат контражура... Бороться с этим достаточно легко и ты это знаешь. И еще, я бы видимо пожертвовал частью верхней части (:):):)) кадра, скажем так: . НМВ панорама города смотрится выгоднее. Работа - нра! :)