2
# 1
f/5.0 1/4000s iso100 22.0 mm
3
# 2
f/5.0 1/2000s iso100 18.0 mm
4
# 3
f/5.0 1/1250s iso100 24.0 mm
под небом голубым...
# 4
f/5.0 1/3200s iso100 18.0 mm
664 просмотра 1 человек добавил в избранное
под небом голубым...
konsullll 2017-06-02 17:55:53 +0100
f/5.0 1/3200s iso100 18.0 mm
163.8 Кб 1200x810 2017:06:02 11:48:36
Диафрагма 5.0
Автор Viktor Yemelianov
Автор Viktor Yemelianov
Дата создания 2017:06:02
Дата снимка 2017:06:02 11:48:36
Версия EXIF 0220
Время экспозиции 1/3200
Фокусное расстояние 18.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 18.0 mm (35 mm equivalent: 18.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 18 mm
Гиперфокальное расстояние 2.16 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 1200x810
Объектив 18.0-55.0 mm f/3.5-5.6
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D610
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Баланс белого Manual
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1843
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 12 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Alex Альти 2017-06-02 18:06:48 +0100
А небо где голубое?
konsullll 2017-06-02 23:06:27 +0100
@Alex Альти, везде)
Таймас Нуртаев 2017-06-03 06:44:27 +0100
Высокий класс исполнения! Удачи!
Lina 2017-06-03 07:30:32 +0100
@Таймас, как успешный и признанный мастер, пожалуйста, подскажите: что конкретно говорит Вам здесь о высоком классе исполнения? Хотелось бы понять, на что равняться.
konsullll 2017-06-03 09:33:43 +0100
@Lina, мне очень жаль, что данная похвала относится не к вам и не к вашим работам - эта такого не заслуживает. хотя бы уж тем, что с данного ракурса на снимке получается какое-то "двоение" граней. в реальности конечно этого нет. но мне наверняка (как вам кажется?) необходимо было это просчитать заранее, ведь вы всегда так делаете! ещё раз извините, что похвалили не вас.
но всё-равно спасибо за внимание)
всяческих творческих успехов!
Lina 2017-06-03 09:51:14 +0100
Виктор, существуют, к сожалению, похвалы такого рода, которых мне бы принимать совсем не хотелось. Меня куда больше радуют замечания к моим фото, которым ещё очень далеко до уровня, достойного честной похвалы.
И конечно, я тоже далеко не всё могу просчитать при съёмке, потому и мало у меня приличных кадров.
Мои комментарии ни в коей мере не были направлены на то, чтобы Вас обидеть. Иногда авторы выкладывают свои недоработанные снимки именно с целью узнать мнение зрителей и по нему понять, что можно или нужно исправить. Вот только с такой точки зрения я и пишу обычно комментарии, если возникают вопросы к автору. Может, выглядит это порой резковато, но это уже особенности письма.)
«Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе». Мне бы хотелось, чтобы ко мне тоже относились честно и всегда говорили правду, пусть даже не всегда приятную. Только так можно сделать нужные выводы, чтобы двигаться вперед.
Меня всегда обижает откровенно не искреннее отношение некоторых комментаторов к чужим работам.
Кстати, Таймас и мои работы тоже хвалил.) Но я не ем таких сладостей - не натуральных.
Svetlanka 2017-06-03 10:04:58 +0100
@konsullll, похвала и лесть - это совершенно разные понятия. "Лесть — угодливое, обычно неискреннее восхваление кого-либо с целью добиться его благосклонности."
konsullll 2017-06-03 14:09:55 +0100
@Svetlanka, что даст ему моя благосклонность???
Lina 2017-06-03 07:27:22 +0100
А вот это двоится - это так автором было задумано? И с какой целью?
Svetlanka 2017-06-03 09:22:37 +0100
Лина, по-моему, это не двоится, а грани куполов от разной освещённости получились разного цвета.
...А вот на счёт высокого класса исполнения, я бы тоже Таймаса послушала, наверняка полезным будет...).
Lina 2017-06-03 09:32:06 +0100
@Svetlanka, да, скорее всего, так и есть. Но снимки выполнены так нечётко, что выглядит это именно "раздвоением"... Автор сделал так, как сделал. А вот развёрнутое мнение мастера фотографии хотелось бы послушать.
Olenka 2017-06-03 14:18:14 +0100
@Svetlanka, это не двоится, точно!!!