КАФЕДРАЛЬНЫЙ СОБОР .

Фото → Город и архитектура → КАФЕДРАЛЬНЫЙ СОБОР .

f/2.2 1/2197s iso50 3.3 mm

f/2.2 1/2336s iso64 3.3 mm

439 просмотров

КАФЕДРАЛЬНЫЙ СОБОР .

Luda 2018-07-01 08:12:25 +0100

Россия . Новосибирская область . г. Бердск .

f/2.2 1/2336s iso64 3.3 mm

372.5 Кб 3264x1836 → 2280x1282 2018:06:18 11:19:11

SM-J320F

Диафрагма	2.2
Автор	Picasa
Цветовое пространство	sRGB
Автор	Picasa
Дата снимка	2018:06:18 11:19:11
Версия EXIF	0220
Время экспозиции	1/2336
Фокусное расстояние	3.3 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	3.3 mm
Высота по GPS	104 m Above Sea Level
GPSAltitudeRef	Above Sea Level
Дата по GPS	2018:06:18
Широта по GPS	+54.751704
GPSLatitudeRef	North
Долгота по GPS	+83.100890
GPSLongitudeRef	East
GPSPosition	+54.751704, +83.100890
Идентификатор версии GPS	2.2.0.0
Светочувствительность	64
Размер изображения	3264x1836
Производитель	samsung
Модель	SM-J320F
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 10 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

©лепой 2018-07-06 20:14:06 +0100

Будешь крОпить небо над крестами, предам анафеме ;)

Luda 2018-07-30 17:53:21 +0100

@©лепой, только что увидела ....то есть "кропить небо над крестами" ?

©лепой 2018-07-30 18:11:08 +0100 2

@Luda, не кропИть а крОпить )) = НИЗЯ по канонам (и не церковным, а с точки зрения образа КАРТИНЫ урезать пространство Над крестами . Это как небо над Птицей
моя неправильная имха )

Luda 2018-08-01 09:02:16 +0100

@©лепой, согласна , но в кадр не входили кресты то и совсем светлые были ..., а как без них ?

©лепой 2018-08-01 12:10:51 +0100 2

@Luda, Элементарна Ватсон;)
1. Не знаю как фотографы но Рыбак, есси в кадр не влазит пойманная им рыба

делает два шага назад или фотает двумя вертикальными кадрами и сшиает их Ф.шопом
2. Затем правит дисторсию обьектива,- Правая часть храма валится влево
3. Ждёт когда в кадре появится ожиалялка - Над седой равниной моря В небе реет жирный пИнгвин, ;)))
4. Малость цветности весёлости для
4. чуток рехскости на ПП
5. если шары под крестами Золотые (а не с китая( то это дОлжно быть заметно)
ВУАЛЯ)!

моя неправильная имха. А кому щяс легко ? ;))

Luda 2018-08-01 17:13:54 +0100

@Luda, Када нет неба , это неестественно. это зависит от снимающего. (чуть поднять камеру или отойти назад
Када падает здание это неестественно ВСЕ обьекты ( и человека) стараться фотать с СЕРЕДИНЫ их высоты) Носи с собой стремянку. Али подпрыгивай, али подкидывай вверх камеру на автоспуске ))) А кому щяз легко? Чем дальше от объекта или длиннофокуснее стекло, тем меньше искажение геометрии
Када нет оживлялки, али облаков это скушно, чуть подождать и оно появится
А вшопить небо, это самое простейшее в Ф.шопе. Это даже я умею, хоть и помарок наделал ;)

Luda 2018-08-01 17:46:08 +0100 1

@©лепой, я ж сообчала , что фотошоп это для умных , а я так себе ;-) . Иногда получается и подальше отойти, и подпрыгнуть , и на стремянку , а фотошоп не получается ((

@Luda, Научишься, Не велика мудрость)
А вот это https://supersnimki.ru/ru/photo/4/5b617fc3e2cfda66e63d1127#photo-view святотатство

Luda 2018-08-02 07:21:14 +0100