1
# 1
f/1.9 1/4s iso742 5.4 mm
При свете ночных фонарей
# 2
f/1.9 1/4s iso1377 5.4 mm
554 просмотра
При свете ночных фонарей
Vitus 2021-01-28 21:25:55 +0100
Тестирование телефона Xiaomi Redmi Note 9 Pro
f/1.9 1/4s iso1377 5.4 mm
440.7 Кб 1407x1000 2021:01:24 01:04:38
Диафрагма 1.9
Дата создания 2021:01:24
Дата снимка 2021:01:24 01:04:38
Версия EXIF 0220
Время экспозиции 1/4
Фокусное расстояние 5.4 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 5.4 mm (35 mm equivalent: 25.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 25 mm
Гиперфокальное расстояние 2.38 m
Светочувствительность 1377
Размер изображения 1407x1000
Производитель google
Модель Pixel 3a XL
Эквивалентный коэффициент масштаба 4.6
Расстояние до объекта 9.75 m
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 35
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 7 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Alexander S 2021-01-28 22:33:58 +0100
Виталий, шумы, особенно на небе, довольно сильные, но я, честно говоря, ожидал ещё больших )
С лампой над дверью "гугл камера" видимо не справилась). А почему в "зимнем лесу" камера в EXIF была Redmi Note 9 Pro, а тут Pixel 3a XL?
Было бы интересней без "гугл камера", но я забыл предупредить)
Виталий, хотел ещё посмотреть гистограмму, но не могу - фото закрыты .. не понимаю зачем, от посторонних они и так закрыты.
Для пикселя 0,8 мкм ещё терпимо, я думал будет хуже, а с другой стороны на первом фото исо всего лишь 742)
Vitus 2021-01-28 23:13:40 +0100
@Alexander S, Это я еще их немного убрал-) Надо будет попробовать со штатива снять еще.
В зимнем лесу я снимал другой гугл камерой, а потом переустановил на сайте 4PDA нашел под свой телефон.


Vitus 2021-01-28 23:20:48 +0100
@Alexander S, Родной снимал, без обработки: Пришлось немного ужать, т.к. оригинал 8 мп. не загружается



Alexander S 2021-01-29 21:18:22 +0100
@Vitus, шумы есть, но не сильные - производители смартфонов научились их давить, но любое даже самое качественное подавление шумов уменьшает качество картинки.
Sixten 2021-01-29 21:27:20 +0100
@Alexander S, о чем речь вообще? Мне кажется, рассуждать на тему качества снимков смартфонов - пустое. Для просмотра в социальных сетях с такого же смартфона, конечно, качество сойдет даже на отличное. Но сравнивать с зеркалкой или беззеркалкой с приличной матрицей и правильным объективом..? Зря время тратить. И к тому же плохой тон)
Alexander S 2021-01-29 22:37:44 +0100
@Sixten, зачем таким менторским тоном? Вы же хорошо знаете, что я в этих вещах разбираюсь лучше вас .. ну прямо как со школьником ..
Sixten 2021-01-30 08:34:57 +0100
@Alexander S, тон абсолютно нормальный. Я высказываю свое мнение, это не запрещено)