# 1
11
# 2
14
841 просмотр
14 оценок
1 человек добавил в избранное
Про Питер. Осенний вечер на пруду у усадьбы Александрино на пр. Стачек.
871.8 Кб
2280x1520
| Цветовое пространство | sRGB |
| Размер изображения | 2280x1520 |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 38
Перейти в канал
Позвольте с Вами не согласиться. Согласно закона Рэлея, я думаю, помните из средней школы образования...
Есть такое понятие длинны цветовой волны... Но... это опустим...
Простите, но на Вашей картинке все оттенки "упали в зелень"... Это Ваше право, хоть в фиолетовый, но надо и о зрителе иногда вспоминать...
Вот чисто теоретический пример, какие "паразитные оттенки вкрались" в Вашу картинку, а это основано на исследованиях в "далёком прошлом", ещё в 1946 году Ральф Эванс, сотрудник лаборатории Eastman Kodak Company, сформулировал этот принцип, позднее положенный в основу работы большинства машин для печати любительских фотографий.
Теоретически... цвет, возможно, был каким-то таким... :)
И от себя... Ну пофиг мне что придумал Эванс. Его учение годно для правильной передачи кожи на классических портретах. А пейзаж... тут у каждого свои фломастеры и мои фломастеры мне нравятся, а у цвета Мунка не нравятся. А у Андрея Малахова (художник) палитра нравится. Мунк знаменитость, а Малахов "никто" для большинства. Мне на Мунка теперь ориентироваться из-за этого? Вы затронули больную тему большинства ищущих - с цветокором или без него показывать. И эти две армии никогда не договорятся - эта война вечна. А те кто за цветокор тоже на две армии поделись - показывать, как Вы говорите, ориентируясь на всевозможные таблицы, шаблоны и усреднители или вырабатывать свой личный стиль, идти своим путём, делать то, что нравится самому, а не другим. В этом плане Беляева Е. Вам в пример. Цвета у неё все выбиты и даже на коже моделей марсианские, а кожа пластиковая зачастую. Всё почти всегда краснит и пурпурит. Пропорции моделей искажены и анатом назовёт это уродством. Но Беляева имя, и имя изветное далеко за пределами родины в мире фотографии. Это её стиль. И с этими кислотными цветами она популярнее многих "правильных" с именем. И принимать такие палитры или нет дело каждого, но её фото хочется смотреть и мне не надоедает. Я не Беляева и не Малахов, но это мой, более скромный, мен...
Ну... по порядку, сначала, так сказать.
"Пипеткой по фото потыкайте" Пипетка для другой цели, в этом случае она не помощник.
"настолько всё ушло в другие цвета". Да, естественно. Если они изначально были "не правильные" перенасыщенные из-за цветового контраста, я же и указал в том комменте, что "Теоретически... цвет, возможно, был каким-то таким.." понятно, что картинку наду "приводить к средне серому" и делать это изначально, а не превьюху "терзать" в которой инфы кот наплакал.
Ну... пофиг на Эванса, так пофиг - это Ваше право и... "Его учение годно для правильной передачи кожи на классических портретах" ЭХ! Как говорят "Ваши-бы слова, да Богу в уши"... Цены-бы не было разработке Эванса, но... вот именно для скинтона этот метод и не подошёл, от слова сАвсем. А так-бы Ральф Эванс леХко получил-бы Нобелевскую премию за разработку этого принципа "управления цветом".
Да, понятие "нравится-не нравится" оно у зрителя стоит во главе угла. Я не собираюсь никого переубеждать, я просто констатирую факты.
Ваши сомнения, на счёт цветового профиля, калибровки монитора... наивны в данном случае, я понимаю, что это за "звери" такие и как ими "управлять" и не понаслышке, больше 12 лет изучаю.
Ведь Вы прекрасно знаете, я думаю, что в наших квартирах подаётся напряжение 220 вольт и визуально мы не можем сказать, а сколько на самом деле, можем предположить, например если лампочки светят тускло, то видимо "маловато напряжение", а если вдруг вспыхнули ярко, да ещё какая-нить бытовая техника "зашаяла"... тогда многовато будет, нужен вольтметр, вот он точно покажет, а сколько вольт в сети... бывает и меньше двухсот, а бывает и под 250. Так, грубо, и с цветом, вернее с тем оттенком в который картинка "скатилась". Визуально сложно увидеть - это с родни музыкального слуха, нужен своего рода "визуальный слух", е...
Визуально сложно увидеть - это с родни музыкального слуха, нужен своего рода "визуальный слух", его можно развить, но не с наскока. А в Фотошопе есть помощник, который леХко Вам покажет "перекос" в цветах, а находится он в разделе "Фильтры" - "Размытие"- "Среднее"
Я прицеплю скриншоты и будет более понятно, хотел прямо здесь, но... подумал, а вдруг не попадёт в один коммент, а переписывать, тем более тыкать одним пальцем, честно муторно и времязатратно. :)
PS. Да, времени сейчас совсем нет, вечером скрины прицеплю. :)
Другой пример. Девочка любит до магазина и обратно на одной ноге прыгать. Её поёт от этого, как от кокса поёт клубную братию. И тут ей начинают всё на улице объяснять что на двух ногах правильнее, мол посмотри кругом, всё с разной походкой, но примерно одинаково на двух ногах. А она недоумевает - вроде никому не мешаю и если вред, то только ей... Нахрена всё хотят прикрываясь благом для неё лишить её личного кайфа и усреднить до уровня банального прохожего? Умеет она ходить как всё, но её поёт от скакания на одной ноге...
В любой фотографии присутствуют, так называемые "паразитные оттенки", они бывают в разных "допустимых" для восприятия количествах. Важно, чтобы в картинке был средне серый цвет правильно воссозданный, даже в очень "маленьких размерах" и тогда человеческий мозг картинку воспринимает хорошо, потому что остальные цвета гармонично передаются... Это как в музыке семь нот и в радуге семь цветов. Если получится "сыграть красиво" на этих семи нотах, то и музыка цвета будет красивая.
Так... сейчас важно не перепутать скриншоты и описание к ним, а то получится белиберда. ;)))
Это как посмотреть какой оттенок преобладает в картинке
Открывете картинку в ФШ, создаётекопию картинки (слой) и на этот слой накладываете фильтр "Среднее" , в аГлицкой версии этот фильтр называется Average.
И чем дальше точка от серого к цвету, тем сильнее оттенок.
А это я взял свою цветастую картинку и точка средне серого почти у края.
И то что Вы описали... это просто слова из разряда... "а я так вижу", правильнее сказать, что Вы думаете, что сделали, как описали. Ваше право, так видеть и думать, а я как зритель вижу Вашу картинку совсем иначе и это тоже моё право. ;)))
Открыл и увидел...